Суть в том, дружище, что всё это должно отпасть, потерять свою важность и актуальность, слой за слоем, одёжка за одёжкой, концепция за концепцией. То что останется когда больше ничего не останется, это оно! ))
Да, вот интересно, а отношение к «игре» меняет ее ход? можно ли так сказать «правильно сыграть»?)))) хотя… не понятно, кто же будет влиять на ход игры?.. я не смогу, т.к. меня по сути нет… тогда кто? )))
Очень хороший вопрос! Вспомнилось, в книге «Йога Васиштха» разбивали концепцию Начало-Середина-Конец.
Было ли начало у неведения, или же неведения НИКОГДА И НЕ БЫЛО?
Так что же, выхода нет совсем?? Как игра может быть доиграна, если сансара бесконечна? И действительно ли мы должны доигрывать в следующих жизнях то, что не выполнили в этой? Или же отношение к задаче (проблеме) может изменить ход игры и тогда уже ничего не придется доигрывать?
да именно так, это триада СУБЪЕКТА, но из нее берется только ОДИН спект и вставляется в другую триаду, так создается разделение на объект-субъект-процесс! но если так ее увидеть, это просто набор мыслей, ничем не отличающихся от всех остальных!:)
В данном случае я подразумевал возникновение ложного чувства авторства/отдельности. Если вообще говорить, то в феноменальном мире у всего есть начало и конец. Будь-то рождение жизни. Для всего можно определить границы. Таково мышление.
Было ли начало у неведения, или же неведения НИКОГДА И НЕ БЫЛО?