Прямой эфир

все верно, но когда реальностью наделяется уже другой угол триады, «мысль» — это так прогрессивно, можно разоблачать мыслящего и говорить, что мыслящий это всего лишь мысль!:)

вы не замечаете, как «мысли» у вас становятся субъектами? как выносятся за скобку и теперь они обладают функциями? но сама мысль — это уже вычленение чего-то более важного и сущетсвенного из триады описания «мысль-не-мысль-мыслящий»!:) вы слезли в самоотождествлении с «мыслящего» и уселись на «мысль»! шарик самоопределения(подлинной реальности) перекатился под другой наперсток! теперь вы разоблачаете два других положения как ложные! а свое зацепление не видите!:)

Спасибо большое :)

Своею мерой не меряй других ) Считаешь свои фантазии лучше моих?

Если ты чего то не видишь, это не значит что этого нет )

Очень нравится Есененский стиль)))

тут не тот случай что бы с далека заходить))))

кто-то выбирает стиль?))

кто же будет разбираться в этом во всём? очередная мысль?

Становится невозможным поддерживать иллюзию существования «мыслящего», который является источником потока мыслей, которые, в свою очередь, связаны между собой через этого «мыслящего».:)

Мыслящий- мысль о мыслящем и она возникает одновременно с мышлением. Нет мышления нет мысли о мыслящем. В этом контексте мыслящий, который «находится» в содержании мысли, как информация ни как не может быть источником мысли, так как сам есть мысль.
И если мыслящий наделяется реальностью, то есть выделяется, как истинный аспект триады мыслящий- мышление- мысль, то он автоматически выносится за скобки и возникает иллюзия, что мыслящий с помощью мышления мыслит мысли, осознавая их. Но это не так.

Смысл в этом «рое» мыслей пытается найти ещё одна мысль.:) Это глупо.:)

Да, действительно глупо.
А смысла и так нет, есть только мысли о смысле.
— В смысле ?- спросите вы.
— В мысле,- отвечу я. :)

согласен с феликсом

не главный вопрос, кого это всё волнует :)

С Днем Рождения, Лапочка!:)))) Света и Ясности:)))

во истину у кого что болит, тот то и поёт)))

Ну, виноваты не «говнюки» и «овощи», а твоя реакция на них.:)

я про виноватость воров и убийц в том что они воры и убийцы, а не о своих реакциях))у меня они вообще сверх-лояльные, сволочи)))))

:-)

а если не реальный, то у него ничего не реально- ни цепухи, ни картинки, ни понятия)))
и это реально?))))

А в правом нижнем углу — это окончательное прозрение? :))

оно ждёт наверно пока товарищь в себя немножко придёт)))

Не вижу в тебе стержня. Ты как придешь так и уйдешь. Так что вначале прояви себя на сайте, а там посмотрим.

Есть одна маленькая неувязочка можно расписать прекрасный алгоритм пения, но если нет слуха и голоса то вместо оваций полетят помидоры.А потом можно долго рассказывать, что я бы спел но это ниже моего достоинства.

а стол есть?!

есть, в описании, вместе с описывающим)))))