Прямой эфир

Такое ощущение, что МНЕ, незатронутому ТО, о чём помыслить даже не возможно, хотят навязать какую то мысленную абстракцию… :)))

Понимаешь?:), ты сам ищешь!:))))))))))

Да, так и есть! Маленькое больное, ущербное «я» наконец победило «свою» ущербность недостаточность и неполноценность, разоблачило «себя» как иллюзию и стало Великим и Сияющим вмещающим — большим «Я», скоро сиддхи начнуться!:)

Ну пусть))) что поделать...)))

:)))))))это да… у меня тараканинок в голове на пару женщин хватит:)))

ну допустим сижу я в абстрактном и что?

а чего все боятся этого абстрактного?

Вот так и я о том же — люди, впадая в эти абстракции, начинаю жить, игнорируя материальный мир, занимаясь только постижением запредельного, что и было указано в посте KetrinStep. Для меня Учение предполагает возможность развития в дальнейшей духовной эволюции. Вы воспринимаете его как указатель — это ведь тоже «пользительная» функция :) Да, и чтоб не было путаницы — я говорю не об учении Адвайты Веданты.

По видимому, эта тупость есть наша попытка «смотреть безоценочно», то есть гасится активность ума, но не благодаря различению, естественно, а благодаря деланию, «практике» этого безоценочного взгляда, который есть подавление любых отношений («потому что они ошибочны»). Видимо, здесь нужно только Различение без попытки прогнать эти отношения, различение, которое показывает абсурдность реакций и отношений, что естественно сводит их до естественного уровня.

Весь этот проявленный Мир — это театр одного человека — Тебя… итд. итп.

Приторный солипсизм! Он же крайний эгоцентризм. И ужас его в том, что позиция непробиваемая. Ведь все эти буквы — тоже из МЕНЯ и для МЕНЯ! Монитор из МЕНЯ, комната из МЕНЯ, да чего там, весь мир из МЕНЯ! И эти шебуршащиеся таракашки на сайте — тоже просто МОЕ воображение, МОЯ игра, которую Я сам создал ради СВОЕГО развлечения!
Это просто болезнь.

и не надо говорить, что в каждой шутке есть доля правды и отрицая происходит утверждение того, что отрицается :)))))))))))))))))))))))))

Ну пусть))) что поделать...)))

что бы «стать » абстрактным то, нужно быть реальным «я» :)))

Такое ощущение, что МНЕ, незатронутому ТО, о чём помыслить даже не возможно, хотят навязать какую то мысленную абстракцию… :)))

Только не принимайте мои слова в серьёз, я так шутю :))))))

Но вы или я способны это сделать, и делаете то, что способны сделать, а могли бы и не делать. В каждый конкретный момент мы можем что-то делать, а можем и нет. Когда с полным пониманием того, что кто-то, в данному случае мама, нуждается во внимании, и вы ей его даете, это не значит, что вы раздуваете ее Эго или свое. Вы просто делаете, то что можете сделать, то, что вам кажется правильным сделать в данный конкретный момент. Скажите, кому нужна эта вспышка понимания или ощущение внутреннего покоя, если нет внешнего действия? Нужно правильное действие, понимание же без действия — бесполезно.

Madiha, везде «вы», вы вот этот — это КТО? Кто имеет понимание какое-то? Какое-то действие совершает?

Здесь ресурс адвайты, и люди, находящиеся здесь, принимают и исследуют указатель на то, что нет никакого «вы». Это просто божественный гипноз. иллюзорное чувство себя, который отделен от Жизни и того. как она себя проявляет в видимости. Поэтому нет смысла говорить на эти темы, кто что может или нет, кто делает, кто понимает. кто любит маму или помогает ей или ненавидит и сдает в дом престарелых. Пустые спекуляции о том, чего нет.

Суть в том, что у тебя прекрасное зрение, и поэтому тебе не нужны никакие очки! Тогда не появится даже намёка на мысль

включая чужие очки!:)

Но вы или я способны это сделать, и делаете то, что способны сделать, а могли бы и не делать. В каждый конкретный момент мы можем что-то делать, а можем и нет. Когда с полным пониманием того, что кто-то, в данному случае мама, нуждается во внимании, и вы ей его даете, это не значит, что вы раздуваете ее Эго или свое. Вы просто делаете, то что можете сделать, то, что вам кажется правильным сделать в данный конкретный момент. Скажите, кому нужна эта вспышка понимания или ощущение внутреннего покоя, если нет внешнего действия? Нужно правильное действие, понимание же без действия — бесполезно.

Нет недостатков. Есть изменение и как говорят — милость.

Madiha. вы читаете меня через какую-то страннную призму восприятия:)) Я не это имела ввиду:) Я об абстракциях. в которые падают люди, думая, что они постигли нечто запредельное. В то время, как запредельное и то, что «в пределах»- одно и тоже:) Дух и материя — вообще концепт, мысль, делить их может только тот, кто ЗНАЕТ что они есть такое. ну или «незнает», если любит мастурбировать духовными приколами про «незнаю»:))

Польза учения

У учения НЕТ пользы. И не-пользы тоже нет. И Учения тоже нет, если так, честно. Есть то, что есть и учение просто указатель:)
Если учение для вас несет какую-то «пользительную» функцию, то лучше оставьте его. Потом сильно разочаруетесь.

Всё уладиться, если иногда садиться и разговаривать с родными про свою жизнь и как ты её видишь. И они успокаиваються. Принимают, помогают. )))) Проверено!

ха-ха-ха)))))!!! да это так!))) я теперь не я я абстрактное ТО)

вы или я в силах дать ей то, в чем она нуждается

От вас это не зависит. Если некто «вы» не дали своей маме поддержку и заботу, или дали — то, что есть никак не изменится.
Я не говорю ей «ты не виновата», или " виновата", я просто говорю о том, на чем живет автор, на вот этой иллюзии контроля СВОИХ чувств и чужих. Исходя из этого может произойти вспышка понимания, что мама обиделась, муж тоже, я чувствую себя виноватой и это то, что есть. Но внутри будет покой и приятие происходящего и глубинное понимание, не концептуальное, что никто ничего изменить не мог. То, что есть — есть.
Все зависит от миллиарда факторов. Она может любить свою мать или ненавидеть ее. Помогать ей или нет. Разницы никакой.
Все эти психологические манипуляции только раздувают эго, которому кажется, что оно что-то там может, особенно «сделать» себя или кого счастливым, исходя из своих действий и поведения.

Вот в том то и дело, что люди так укореняются в этих концептах, что уже на обычный мир смотрят сквозь них, теряют всякий здравый смысл, способность трезво рассуждать. И ваша аналогия с ребенком, которая конечно же имеет реальные прототипы в жизни — хороший тому пример и подтверждение того, что мозги таки запудрены. Поэтому так нежелательно брать тысечелетнее учение и переносить его на современную жизнь. Это сейчас не актуально. Польза учения, как по мне, и определяется его полезностью и эффективностью в обычной жизни. То, что подходило индусам тысячелетия тому назад, вряд ли подойдет европейцу 21 века. Но те, кто изучает учения, почему-то воспринимают их буквально — начинают презирать материальные вещи, уходить из мира и т.д.