понимаешь ли мастера Удияны были те еще «извращенцы», поэтому они соединяли все три вида медитации в один, точно так и поступили с тремя видами учения(отрицание, утверждение, парадокс) соединили в одно учение и использовали в зависимости от «зацепления» ученика!:)
образное мышление — это фикасация некого видимого объекта вещи, конкретно-логическое — описание этой вещи, цвет, назначение, качества и история о ней, абстрактное — класификация и символизм, который позволяет сумировать и образы и постулаты, созавать «сборные» понятия!:) так вот выделение перого типа как более реального, утверждает реальность сортировщика феноменов! и именно это ты тут демонстрировал, когда говорил Феликсу и вещи и не-вещи!:) почему то абстракции менее реальны чем другие мысли!:) на эту ошибку я и указал, так что все по теме и по тексту!:)
просто там нет последовательности — это одномоментное разворачивание всей триады (условного разделения)! поэтому выделять только один аспект и противопоставлять его двум другим и есть миссия «я», которое занято поиском реальности после разделения!:) любой процесс относителен, следовательно не избежал разеления, поэтому не стоит покупаться на этот новомодный «процессинг»!:) типа реальны только «процессы» без процессора!:)
Как и сам понимающий.
Как же её создать, если всё, возникающее к «обозрению» есть феномены?