Ты знаешь не обусловленные?! Необусловленность это нонсенс! И кто и как будет устанавливать степень обусловленности?! Только обусловленность, потому как другого не существует.
Я не имел ввиду вновь созданную формацию, ибо это не совсем тот случай, т.к. по крайней мере её лидеры очевидно отчетливо представляют куда движутся.
А вы тут причём?! Я лишь использовал подходящий оборот из вашего текста, просто скопировав, и избавив себя от набора. А что касается любого рода объединений, то каждый занимается тем, что считает нужным; никто не может этого запретить, и даже закон, если есть возможность его обойти.
И если бы лидеры любых групп не имели отчётливых представлений, очевидно, не было бы такого количества всевозможных религий и идеологий, которые несмотря о декларации терпимости и приятия, тем не менее, существуют лишь как результат представления о собственной «продвинутости», что хорошо иллюстрирует поговорка — Я ищу бога, но при этом толкаю остальных людей. У каждого только свой «самый правильный» путь, а иначе не существовало бы ни одного. Любой путь это результат разделения, так как всегда есть путь и тот, кто собирается его пройти.
Ну а насчёт типичных моделей поведения в социуме тут уж есть как есть, и я не вижу в этом никакой проблемы.
Именно поэтому, вся история этого вида построена только на противостоянии и разделении, находясь в постоянном непрекращающемся конфликте. Нельзя будучи войной, желать мира и покоя. У проблемы нет внешнего источника.
Карусель едет сама собой, пускай едет. )
Да. И прибывание на этой карусели может предложить лишь другое место, которое может показаться более удобным и привлекательным, в силу той или иной обусловленности. Но это всё равно карусель со всей этой религиозно-идеологической историей, желанием освобождения, прекращения страдания и всего того, к чему так стремится каждый. И чем сильнее желание её оставить и сойти, тем быстрее движется эта карусель, ещё больше усиливая разделение и страдание.
Спасибо, написала и дошло, что отрицанием утверждаю реальность:) Получается что-то типа того — есть чувство подразумевающее себя, от имени которого идёт вещание?
Парадокс Абили́на (англ. Abilene paradox) заключается в том, что группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает.
А по-моему никакого парадокса тут нет) Просто в группах людей сильно обусловленных такое может встречаться)
Само по себе желание учить — уже признак «жэстачайшэго» эгоизма.
Это претензия на то, что твои знания лучше, чем знания другого, и другой должен обязательно принять твое знание, твои концепции, твою картину мира.
Учение должно изливаться, в ним не должно быть никакого напряжения, а тем более принуждения.
Потому что в противном случае, это все пахнет презрением гордыней, чувством собственного превосходства и постоянной накачкой чувства собственной важности. А оно вам надо? :)
Это я как экс-школьный учитель говорю)
Вот я как-то ближе к третьей ловушке.
Хочется вниманием быть целиком Сейчас, не забредать в дебри прошлого, в фантазии, мечты и т.п.
Умом понимаю всю бредовость этих занятий. Но многолетняя «практика» всего это дела и привычка затягивает обратно.
И одновременно присутствует страх все-таки целиком быть вниманием в Здесь и Сейчас, потому что это полная открытость и незащищенность. Хотя, и защищенность одновременно.
Я не имел ввиду вновьсозданную формацию, ибо это не совсем тот случай, т.к. по крайней мере её лидеры очевидно отчетливо представляют куда движутся. Ну а насчёт типичных моделей поведения в социуме тут уж есть как есть, и я не вижу в этом никакой проблемы. Карусель едет сама собой, пускай едет. )
Основной вопрос, который меня волнует: почему программа «я-автор» является вирусом?
может у этой программы просто такие специфические задачи? компьютерные вирусы тоже не всегда придумываются во вредоносных целях. Иногда они появляются как попытка что-то протестировать, или попробовать новые возможности.
Ну, я к тому, что ассоциация с компьютерным вирусом как-то очень негативна. Потому что вирус — это именно зловредная программа.
Конечно это и не каша с маслом и не леденец на палочке. Но как-то же происходит, что это все продолжается? :)
С какого-то уровня относительности компьютер с установленной программой «я-автор», и компьютер с установленной программой «Я Есть То» — вообще ничем не отличаются. Просто программы разные.
А вот тут уже все зависит от целей и задач, которые ставятся перед компьютером) Но это опять вопрос Майи и Лилы. С точки зрения героя компьютерной игры — он страдает и весь его мир — Иллюзия. С точки зрения игрока — да, этот мир иллюзорен, но это только игра)
Это плохо, что все так ждали. Это значит, что если Майя и отменили, то те, кто так ждали сами его устроят точно по плану, чтобы ожидания не обманулись!!! Ужас.
Судя по появлению идентичных надписей на многих аватарках, таки да… довольно частая ситуация.
Очевидно, что это доказательство животного происхождения нашего вида, склонного к стадности/социальности и стремлению следовать за вожаком/лидером, что обусловлено страхом и желанием обрести безопасность.
Если да, то разъясни пожалуйста.
И если бы лидеры любых групп не имели отчётливых представлений, очевидно, не было бы такого количества всевозможных религий и идеологий, которые несмотря о декларации терпимости и приятия, тем не менее, существуют лишь как результат представления о собственной «продвинутости», что хорошо иллюстрирует поговорка — Я ищу бога, но при этом толкаю остальных людей. У каждого только свой «самый правильный» путь, а иначе не существовало бы ни одного. Любой путь это результат разделения, так как всегда есть путь и тот, кто собирается его пройти.
Именно поэтому, вся история этого вида построена только на противостоянии и разделении, находясь в постоянном непрекращающемся конфликте. Нельзя будучи войной, желать мира и покоя. У проблемы нет внешнего источника.
Да. И прибывание на этой карусели может предложить лишь другое место, которое может показаться более удобным и привлекательным, в силу той или иной обусловленности. Но это всё равно карусель со всей этой религиозно-идеологической историей, желанием освобождения, прекращения страдания и всего того, к чему так стремится каждый. И чем сильнее желание её оставить и сойти, тем быстрее движется эта карусель, ещё больше усиливая разделение и страдание.
Это претензия на то, что твои знания лучше, чем знания другого, и другой должен обязательно принять твое знание, твои концепции, твою картину мира.
Учение должно изливаться, в ним не должно быть никакого напряжения, а тем более принуждения.
Потому что в противном случае, это все пахнет презрением гордыней, чувством собственного превосходства и постоянной накачкой чувства собственной важности. А оно вам надо? :)
Это я как экс-школьный учитель говорю)
Хочется вниманием быть целиком Сейчас, не забредать в дебри прошлого, в фантазии, мечты и т.п.
Умом понимаю всю бредовость этих занятий. Но многолетняя «практика» всего это дела и привычка затягивает обратно.
И одновременно присутствует страх все-таки целиком быть вниманием в Здесь и Сейчас, потому что это полная открытость и незащищенность. Хотя, и защищенность одновременно.
может у этой программы просто такие специфические задачи? компьютерные вирусы тоже не всегда придумываются во вредоносных целях. Иногда они появляются как попытка что-то протестировать, или попробовать новые возможности.
Ну, я к тому, что ассоциация с компьютерным вирусом как-то очень негативна. Потому что вирус — это именно зловредная программа.
Конечно это и не каша с маслом и не леденец на палочке. Но как-то же происходит, что это все продолжается? :)
С какого-то уровня относительности компьютер с установленной программой «я-автор», и компьютер с установленной программой «Я Есть То» — вообще ничем не отличаются. Просто программы разные.
А вот тут уже все зависит от целей и задач, которые ставятся перед компьютером) Но это опять вопрос Майи и Лилы. С точки зрения героя компьютерной игры — он страдает и весь его мир — Иллюзия. С точки зрения игрока — да, этот мир иллюзорен, но это только игра)
Очевидно, что это доказательство животного происхождения нашего вида, склонного к стадности/социальности и стремлению следовать за вожаком/лидером, что обусловлено страхом и желанием обрести безопасность.