Да, отношения сами по себе всего лишь видимость, как отношения двух персонажей сновидения, которые являются ничем иным как сновидением. Сновидящий один, сон один, какие могут быть отношения? :)
Но, тем не менее они как бы и есть. Как видимость.
По мне, так это своего рода социальная ролевая игра, договоренность такая.
так принято, так и играется.
Правда, это понимание тоже может стать зацепкой) Начинаешь искать людей с идентичным пониманием, потому что думаешь, что отношения тогда уж точно станут ИДЕАЛЬНЫМИ)
Хе-хе)
реальность — это мысль о реальности! не-реальность — мысль о нереальности!:) вот и все!:))
иначе никак не определить мысль, кроме как подумать!
одно содержание мысли реальное противопоставляется другому содержанию — не реальному!
как определить мысль, не подумав о ней?!
это будет мысль о «не-мысли»!:) мысль об «отсутствии мысли»!
то что ты называешь мыслью — уже знание о «мысли»!:
а что еще что-то есть? что-то что не является содержанием мысли, декларацией?! покажи мне это!:
само определение «мысль» — это уже содержание мысли!:) не видишь эту лажу?!
речь идет о факте отсутствия мысли, который нельзя зарегистрировать не подумав об этом — а это «мысль»!
для фиксации ты используешь мысль об отсутствии мыслей!:
мысль познающая «не-мысль» звучит весьма перспективно, но для КОГО???!:
вот ты и спалилась! есть что-то в мыслях что не-мысль! ведь мысли ничего не нужно!
вот я и говорю — ясность — это прекратить искать в мыслях «не-мысли»! в мыслях искать «не мысли»!:)
а что в мыслях не мысль?!
мне он не интересен, типичный случай, подсадки на мысль о «не-мысли»!:)
этот фон только мысль очередная, выдаваемая за не-мысль, за отсутствие мыслей, просто ловушка разделяющего ума
Примечание: Для особо сообразительных, позволю заметить следующее – Информация/знание/мысль/сознание/память/…. — являются словами синонимами, а тем более в том контексте, в котором здесь происходят обсуждения.
По-моему совсем без проекций с кем-то жить невозможно) И когда общаешся со знакомым например, ведь не будешь всегда как первый его видишь себя вести) Просто какое-то «своё место» они занимать наверно должны, и это если про образ человека)
А вот образ(проекция) отношений, что-то не поняла как она с образом человека связана, с которым «отношения», и связано ли это вообще)
Даже на это)) а сегодня на работе случается почему то приступы смеха, наверно напряжение доростает до предела и просходит разрядка)))
В любом случает контроль это еще одна идея… Но когда верится то верится как будто по настоящему!)) Все взаправду)
Скорее я вся пытаюсь контролировать все вокруг, и поскольку это бессмысленно и бесполезно и очевидно, что ничего не выходит, я впадаю в уныние или злюсь! иногда даже не понимая что происходит так это привычно и для меня и для всех вокруг! ) А теперь я замечаю что происходит))) и это ничего не меняет… я ни на что!!! (даже на себя) не могу повлиять) Даже на это…
Но, тем не менее они как бы и есть. Как видимость.
По мне, так это своего рода социальная ролевая игра, договоренность такая.
так принято, так и играется.
Правда, это понимание тоже может стать зацепкой) Начинаешь искать людей с идентичным пониманием, потому что думаешь, что отношения тогда уж точно станут ИДЕАЛЬНЫМИ)
Хе-хе)
Примечание: Для особо сообразительных, позволю заметить следующее – Информация/знание/мысль/сознание/память/…. — являются словами синонимами, а тем более в том контексте, в котором здесь происходят обсуждения.
вместо того, чтобы заниматься мной?
А вот образ(проекция) отношений, что-то не поняла как она с образом человека связана, с которым «отношения», и связано ли это вообще)
В любом случает контроль это еще одна идея… Но когда верится то верится как будто по настоящему!)) Все взаправду)