Прямой эфир

Отлично :)

Лень писать, тут все же определенная направленность и я ее придерживаюсь :)

Чтобы не запутаться в блужданиях своего ума, всегда помните, что раз вы есть, то вы уже выбрали путь, и куда бы в не шли, везде будет ваш путь.

а спор чем-то другим называют тоже бывает)

Только в интернете бывает что другие виды «диалогов» со спором путают сторонние наблюдатели))

Да, на занятиях вы еще как ими играете! :) А вот вне занятий ваши идеи имеют четкую адвайто-направленность и односторонность. Если вы действительно играете своими идеями, почему вы не рассмотрели притчу с множества разных сторон и посредством различных идей? :)

Не надо меня снова интриговать!:) Заинтригую тогда в отместку вас: у меня уже имеется проводник по различным состояниям, но два проводника это ведь лучше, чем один, если они конечно оба хорошего качества :))

Да. Нужно пытаться спасать.
Когда после 100000001 попытки ты увидишь, что не можешь ничего сделать с «собачкой», пока она хочет быть собачкой, тогда возможно произойдёт понимание, что если изменить ничего нельзя то идея о том, который должен что-то делать, только идея.
Но это не значит что не нужно ничего делать, пока видится, что нужно — нужно делать и как можно настойчивее. Нужно спасать.

Ну это же творчесто!=) Тот кто во всём ищет автора — найдет его даже в самом безличностном описании!=) Если же все романы писать «безличностно», то были бы они весьма пресными —
«Произошло убийство. Но вскоре оно было раскрыто.»=) Да и темой поста было зацикливание на описании что мир это «сон» и «нереальное», поэтому такие обороты.=)

то ли ещё будет:)))

Будешь готова увидишь :)

лишь детский способ закрыть глаза перед оскаленной мордой рычащей собаки, в надежде, что если ты её не увидишь, то и она тебя не увидит…

увидеть в собаке себя и перестать на себя рычать…

красочно:)

автора нет, сниться некому… если есть идея сна, который сниться, то есть и сновидящий — автор. Когда автора нет, то нет и сна, а что есть, дак какая разница, что есть да и ладно. Так и с судьбой, если будешь встречать её с открытыми глазами полный решимостью, то автр тут как тут зрящий и конктретный чувак, готовый решать трудности. Это только утверждение я- центра. Все эти опусы хороши на тренингах личностного роста, а ни как не здесь. Может быть я конечно заблуждаюсь, Мастер поправит если что :) но вот так мне видится «проблем» судеб снящихся или нет :)

правильно, в себе держать не стоит, коль прижало:))
заглянула в ваш профиль, сообразила почему так громко и некрасиво:)

его пробуждение только на контрасте заметно, поэтому будет рядом ошиваться!:)

а вообще — понравилось, хоть и не совсем в тему!:)

Ха!:))) ну да, точно!:))

Другими словами, понимание на уровне ума означает лишь концептуализацию и, следовательно, является полностью иллюзорным. Пожалуйста, поймите различие между таким концептуализированным знанием и интуитивным постижением, происходящим не на концептуальном уровне. Постижение – это цельное видение, или внутреннее видение, которое полностью отлично от простого интеллектуального видения. Как только наступает по-стижение, дуальность противоположностей, основа простого интеллектуального понимания, полностью исчезает

Нет!
Ей ещё надо определиться,
Куда вступать…
В партию,
Или в… .:)
Поскольку она ещё в раздумье,
Пусть пишет стихи.
У неё, кстати, получается!
МНЕ нравится!!!
:)