Ты только что это и продемонстрировал — дурную голову «плодящую вечные варианты»… разделением на то что «лучше» и то что «хуже»! Даже не заметил однако, так как теоретические знания всегда дают сбой…
Банальная «личностная» зависть, скрывающаяся под сотнями ехидных улыбок, которые необходимы абсолютно, в связи с теоретическим пониманием, что личности не существует!:)
Не задавай пол-вопроса. Потому что не бывает правильных пол-ответов. Спроси: «на кого направлено сострадание и откуда направлено сострадание». Спроси у себя.
Вот если по сюжету, лично у меня двоякое отношение к поступку Бокудэна))) Почему-то вспомнился диалог Шарапова и Глеба Жиглова из «Места встречи изменить нельзя»..-где Глеб говорит что вор должен сидеть в тюрьме, а Шарапов с ним спорит..-что подбрасывать кошелёк для этого это не честный способ и не надо уподобляться ворам. Помню ломала голову кто из них прав)))
мысли вслух..))
1.По-моему, нет никаких ощущений без соответствующих мыслей.
«Непосредственное ощущение» возникает только если ты не «видишь» это как мысль, поэтому оно такое реальное. Все соображения об отдельности и единстве и соответствующие ощущения — продукт мышления, хитрый финт и не более того. Не поверишь, пока не увидишь.
2. Если тело и другие объекты существует, то и мысли, конечно, тоже. Но существует ли тело? Или мы только думаем, что оно существует?
можно провести небольшое исследование
Как мы знаем о существовании тела? — Мы его ощущаем и воспринимаем. т.е. есть определенный набор ощущений и реакций органов чувств.
Как мы распознаем эти сигналы как тело? — вероятно, при помощи ума, обученного (=обусловленного) и интерпретирующего эти сигналы, т.е. есть набор привычных паттернов мышления, которые формируют наше знание о теле, в том числе о теле, как о «своем» теле. У меня был интересный опыт, когда я видя свою руку в движении, не признал как собственную несколько секунд. А потом пришла мысль, «блин, это ж моя рука». Предполагаю, что поэтому работает гипноз, поток восприятия один, а интерпретация — другая.
мысли вслух..))
«Непосредственное ощущение» возникает только если ты не «видишь» это как мысль, поэтому оно такое реальное. Все соображения об отдельности и единстве и соответствующие ощущения — продукт мышления, хитрый финт и не более того. Не поверишь, пока не увидишь.
2. Если тело и другие объекты существует, то и мысли, конечно, тоже. Но существует ли тело? Или мы только думаем, что оно существует?
можно провести небольшое исследование
Как мы знаем о существовании тела? — Мы его ощущаем и воспринимаем. т.е. есть определенный набор ощущений и реакций органов чувств.
Как мы распознаем эти сигналы как тело? — вероятно, при помощи ума, обученного (=обусловленного) и интерпретирующего эти сигналы, т.е. есть набор привычных паттернов мышления, которые формируют наше знание о теле, в том числе о теле, как о «своем» теле. У меня был интересный опыт, когда я видя свою руку в движении, не признал как собственную несколько секунд. А потом пришла мысль, «блин, это ж моя рука». Предполагаю, что поэтому работает гипноз, поток восприятия один, а интерпретация — другая.