Dragon
мне тоже понравилось- только надо разместить в «поэты сайта» и включить в сборник!:)
Bogdan
Творюки))
Felix
Отлично. На нашем сайте эпидемия творения Маша, Ты :)
alfin
Прям как Махарадж))
Bogdan
))))
Dragon
да многое чего забыли, но суть ясна, с бодуна такого не создашь!:)) а мы все творцы, даже после пьянки!:))
Dragon
да ладно, водолей водолея узнает не по словам!:))
Aiakhate
У меня тоже было такое впечатление. Только вначале увидела вживую, а после пришла читать сайт. Когда начала читать сайт, то подумала, что мне повезло, что вначале увидела… интерпретатор работал бы иначе… сбежала бы состраху с сайта и на сатсанг уж ни ногой)
Eya
Круть!
Dragon
Улыбаюсь ТЕБЕ!:))
ПоэзияСтих.    6   
Bogdan
А вообще не чрезмерно аккуратные эти товарищи ученые, в комбинаторику играть любят, вероятность комбинации аминокислот считают, а вот вероятность возникновения такого образования, которое назвали атомом, электроном и т.п. посчитать взяли да забыли. Наверное комбинировать не из чего)))
Dragon
наши парни, когда то лет десять назад даже выпивали вместе!:)))
Dragon
во, НЛП рулит даже с квитками!:)
Eya
:))
Dragon
возможно такова обусловленность или карма, как там сейчас модно!:))
Bogdan
"…
Чому квіти не в'януть,
Я спитав тебе мила.
А не в'януть не в'януть,
Бо я так захотіла
...")
Felix
Прекрасно, ты меня вдохновила на стих.

Когда желанная награда
уже манит тебя к себе,
Ее мой друг оставить надо,
Так предначертано в судьбе.
Но не в твоей а Божьей власти,
И оставлять и отбирать…
И некуда идти за счастьем,
И нечего нам оставлять.
Лишь принимая все как милость,
Ты завершишь дороги круг.
И ничего вновь не случилось,
Весною расцветает луг.
Dragon
критики и нигилисты ничего сами не пишут, им ведь сказать нечего, все ложь, ведь для препарирования нужны «вражеские» перлы!:))
Gleam
Так я ж написала. Там сразу под постом.
Dragon
да, наблюдение верное, тоже так считаю!:) нигилизм основанный на одном единственном постулате, что «разделение» — это факт! и поэтому все что появляется после разделения — туфта!:) А ЧТО ЕСЛИ НИКАКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО?! А что если ВИДИМОСТЬ разделения — это просто игра в границы, и ничто не стало быть разделенным?! Такой вариант Юра не хочет рассмотреть, хотя бы на равне со своим, потому что идет на поводу у того же разделяющего ума, который как ему кажется, отрицает!:)) на самом деле утверждает «разделение» как факт!:) поэтому все что остается опираясь на отрицание, расправляться со всеми иллюзиями! а что если никаких иллюзий нет?! ведь он упорно отказывается поведать как они определяются, что является НЕ-ИЛЛЮЗИЕЙ в его схеме?!:))) но я в бетон стучаться не собираюсь, пусть лелеет свои три истинных концепции, которых не видит потому как уселся на них сверху! чужая жопа всегда видна лучше!:)