Прямой эфир

Я согласен с каждым словом! Только один нюанс Для того чтобы бы слово стало быть, есть БОГ-СЛОВО! Ты уцепился за слово и Бога выбросил!:) а они не отдельно!:) Вначале было слово, но слово было у БОГА, и слово было БОГ! Так вот тот кто был богом-словом, это не тот бог, который появился в словах!:)
И это безусловно все является все тем же БОГОМ СЛОВОМ! Или слова говорят что они отдельно! а есть еще вариант когда отдельные слова разоблачают свою несостоятельность через слова!:)) И доказать это невозможно, ТЫ ПРОСТО ЕСТЬ ЭТО! Без слов и мыслей! В каждом слове и мысли!:) иначе сплошной ниилизм при помощи все тех же слов и он абсурден! змея кусающая себя за хвост!

Знаешь, у меня вот присутствует ощущение, что эта жажда полного коллапса, остановки колеса, надежда на что-то итд — она проистекает из недостаточности, порождённой несуществованием белки и это прямо сейчас и есть нечто, что не видится как мысль, что не видится как некий феномен и именно поэтому он создаёт разность потенциалов, которая оживляет эту белку снова и снова…

Ну да, не вляпаться невозможно :) На мой взгляд, залипание это не что-то с чем обязательно нужно бороться, но это нечто, что как и все остальные феномены принято существованием в момент осуществления…

может он просто БЫЛ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ, хотел выразить, а в словах это выглядело как абсурд!:))

почему высказывания возникающие прямо сейчас в твоей голове ты называешь чужими, потому как там ярлычек, метка?! и все? ха ха ха!
Когда ты говоришь ЭТО НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДАТЬ, ты должен подразумевать ЭТО!!! Что ЭТО?! я же не пытаюсь тебя загнать в абстракции не тот уровень общения!:))) Я указываю на ЭТО как на единственно существующее «до» функционирования мысли, как на ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ! Как на ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Для учеников это крайне опасные и вредные указатели, из которых потом рождаются абстрактные понятия, но ты же не ученик!:)

Наверное, до полного коллапса))

Спасибо)

что нет троих я согласен, это слишком много, а ЧТО ЕСТЬ?!
Еще раз говорю ложность разделения имеет два прочтения — первое, все что возникает в результате разеления структуро мысли есть ложь!
Второе — РАЗДЕЛЕНИЯ ПО ФАКТУ НЕТ! Есть лишь игра в разделение, но ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ осталось не мыслимой! А мыслью мы называем уже мысль о мысли! Там уже появляется мысль, не-мысль(на которую медитируют) и мыслящий!:)
Давай более конструктивно общаться, не смахивай все это в корзину, в мусорку, иначе я смахну твои бредовые тексты которые основаны на одном глупом постулате, что не существует другого способа познания, кроме разделения, и начну рассказывать, что он существует! И ты не опровергнешь за миллион лет!:) потому как разделяющим умом нельзя доказать и опровергнуть отсутствие частей! Потому что он уже разрезал!:)

Ха, вполне возможно =) Сколько белке нужно навернуть кругов в колесе, чтобы понять, что выхода нет?

да, это безусловно теория и фантазия, но все фантазии существуют не благодаря другим фантазиям, а благодаря ТОМУ ЧТО ЕСТЬ ФАНТАЗИЯ!:) но в твоем построении — есть только фантазии с опорой на другие фантазии, фантастика!!! а ты — главный фантаст! или фанатик фантазий!:)

самое смешное я со всем согласен, ет ни единого возражения, но это ментальный сушняк от Юджи!:) подкрепленный безусловно собственными открытиями, иначе невозможно не запутаться!:)
Но ответь мне всего на один вопрос по теме этого поста: КОГДА ОН ПИШЕТ — МУЖЕСТВО ОСТАВАТЬСЯ САМИМ СОБОЙ!!! О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ? Он ведь не зря вынес именно эту фразу в заглавие книги! Он что, говорит об «эго» или куске мяса под названим тело?! О ЧЕМ ОН?! Теоретически ты все понял, прекрасно разбираешься в стрктуре ума и о том, как он плетет свою паутину, но главного ПРОЗРЕНИЯ к ПРИРОДЕ УМА ПОКА НЕТ!:)))и не переходи на личности, типа «шутливый неуч»а то у меня уже подозрение что и с «эго» у тебя отношения!:))

А это случаем не залипание на не-залипании? ;))

Но это так легко превращается в концепцию, на которой можно залипнуть — а это не катит)

Когда я родился мне стало приятно думать, что я ее расплескал.

Пока да.

К этому очень подходит стих который написал шестой патриарх дзен в ответ на стих одного из учеников пятого патриарха. Стих ученика:

Древо мудрости есть тело.
А гладь зеркальная — душа.
Держи их в чистоте всегда,
Смотри, чтоб пыль на них не села.

Стих Хуэй Нена (Шестого патриараха):

Нет древа мудрости (бодхи),
И нет зеркальной глади;
С начала самого нет ничего — Так что же может пылью покрываться?

Как верно, но очень часто про это забываешь когда приходят другие мысли %-)

а ну это совсем другое дело))) путай на здоровье))))

Право не дают его берут. Как царствие божие оно берется силой того что есть и невозможности другого выбора.

Очень утешительная байка для любого «знающего» шутника, который собирается поучать других. Дж.Кришнамурти больше 60 лет рассказывал всем, что его использует «ТО», уверяя сначала что к истине нет дорог, после чего ратовал за «чистоту собственного учения», как самого «революционного пути» её постижения. Бедный, бедный Джидду…

Видите ли, вера невозможна без знания

Ох не знаю… возможно ли верить что чайник бывает горячим если ты этого не знаешь и горячий чайник никогда не видел. Думаю для кого как)

Я в этом ни секунды и не сомневался

Заметила что вы не особо сомневающийся) Доброй ночи!