Да, только вчера думал, что бесконечность всегда предстаёт только как конечность и иначе быть не может.
Даже «бесконечное пространство» — лишь логический постулат об отсутствии границы при продвижении!:)
Любое Творение обязательно должно быть ограничено, поэтому и ученые приходят к тому, что наша вселенная — большой раздувающийся пузырь, а вовсе не равномерная пустота во все стороны!:)
Хорошо!
Но если мы обнаруживаем, что есть только видимости, уже и видимостями называть это не корректно — ведь нет дуализма видимость-сущность! По-большому счёту есть только то, что есть феномен, видимость… А то, что мы называем «видимостью» — лишь наше описание проявленного аспекта «этого не-знаю чего», даже само разделение на аспекты — описание, а не факт, ведь видимость не отделена от того, что есть видимость!:)
Мысль об осознанности находится в осознанности. Осознание — это первооснова, всё остальное в нём.
Это не совсем хороший указатель, так как, все же умом, он быстро обрабатывается, и если абстрактное мышление не открыто, то тут же придумывается некое пространство Осознанности, и делает из него объект, а субъект тут как тут по умолчанию)) поэтому, все эти «первоосновы», «первопричины» на мой взгляд, просто хороший пир для ума)
А разве есть граница, между ТЕМ, что ТЫ ЕСТЬ,
и тем что постоянно «ПРИЛИВАЕТСЯ» и «СЛИВАЕТСЯ»,
когда «ты» думаешь о себе[ТЫКАЯ ПАЛЬЦЕМ]-или другие о «тебе»[ТЫКАЯ СВОИМИ ПАЛЬЦАМИ]? )
В связи с тем, что крайности в связи с тем, что мышление троично, а не двоично — три, часто переход к третей крайности, которую вы описали, многие считают чем-то большим.
Это очередная стратегия разделяющего ума, который стал более изощрен и научился избегать острых углов, которые очень уж УКАЗЫВАЮТ НА ФАЛЬШЬ РАЗДЕЛЕНИЯ!
Так что это не работает!:)
Какое счастье, что все, на что можно вот так ткнуть пальцем можно «слить» без промедления, оставаясь при этом ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!:))
Поэтому Карл Ренц часто повторяет: БУДЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!!!
Даже «бесконечное пространство» — лишь логический постулат об отсутствии границы при продвижении!:)
Любое Творение обязательно должно быть ограничено, поэтому и ученые приходят к тому, что наша вселенная — большой раздувающийся пузырь, а вовсе не равномерная пустота во все стороны!:)
Но если мы обнаруживаем, что есть только видимости, уже и видимостями называть это не корректно — ведь нет дуализма видимость-сущность! По-большому счёту есть только то, что есть феномен, видимость… А то, что мы называем «видимостью» — лишь наше описание проявленного аспекта «этого не-знаю чего», даже само разделение на аспекты — описание, а не факт, ведь видимость не отделена от того, что есть видимость!:)
и тем что постоянно «ПРИЛИВАЕТСЯ» и «СЛИВАЕТСЯ»,
когда «ты» думаешь о себе[ТЫКАЯ ПАЛЬЦЕМ]-или другие о «тебе»[ТЫКАЯ СВОИМИ ПАЛЬЦАМИ]? )
Это очередная стратегия разделяющего ума, который стал более изощрен и научился избегать острых углов, которые очень уж УКАЗЫВАЮТ НА ФАЛЬШЬ РАЗДЕЛЕНИЯ!
Так что это не работает!:)
Поэтому Карл Ренц часто повторяет: БУДЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!!!