mikki
ИТо что ВЫ написали — хорошо! очень понравилось.
ginolga
конечно. это просто знание, упорядоченное в слова
mikki
ясно, просто повеяло отчаянием от Ваших слов. Хотелось, поддержать и сказать, что все правильно и хорошо.
mikki
здорово!
mikki
Спасибо за искреннею заботу о моем здоровьи. Признаю проблему лишнего знания ( в виду информации, схем, концепций и теорий). Но вот такое выделение и вообще деление на знание и реальную жизнь- уже само по себе схема. Знание, книга- это и есть жизнь. Не надо её возвеличиват, стремиться объять не объятное- знать всё, знать очень много. Но и другой вариант- бегство от знания (любого философского, религиозного, социально-политического), говоря что это вредит духовности, — тоже не правильно. Знание это жизнь. Нет разницы смотришь ты в окно, на другого человека или читаешь книгу. дело в том, что ты об этом думаешь, как относишься.
mikki
да, Джидду полностью к адвайта-веданте не отнесешь, читал много его книг и смотрел беседы, там много всего. Он скорее близок к дзен буддизму, хотя это очень условно. Но читать его можно и на мой взгляд нужно, он правдив, откровенен и очень глубок в понимании жизни…
INAYA
дельный совет, действительно после прочитанного стоит сразу избавиться от этого, а-то таскаешь потом груз везде с собой… плечи натирает:)
agch07bkru
Придумалось достойное окончание.., а то как то…

Качель выровнялась..., постояла в равновесии..,
и ..., переломилась….
Ркз ку-ку! Два ку-ку!!!
Так и… нулись в муку...!!!

Шик?
andreikabri
я отвечу словами Уэйна Ликермана (Рам-Цзы Тебя шокиpyет, Что Бог больше связан с деpьмом Чем с закатами и pомантическими юнцами. Тебе непpиятно Видеть его С ножом на скотобойне. Рам Цзы видит бога повсюдy. Даже в тебе.
agch07bkru
Фиктивные руины,, это всё те же иллюзорные руины того что есть,, только в фантазии наваленые кучей!!:))
agch07bkru
Каждое стремление «я» быть или не быть — это отдаление от того, что есть.
А что есть?
И если есть, то для кого? Никого же нет.
Может ли фикция фиксировать *реальность есть*?
И для кого.., и какая-такая *реальность*? Никого же нет.
Если фикция фиксирует реальность,, то эта реальность такая же фиктивная..(ворона и кокос,, что в переводе с ЙогаВасиштского-нет моста:), у которого, соответственно, нет выхода!!!

И после таких раздумий, приличные фикции содятся, уставившись расплывчатым взглядом в никуда...., и ТИШИНАаааа...!!!!:))
Ну это приличные:))
Не про нас:)), этточно:(
ZOOL
Можно и так сказать. Просто отталкивался от цитаты, по-моему Шопенгауэра.
Felix
Красиво, но мы не выбираем.
Felix
Не остается даже руин.
Небо пишет свои письма,
Здесь мазок и там мазок.
Осыпает Небо листья,
Осыпает с гор песок.
Человек за человечком,
Словно буковки в строке.
Исчезают в бесконечном,
Как под ластиком в руке.

Небо пишет, Небо знает,
Что когда наступит срок,
Даже небо исчезает,
Исчезает даже Рок.

Ну а что же остается,
Что напишут вместо нас?
Небо радостно смеется,
Продолжая свой рассказ.
Felix
Что за глупости, здесь есть и Буддизм и Христианство. Надо вынести вопрос на обсуждение.
Felix
Толькео радости у каждого свои, у кота и человека они разные. Радость это творить и сострадать не для чего то а просто так :)
Felix
Ни одно явление не имеет самосуществования.Но постояно происходит взаимопорождение.
Felix
Вопрос ставится не для ответа.
Felix
Принимайте рвотное, после каждой прочитаной книги.
Catriona
Хорошие высказывания, но тоже так всё относительно..)