Хотя даже в обычном понимании «выбора нет» как «единственный» вариант функционирования (но, по-любому, ведь альтернатива есть автоматом), постановка целей выглядит абсурдной, так как нет контролируемых (=выбираемых) путей к целей.
Глупышка! :)
Цель здесь ведь ни в том, что бы выставить тебя в дураках!..
Показать типа того, что вот кто-то понял, а ты пока еще нет!..
Совсем не в этом! :))
А скорее в том, что любое понимание — лишь соломинка для двойственного ума!..
Поэтому на тебя, как кажется, и сыпятся ответы «из двух лагерей»…
Но это лишь для того, что бы ты оставил отстаивание какой-либо концепции!..
Так если ты цепляешься за «я» — тебе говорят «отпусти, это иллюзия», но ты тут же хватаешься за «меня нет, лишь пустота», и тебе тут же возражают «дурёха! ПОСМОТРИ, речь ведь о ТЕБЕ!..», и тут ты можешь пойти на новый виток — никто не будет против :)
Спасибо за столь открытое письмо. Согласен, что если не «мои» мысли и выводы отзываются где-то в сознании и побуждают «поделиться» этими мыслями, то почему этого нельзя написать или рассказать. Вот только все время вертится мысль о том, что а кто собственно автор всех этих «мудрых» мыслей, умозаключений и прочих… ризмов? И какая разница, кто их напишет или поделиться ими на страницах этого сайта или в приватных беседах))
Ну и правильно — ок. это значит ты имеешь право думать все что угодно!:))
Второй момент, ты ничего никому не должен, пока моделируюшь то, как «тебя» и кто видит, продолжишь играть в отношения и наделять реальностью всех персонажей игры! Просто забей!:) Это единое пространство осознания, сознания, тут все ясно как божий день, до того как начинаются эти игры в «отдельность», где каждый сам за себя и должен смотреть на себя глазами «другого» чтобы понять о чем речь! Потом этот взгляд на себя, превращается в уже устойчивый образ себя и мы впадаем в жуткое негодование когда он не соответствует… ЧЕМУ? это уже забыто!:)
мне нравится с тобой общаться в последнее время, почему?! Потому что ты стал меньше юлить, извиваться и сканировать «себя-меня» в переписке!
предлагаешь выбрать? :))
цель возникла — «выбора нет», а избавляться от нее или нет — уже типа есть выбор
я ж об этом: если выбора совсем нет — вопрос не возникает :))
В этой цитате Вэй-У-Вэй я вижу «выбора нет» — как отсутствие возможности (понятия) о выборе в принципе, здесь «выбора нет» — это не противоположность «выбор есть».
Ну признаюсь- это никого не «зацепило», и оправдываться не было желания.
Просто с чистым сердцем отослал ему «фирменное» О.к.
___________________________
Ответь зачем ты моделируешь взгляд и позицию «другого»? Зачем пытаешься понять, что он имел ввиду, зачем пытаешься войти в его роль?
А как возможен разговор, если я не буду видеть «МИРА», в котором живет «другой»?
Да он смоделировал «меня»-видит «меня» в какой-то системе координат, может что мне даже и в голову не может прийти.
Но я должен видеть в каком свете «меня» видит ДР.сторона-чтобы хоть как-то адекватно общаться.
Думаю та сторона просто очень обижена была, что ей мешают «просветлять» Дракона, поэтому и писала всем гневные письма, желая избежать «бана»! Но видишь, кому-то это пошло на пользу, даже знаю кому! Кое-кто, даже посыл, может принять, как очень важную «посылку»! Ответь зачем ты моделируешь взгляд и пзицию «другого»? Зачем пытаешься понять, что он имел ввиду, зачем пытаешься войти в его роль? У тебя что своей мало?!
Поэтому лучше писать, а не читать сам вырастил, сам свежее и съел за это и плюс поставил. А чтение мастеров самое бесполезное занятие, я не могу запомнить ни одного слова из прочитанного, потому мне это и нравиться.
Это все та же страсть к присвоению, к «мое»! Даже пространство игры, готов присвоить игрок себе!
Но скорее всего дело в том, что когда есть это пространство — «тебя» нет! Но когда появляешься «ты» — пространство вариантов сразу описывается как один из «моих» вариантов!:)
Цель здесь ведь ни в том, что бы выставить тебя в дураках!..
Показать типа того, что вот кто-то понял, а ты пока еще нет!..
Совсем не в этом! :))
А скорее в том, что любое понимание — лишь соломинка для двойственного ума!..
Поэтому на тебя, как кажется, и сыпятся ответы «из двух лагерей»…
Но это лишь для того, что бы ты оставил отстаивание какой-либо концепции!..
Так если ты цепляешься за «я» — тебе говорят «отпусти, это иллюзия», но ты тут же хватаешься за «меня нет, лишь пустота», и тебе тут же возражают «дурёха! ПОСМОТРИ, речь ведь о ТЕБЕ!..», и тут ты можешь пойти на новый виток — никто не будет против :)
Второй момент, ты ничего никому не должен, пока моделируюшь то, как «тебя» и кто видит, продолжишь играть в отношения и наделять реальностью всех персонажей игры! Просто забей!:) Это единое пространство осознания, сознания, тут все ясно как божий день, до того как начинаются эти игры в «отдельность», где каждый сам за себя и должен смотреть на себя глазами «другого» чтобы понять о чем речь! Потом этот взгляд на себя, превращается в уже устойчивый образ себя и мы впадаем в жуткое негодование когда он не соответствует… ЧЕМУ? это уже забыто!:)
мне нравится с тобой общаться в последнее время, почему?! Потому что ты стал меньше юлить, извиваться и сканировать «себя-меня» в переписке!
предлагаешь выбрать? :))
цель возникла — «выбора нет», а избавляться от нее или нет — уже типа есть выбор
я ж об этом: если выбора совсем нет — вопрос не возникает :))
В этой цитате Вэй-У-Вэй я вижу «выбора нет» — как отсутствие возможности (понятия) о выборе в принципе, здесь «выбора нет» — это не противоположность «выбор есть».
Просто с чистым сердцем отослал ему «фирменное» О.к.
___________________________
А как возможен разговор, если я не буду видеть «МИРА», в котором живет «другой»?
Да он смоделировал «меня»-видит «меня» в какой-то системе координат, может что мне даже и в голову не может прийти.
Но я должен видеть в каком свете «меня» видит ДР.сторона-чтобы хоть как-то адекватно общаться.
Но скорее всего дело в том, что когда есть это пространство — «тебя» нет! Но когда появляешься «ты» — пространство вариантов сразу описывается как один из «моих» вариантов!:)