mikki
Согласен полностью. Насчет правильной теории в эзотерике — критерий любой теории практика- и что подходит одному, то неприемлимо и непередаваемо другому. Попытка создать теорию и подогнать под неё сознание, мягко говоря-неправильно. Недаром все Учителя, говорили и писали-не верьте мне и пробуйте сами.
Насчет оттенков реакции — тоже согласен. Но речь шла об осознании мысли и её реальности. Она всегда реальна, для воспроизводящего её в своем сознании и наполнена эмоциями, другой вопрос какими и как к ней относится сознание. Мысль нереальная, в моем сознании, невыраженная моим понятийным аппаратом и неимеющая ассоциаций и эмоциональных связей? Это вот мне странно и я просил объяснить мне существование такого явления.
Shine
Если что-то БЫЛО — это в природе Реальности и в потенции исчезнуть не может! Что тогда исчезло?:)
mikki
а может логически перевернуть Ваше высказывание? Каждое мгновение переживается как новое. Не может быть ничего сказанного и произнесенного, точно совпадающего с сосотоянием следующего момента. Может это и подразумевал господин Дракон? («Все всегда недостаточно хорошо, и требует дополнительного уточнения...»)
Felix
Нового вообще не существует кто то когда то уже все сказал, ну и что вы ведь просыпаетесь каждое утро к новому дню.
Yuka
Я не жду, что он замолкнет.
Felix
Постоянны только перемены но и это ложь
Yuka
Я не хочу врать.
Shine
Потом обязательно потеряешь эту нить…
Что останется? Возможно оно описано совсем не верно! Но и так подойдёт… Ведь это Вход в ТО ЧТО ЕСТЬ!:)
mikki
мне вспомнилось еще одно его высказывание:
Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Нравственный человек не красноречив, а красноречивый — лжец.
Shine
ОООО!
itslogin
mikki
И что тут нового открыто? Мол все высказанное становится неправдой (неистинной), для того кто это делает, в момент написания или высказывания, или даже в момент формирования этого в сознании. Так об этом говорят уже тысячи лет.
«Я знаю, что ничего не знаю» говорил Сократ.

Данная ситуация напоминает Густава Шпета (очень интересного философа)«Бессмыслица имеет свой смысл — быть бессмыслицей»
Но не побоюсь процитировать Ленина:
»Всякую истину, если ее сделать «чрезмерной»… если ее преувеличить, если ее распространить за пределы ее действительной применимости, можно довести до абсурда, и она даже неизбежно, при указанных условиях, превращается в абсурд"
Shine
Я бы не стал ждать пока замолкнет автоответчик!
Ведь не сам факт говорения становился проблемой, а реальность «говорящего»! А если это автоответчик — то можем просто посчитать это социальной, генетической или общечеловеческой запрограммированностью! Когда приходит мысль об убийстве — возможно, ты просто недавно посмотрела боевик…
Eesti
желания, эмоции, фантазииииии
Shine
Так я не с автоответчиком беседую:)
Eesti
Вот такие они — человеки ))))
Shine
Мы не можем отрицать наличие «сознания» у «других», и так же мы не можем признать делимость «сознания»! Вот это Парадокс для ума!:)
Eesti
тополиный пух в тихую погоду
Shine
Замечательно!
А в чём можно удержаться навсегда?:)
Felix
Слова, мне надоели, этот мир, разорван на случайные созвучья,
Лишь музыка обьеденяет их, творя гармонию мелодий
Из паутин утраченного смысла, ей оплетая дух и душу,
Их, облекая плотью лабиринта.
Где выход, где спасенье, где награда?
В молчании уже таится слово,
И в пустоте уже зерно сокрыто.
Из лабиринта только к минотавру,
Но шаг лишь вверх, иллюзия растает
Исчезнет лабиринт, его прохожий,
Останется лишь музыка творенья.
А может и она исчезнет.