Прямой эфир

Несомненно каждое слово связано с опытом и памятью, тем самым на каждое слово реагирует и тело, что может не осознаваться, но все равно происходит.Тончайшие изменения в энерго структуре можно осознать только после многолетней практики випашьяны или ее аналогов.Это путь становления, но есть и прямой путь для тех для кого есть.

Мне только интересно чего Димка камень в кулаке зажал!:))

Скажем, вы смотрите мультик. Если вы забудетесь, то реальным станет не телевизор (мысль), а персонаж в мультике (содержание мысли), вы испытаете эмоцию, это верный признак погружения:)

Ой! Отлично и ненапряжно ))))

Когда уходишь в «правильную» эзотерическую теорию, так легко оторваться от практического опыта, ведь в эзотерике разрешается назвать что угодно иллюзией и не принимать в расчёт!:)

Но присмотритесь, бывает разная реакция на мысли. Кто-то серьёзно настроен к тому, над чем другой смеётся. Дело как раз в этом наделении реальностью, а эмоции — верный показатель!

Не будем цепляться к пониманию Я, иначе зайдем в тупик его несуществования (и тогда наше общение на сайте вообще абсурд). Мне важно понять (и интересно) как вы делите мысли на реально существующие и нереально, (если следовать из фразы «не любая, только та что наделена реальностью)?
А под предметно-временным пространством мне понимается как раз опредмечивание и расположение любого понятия и сложного образа в пространственно-временном континууме. Эту операцию проделываем любое сознание и без этого мышление невозможно. А раз так, значит любая мысль реальна для того сознания, порадившего мысль. Из этого предположения и возник мой вопрос насчет реальности или нереальности мысли и то как можно отделить эмоциональную составляющую(которая суть память о возникновении и применении данного понятия или образа в сознании).

какая махровая двойственность!

Вас надо спросить какая эмоция в Вашем образе.

Соврала :)

Как только словил сразу и потерял.

Допустим я подумал о фиолетовом зайце расплетающим бигуди у носорога. Какая здесь эмоция?

:)))) и Слава Богу! :))

Есть сайт о Путтапарти и Саи: www.puttaparthi.ru Там они писали как приехать туда

почему-то так хорошо от суфийских стихов…

да, я прочитала уже)

не дай Бог!)))

Любая мысль уже содержит эмоциональную составляющую,

не любая, только та что наделена реальностью.

они неразделимы- на осмыслил-разозлился

а я ничего и не делил,)) описывая уже дробишь.

Так как любая мысль выражена в предметно-временном пространстве

звучит не плохо, только где вы это предметно-временное пространство взяли?)) не кажется ли вам что это просто содержание мысли?))

и в сложном сознании какого-то Я

у меня на «Я» нет авторских прав

И нет такого Я, которое может наделять или не наделять мысль реальностью

Ну да счас это модно называть иначе)

А можно не говорить, а взять и принять))

Да. Если смотреть в ключе «познания», то маячит где-то на перифирии эдакое ощущение что в пазле не хватает одного кусочка мозаики — стоит лишь его обнаружить и воссияет ОНО — Великое Понимание! :))

Любая мысль уже содержит эмоциональную составляющую, они неразделимы- на осмыслил-разозлился. Осмысление уже содержит форму, наполненую оценочным суждением. Так как любая мысль выражена в предметно-временном пространстве, и в сложном сознании какого-то Я (пользуясь Вашим определением).
И нет такого Я, которое может наделять или не наделять мысль реальностью.