а ты попробуй не смеяться а полюбить себя такого кушающего мясо убивающего животных!!! я думаю что ты ещё не проснулся а просто из одного сна попал в другой!
Поэтому «духовный рост» и невозможен: пока автоответчик поднимает тему, рост не произошел. Автоответчик не поднимает тему — не о чем и говорить, значит. Даже не вспомнишь, что что-то беспокоило.
Так же любая проблема: сейчас она полностью окрасила собой весь мир, ты в агонии, но пролетела птица — ты посмотрел, и где сейчас эта проблема? Но, конечно, автоответчик снова призовет ее — отсюда ощущение полной непрерывности внутри данной проблемы (память выстраивает непрерывное кино о ней в моменте сейчас).
есть мнение, что это неверный перевод с %старо-еврейское наречие%.
можно перевести как «Слово», а можно как «Логос» (в стиле древних греков).
Ло́гос (греч. λόγος) — термин философии, означающий «слово» (или «предложение», «высказывание», «речь») — в переводе с греческого языка и «мысль» (или «намерение») — в переводе с древнегреческого, а также — причина, повод. Логос — образ огня. Сравнивается с огнем — медленно возгорает и угасает по определенным законам (Гераклит).
Понятие «Логос» было введёно в греческую философию Гераклитом. Так как этот термин созвучен с житейским обозначением «слова», сказанного человеком, он использовал его чтобы подчеркнуть огромную разницу между Логосом как законом бытия и человеческими речами. Космический логос (слово), говорит греческая философия, «обращается» к людям, которые, даже «услышав», неспособны его понять. В свете космического Логоса мир есть гармоничное целое. Однако обыденное человеческое сознание считает свой частный произвол выше «общего» законопорядка. Внутри этого всеединства «всё течёт», вещи и даже субстанции перетекают друг в друга согласно ритму взаимоперехода и законосообразностью. Но Логос остается равным себе. То есть картина мира, описанная Гераклитом, будучи динамичной, сохраняет стабильность и гармонию. И эта стабильность сохраняется в Логосе. Как утверждается в соответствующей статье БСЭ, учение Гераклита о Логосе схоже с учением Лао-цзы о дао.
Как пишет БСЭ, для классической античной философии Логос интерпретируется как «слово», которое принадлежит субстанции, но не личности, является формообразующим, но не воле-содержащим.
Так и я об этом.Разделения на абсолютное и относительное только в уме.Мы функционируем как неразрывная целосность тело -ум а абсолют это абстракция которой пользуются для оправданий собственной лености и тупости.Это я ответил Sky_ua на его ответ Но весьм приколь в том, что «ерунда» — это только для тебя! :))
ПОчувствуй ДРУГОЙ вариант! ;))))) по поводу цитаты Молодые тянутся за стандартами, хотят, чтобы все у них было как в глянцевых журналах и мексиканских сериалах и потому транжирят время и силы на ерунду, а неумолимое время затягивает их всех в свою воронку. «Небесные селения» Аркадий Ровнер
Работенка еще та!
и далее по списку!
Чань, чистая земля. Ни пяди под ногами.
можно перевести как «Слово», а можно как «Логос» (в стиле древних греков).
ПОчувствуй ДРУГОЙ вариант! ;)))))
по поводу цитаты
Молодые тянутся за стандартами, хотят, чтобы все у них было как в глянцевых журналах и мексиканских сериалах и потому транжирят время и силы на ерунду, а неумолимое время затягивает их всех в свою воронку. «Небесные селения» Аркадий Ровнер