Rikirmurt
чистая субъективность переживает сама себя? Понятно, что переживание Я- есть возможно только при наличии феномена персонажа.
6778019
Вообще, по всему миру существует многочисленные центры реабилитации наркоманов и алкоголиков, — и основная часть их работы, заключается в лечении деперсонализации, что подразумевает активацию внутреннего диалога и восстановление личности с четко обозначенными границами, желаниями и целями.
hagen
регистрация — это вторая мысль? (одно дело за один раз)
6778019
проверил Вики по запросу «деперсонализация», вот что нашел:
«В восточных религиях деперсонализация не считается болезнью, а считается достижением просветления. Таким образом, можно найти частые упоминания о слиянии с Богом. Во многих течениях деперсонализация считается конечной ступенью развития человека. То есть, самый нижний уровень — это сумасшествие, следующий уровень — это уровень личности и последний уровень — освобождение от иллюзии личности. Считается также, что сумасшедшим легче достичь просветления, чем людям, находящимся на стадии ума. Таким образом, сумасшедшие — «под умом», люди разума — «в уме», просветленные — «над умом». Рамана Махарши — индийский мистик и просветленный — возродил традицию хождения по домам умалишенных (психбольницам). Традиция заключалось в том, чтобы ходить по сумасшедшим домам и объяснять сумасшедшим их текущее состояние, чтобы они из состояния «под умом» перешли в состояние «над умом», то есть что бы тоже стали просветленными. Многие мистики, не только на Востоке, но и на Западе, осмеивали западное мнение о том, что деперсонализация — это болезнь, они говорили, что Запад просто не дорос до понимания духовных практик. Вот что говорил об этом индийский мистик Ошо Раджниш: «Безумие пало ниже разума, а просветление возвысилось над разумом, но оба они иррациональны, поэтому иногда на Востоке сумасшедшего принимают за просветленного. Таковы сходные черты. А на Западе иногда просветленного человека принимали за сумасшедшего, потому что Запад понимает только одно, если вы не в своем уме, то вы безумны. У него нет категории для того, что выше ума, он имеет только одну категорию — ниже ума. На Востоке неправильное понимание происходит оттого, что веками Восток знал людей, которые были не в своем уме и в то же время над умом, следовательно, они подобны безумцам. Для масс Востока это создает путаницу, это создает проблему. Они решили, что лучше ошибочно принять сумасшедшего за просветленного, чем принять просветленного за сумасшедшего. Что вы теряете, приняв сумасшедшего за просветленного человека? Вы ничего не теряете. Но ошибочно принимая просветленного человека за сумасшедшего, вы определенно теряете потрясающую возможность. А неправильное понимание возможно из-за схожести…».
andr14
СПАСИБО МИЛОСТЬ!!!
Dragon
Но так как это стихи, мой комментарий не стоит принимать слишком серьезно!:)
Dragon
Любая дорога Домой, предполагает «идущего», предполагает расстояние, предполагает «двух»!
Все пути-дороги и есть ловушка двойственного мышления, которое само в виде персонажа по ним бесконечно и ходит!:)) УВЫ!!!
Dragon
Иногда Гуру, как раз и обвиняют в создании препятствий для учеников, которые уже все давно и так ТО!:))) Вот на какие извращения способно мышление пытаясь улизнуть от удара Мастера — БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!:)))))))))
ЛЮБЛЮ ВАС!!!:)))))))
Dragon
Спасибо РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК!!!:)
Dragon
Так держать!:))
Dragon
Все верно, но это одна сторона нашего учения, сомнение во всем чем можно усомниться, разоблачение и низвержение всего, что не является фактом в моменте сейчас, попытка называть все вещи своими именами, не додумывая, не фантазируя. Здесь вы преуспели! Но есть и вторая сторона, опора на то, что не подлежит сомнению. Иначе болезнь нигилизма неминуема. Это Учение двух ударов…
Dragon
О Боже, еще один дракон!:)) Размножаются почкованием!:)
Dragon
СПАСИБО!!!
Dragon
Нет, чувствительность есть свойство этого организма…
Radha
Namaste

khumal
Обычно в тысячный раз наступаешь на те же самые грабли, что и в первый — у каждого судя по всему личный комплект граблей! :))
Yota
Radha
;))))
nobody
Наверное так, но опора из ума меня не устроит 100% а другая пока не обнаружилась. Разоблачение моих идей и представлений, сбрасывание балласта известного это то ради чего, как мне кажется, стоит вступать в дискуссии.
BULLET
Свое Изначальное Лицо!..
Это да! Но говорят чувство присутствия вобще не должно быть. Так?