Полностью согласна с комментариями dpimk-и)) И у меня личная просьба Ратибор..-если будет желание сказать что-то отрицательное о ком-то или о чём-то, то выражаться чётче и яснее для таких недалёких как я..-потому что тоже не всегда понимаю что ты имеешь ввиду. И критические выпады и замечания для меня тогда не только как беспочвенные воспринимаются, но и с нежеланием(или страхом-не знаю) услышать ответ не говоря «Б» после «А».
Хотя честно говоря, даже то что ты в dpimka «узрел» человека, которого «хлебом не корми дай повоевать», даже сказать нечего..-только руками развести… да и действительно не хочется этот бред(вообще-то оскорбительный) на мой взгляд обсуждать. Причём видетели тебе что-то надоет там, а другим значит не должно надоедать когда ты критикуешь без объяснений..-оригинальная у тебя «недвойственность» получается))
извини если что лишнее и резкое написала, но тоже видимо надоедать стало…
Да!!! Есть такое!!! И я очень рад, что во-первых ощущаю эти слов так сказать «чуфственно», а не только «интелектуально», а во-вторых не застреваю в какой-нить одной «идеи» надолго! Во всяком случае не с такой интенсивностью как было ещё к примеру год назад!!! Причём самому странно как это происходит!!! Просто исчезает «заряд» с неё и фсё тут! ))) Я об этом пытался уже почти всем активным «борцам недвойственности» сказать. Но все они вместо того, чтобы увидеть такие же фиксированные идеи у себя, тут же проецируют их на других!!! )))))))
Да иногда так это лежит «на поверхности» и так «весело» бывает бегство от них путём нравоучения «других», что просто уже забавляет весь этот процесс! )))
Есть такое понятие-фиксированная идея.Преимущество игнорирования над другимим реакциями очень легко может стать «самым верным способом».Так что ты поаккуратнее с идеями))
Наверно да… а может и точно)) пусть даже теоретически…
А если ещё больше «первое и сначала», то наверно разобраться чего ты хочешь на самом деле… и насколько этого хочешь))
Правда по тексту не поняла что подразумевается под «ознакомлением с отрицательными состояниями своего бытия»… Может из этого «полного и близкого знакомства» и может родиться то, что человек очень сильно захочет с этим разобраться… и увидиться этот «выход»))
Сомневаюсь… скорее не было бы желания в чём то кого то убедить (если дело касается разговоров) или куда то прийти и чего то достичь (если дело касается действий). Разговоры в таком случае происходят ради самих разговоров, а действия ради самих действий. Такое имхо!
Зарезав котенка, святой Нансэн отсек наваждение себялюбия, уничтожил источник суетных чувств и суетных дум. Не поддавшись эмоциям, он одним взмахом серпа избавился от противоречий, конфликтов и разлада между собой и окружающими.
Точно!!! Нансэн таким способом пытался остановить «грубой силой» и «чужой жертвой» ту «войну» которая назревала! «Малой кровью» так сказать…
А Дзесю сделал бы то же самое смирением! Тем самым остановив бы не только этот конфликт, но и сохранив жизнь!
Ну мне так во всяком случае кажется.
Спасибо!!! Очень здОрофская притча и очень мудрая!
Дааа!!! Именно таааккк!!! Настоящие войны по моему имхо не выигрывают или проигрывают битвы, а прекращают их в самом «зародыше», так сказать!!! Читал «Книгу Мирдада»? Там это очень хорошо описано!!! По её истории… должна была случиться война! И что в итоге произошло через Мирдада с ней!!! Очень мощная кстати книга! Ошо как то о ней говорил, что ценит её даже ваше Библии. Он как бы её ставил на «первое место» среди книг, пытающихся выразить невыразимое!
Так Тебе для общего развития:))
Ну это тоже так… небольшой постскриптум к моему намастэ!!! ыыыыыыыы )))))))))
Как то слышал такое описание философии того же айкидо:
«Когда в человека летит камень,
то каратист попробует его отбить!
кунфуист поймать и бросить в ответ!
а не легче ли отойти в сторону и камень пролетит мимо?»
Так Тебе для общего развития:))
В айкидо такая техника Называется Тэнкан уход с линии атаки, но есть так же техника Ирими, это прерывание атаки до её начала)))))
Хотя честно говоря, даже то что ты в dpimka «узрел» человека, которого «хлебом не корми дай повоевать», даже сказать нечего..-только руками развести… да и действительно не хочется этот бред(вообще-то оскорбительный) на мой взгляд обсуждать. Причём видетели тебе что-то надоет там, а другим значит не должно надоедать когда ты критикуешь без объяснений..-оригинальная у тебя «недвойственность» получается))
извини если что лишнее и резкое написала, но тоже видимо надоедать стало…
)))))
Да!!! Есть такое!!! И я очень рад, что во-первых ощущаю эти слов так сказать «чуфственно», а не только «интелектуально», а во-вторых не застреваю в какой-нить одной «идеи» надолго! Во всяком случае не с такой интенсивностью как было ещё к примеру год назад!!! Причём самому странно как это происходит!!! Просто исчезает «заряд» с неё и фсё тут! ))) Я об этом пытался уже почти всем активным «борцам недвойственности» сказать. Но все они вместо того, чтобы увидеть такие же фиксированные идеи у себя, тут же проецируют их на других!!! )))))))
Да иногда так это лежит «на поверхности» и так «весело» бывает бегство от них путём нравоучения «других», что просто уже забавляет весь этот процесс! )))
А если ещё больше «первое и сначала», то наверно разобраться чего ты хочешь на самом деле… и насколько этого хочешь))
Правда по тексту не поняла что подразумевается под «ознакомлением с отрицательными состояниями своего бытия»… Может из этого «полного и близкого знакомства» и может родиться то, что человек очень сильно захочет с этим разобраться… и увидиться этот «выход»))
А Дзесю сделал бы то же самое смирением! Тем самым остановив бы не только этот конфликт, но и сохранив жизнь!
Ну мне так во всяком случае кажется.
Спасибо!!! Очень здОрофская притча и очень мудрая!
Ну это тоже так… небольшой постскриптум к моему намастэ!!! ыыыыыыыы )))))))))
В айкидо такая техника Называется Тэнкан уход с линии атаки, но есть так же техника Ирими, это прерывание атаки до её начала)))))