Прямой эфир

Мне показалось просто что может это пародия :) На Ошо почему-то любят делать всякие пародии :)

Смысл вопроса «кто Я?» я вижу в следующем… Возьмем озеро, которое отражает горы. Для кого оно отражает? Видит ли озеро это отражение? Видят ли это отражение горы? Никто из них не может заметить это отражение, даже тот, кто отражает, потому что субъективный элемент не в состоянии узнать самого себя!

Спасибо большое.

Хотя это немного из другой «оперы», но я заодно вспонил одну «историю» об учителе дзэн по имени Бокудзю.

Он объяснял своим ученикам, что все в нашем мире совершенно, и тут поднялся один человек, старый горбун. «А как же я? – спросил он. – Я горбун! Разве это совершенство?» А Бокудзю ответил: «Честно скажу, я никогда прежде не видел такого совершенного горба»

да, именно! Рамана всегда указывал на вопрошающего! дабы тот ИССЛЕДОВАЛ а не накоплял интеллектуальный багаж. :)

вся фишка в том, что в самадхи нет даже вопроса «кто Я?»! Почему ты решил, что это ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА? Я понял, — тебе об этом кто-то сказал:))
Блин, я уже говорил, — что абсолютная недвойственноть, — это свойство состояния самадхи. В самадхи нет никаких вопросов. По выходу из самадхи, о недвойственности говорит лишь память, — тело помнит это состояние и рвется туда. Нот ни один говорящий Гуру не пребывает в 100%-й недвойственности, потому что он, — говорящий, а в самадхи не говорят:))) Сответственно, не существет такого Гуру, у которого нет вопросов. Потому что Гуру, — он говорящий по определению)))

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭэээ!!! Ошо красивый!

Здорово :)))

ЗдОрово!!!.. Можешь начинать свои сатсанги проводить… А то на духовном олимпе очень мало женщин нынче… Пора нарушить эту несправидливость!!! )))

Жизнь здесь для того, чтобы разбивать ваше сердце снова и снова — до тех пор, пока вы не поймете, что разбитое сердце — это тоже жизнь.

Вот это да!!! Я раньше как-то пропустил этот текст. А прям чичас читаю и поражаюсь тому, что эти слова нужны мне были ИМЕННО СЕЙЧАС!!! Вот в этот самый момент, когда я пишу этот комментарий...))))
Спасибо Джеф!!! Спасибо пимка!!!

Слишком серьёзно главное к этому не отосидца )) тогда без разницы какой там «подход» )))))

ага )) я аж пожалел, что тебе этот вопрос задал ))) ыыыыы )))

спасибо)

Это типа котОшо? :)

хотел написать «тэг: <cut>»

плюсодин :)
matti, это просто — нужно при размещении поста, в месте, где нужно спрятать текст под надпись «читать дальше» нажать ножнички или руками написать тэг: "".

Иначе весь текст вываливается на главную страницу и замещает собой много места, приходится листать :)

думается, направление правильное. но завершение рассуждений? ответа никто не даст. и здесь надо напомнить себе откуда у тебя идет приятие этого учения? Вариант — наверное потому что это «Знаемо». Изначально. А откуда все это «Знаемо»? А «знаемо» потому что «уже случится». свободы выбора нет. и в мыслях и в эмоциях. наслаждаемся)))

Раз десятый читаю… и как ф первый раз… Красафчег де Мелло!!!

Афтор! Научись ползьовадца катом… Я заколебался прокручевать этот текст..))

Минск — новая мекка адвайты!!! ыыыыы ))) наши фантазии безграничны!!! Ура!!! ))))))))

Да Мастера (именно такие… с Большой буквы) вообще МОЛЧАТ… я раньше не мог понять чего тот же Рамана в основном молчал… Теперь начинаю догонять… а О ЧОМ ТУТ ГОВОРИТЬ? ))) Любое слово просто развлечение для эго, которым можно понипулировать сложить ф концепкцию и втюхать другому эго для подстверждения «истинности» ыыыыы )))