28 февраля 2013, 15:10

Два подхода

Подавляющее большинство Ищущих в процессе решения бытовых «проблем» сталкивается с неприятием того, что есть.
И при возникновении «проблемы» всегда появляется ощущение недостаточности, которое можно выразить простой формулой: МНЕ ПЛОХО.

Далее начинается анализ сложившейся «ситуации», основной целью которого является прояснение вопроса:
ДЛЯ КОГО ИМЕННО СУЩЕСТВУЕТ ЭТА «ПРОБЛЕМА»?

Результатом самоисследования, в идеале, будет не-обнаружение искомого «ДЛЯ КОГО», и при определенной степени искренности возникает Приятие того, что есть по факту, как обычной мысли, с последующим растворением «негативной» эмоции.

Иными словами, посредством посыла от «внешнего» раздражителя определяется отсутствие ТОГО, у кого, якобы, возникла «проблема» и негативная эмоция. В итоге, субъект не находится, и не остается ничего иного, как принять эту эмоцию. Вследствие такого Приятия происходит отключение «энергии внимания», которая, собственно, и питала «проблему».

По данному подходу написано много постов; тут все ясно и красиво! Единственное «но»

В результате проведенного самоисследования субъект-Я не обнаруживается или фиксируется в виде некого ФОНА, ПУСТОТЫ, НИЧТО и т.п., и, тем не менее, ЗАЧАСТУЮ, остаются двое: ПРОБЛЕМА(объект все еще здесь) и СУБЪЕКТ(правда, он уже не я-сущность, а не пойми что). Так мы получаем вместо Приятия, некоторое ментальное Соглашение — «Я ПРИНИМАЮ».

Повторюсь, этот часто встречающий результат самоисследования говорит не об ущербности метода, а всего лишь об определенной некорректности его проведения!!!


Теперь попробуем с другой стороны!

Исходим из одного постулата, пусть пока только теоретического:
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОБЪЕКТА БЕЗ СУБЪЕКТА И НАОБОРОТ! СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ – ЭТО КОНЦЕПТУАЛЬНО РАЗДЕЛЕННЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ НОУМЕНА И ОНИ СУТЬ ОДНО!


Идем от обратного – исследуем не СУБЪЕКТ, для которого возникла некая «проблема», а саму «проблему» — ОБЪЕКТ.
По сути, раз субъект и объект в контексте исследования – это только
Читать дальше →
28 февраля 2013, 13:42

откровение!

Есть такой путь для избавлений от зависимостей. Называется он 12 шагов. !2 шагов универсальны, и работают не только на наркотики, но также и на все что угодно. Отношения, духовность.
Вот решила исследовать свой «духовный поиск» и желания самоопределений по программе 12 шагов.
Высылаю вам прямо как есть, наслаждайтесь)))

1. Мы приняли свое бессилие перед своей зависимостью.

Как она выражается?
Она выражается в постоянной жажде к новым высотам «духа» и самоопределений.
Она происходит независимо от меня.
Постоянный поиск чего-то более духовного и нового, чего-то более вкусного, нового переживания.
Эта тяга сильней меня… Здесь моя воля терпит поражение, но кажется что я еще что-то могу.
Что это я управляю духовным поиском.
На самом деле это не так. Он давно поглощает меня и это не я управляю духовным поиском, а духовный поиск управляет мной.
Я торчу на духовных переживаний и хочу все больше и больше. Недовольна старыми переживаниями, и ищу все новых и новых.

А они все утончаются и утончаются. И становятся просто невыносимыми. Я признаю свое бессилие перед этой схемой, признаю что жизнь стала неуправляемой.
Мне сложно ходить на работу, я неадекватно общаюсь с людьми, я стала высокомерной, я заблудилась в духовном поиске.
Я заблудилась в духовных переживаниях. Меня трясет от желания получить все новое и новое… Моя воля терпит поражение.

Жизнь стала неуправлемой.
Я прячусь в туалете, потому что тело буквально трясет. И очень сильная жажда еще. Еще. Еще. Я признаю свою наркоманию. Признаю свою жажду. Признаю свое поражение.

2. Пришли к убеждению что сила более могущественная может вернуть нам здравомыслие.

Здесь встает вопрос о собственной воле. Мне кажется что я могу что-то поделать с этим. Но чем больше я делаю, тем больше растет эта штука.
Это как раковая опухоль во мне.
Я ничего не могу поделать! Это не просто признать. Есть еще надежда. На то что могу, но по факту вижу что не могу! Я ничего не могу поделать! Ура! Но ты
Читать дальше →
28 февраля 2013, 13:12

Заминусили меня круто

Не могу вот каментики теперь писать, эхх…
Говорит: рейтинг не позволяет:)
Я тогда здесь отвечу на все про все, и про Мастеров, и про все такое прочее (сразу чего-то Цезарь вспомнился с его нетленкой: «Единственный мастер, который вам нужен — это Master Card»=)))

Да, пока человек осознает свою обособленность — до тех пор у него может быть потребность в проводнике, ибо есть иллюзия Пути, иллюзия что «кто-то куда-то идет».
Но Истина, как обычно, проста и очевидна: никто никуда не идет.
Ибо некому идти. И некуда.
Есть движение, но нет Пути.
Жизнь происходит, и это — факт.
Вот, собственно и все, что можно об этом сказать :)
27 февраля 2013, 23:45

Анекдот)))

Встречается новый русский с дьяволом, а тот ему и говорит:
я дам тебе богатство, а ты мне свою душу, согласен?… Задумался
тот и отвечает: никак в толк не возьму где же ты меня кинешь?!?
27 февраля 2013, 21:40

О Драгоценном Камне Существования

Существует таинственный Драгоценный Камень, неизвестный никому. Он есть квинтэссенция и сама Вечная Жизнь. Он поражает воображение своей неограниченной природой. Он способен разбить сердце любого разума, который обращает свои мысли к Нему. Это Чудо из Чудес, способное вечно удивлять и радовать. Его природа – исполнение желаний. Его творческие силы захватывают дух. Нет ничего кроме этого Камня, но он никогда не становится объектом или субъектом знания.

Правильна древняя метафора, которая говорит, что все создания созданы, чтобы славить Бога. Её тайный смысл в том, что все мимолётные субъект-объектные моменты восприятия есть Самонаслаждение Бога. В непосредственном видении, любое существо есть только поток субъект-объектных образов, взглядов на эту Драгоценность. Каждый такой взгляд славит Жизнь, пусть даже через призму любви к некому “себе”, который стал подразумеваться связующей нитью всех этих взглядов.

Этот Драгоценный Камень существования это как большой бесконечный Ресторан. А опыт ограниченности – это способ отведать одно из блюд из его бесконечного меню. Также как смесь всех продуктов даёт ничего не значащий вкус, так же бессмысленно желать пережить Ресторан как таковой. Смысл переживания, знания – испытывать конкретный, выраженный и определенный Вкус. А затем переходить к другому в этом бесконечном Наслаждении Проявления.

Природа Души – наслаждение этим Драгоценным Камнем, но не контроль или управление. Не нужно быть гением, чтобы взглянув на комок снега и прикинув количество частичек в нём понять, что их существование не требует управления со стороны некого Разума или даже Сверхразума. Не существует тайной казармы, где бесконечное количество негров управляют всеми частицами с помощью рычажков. Не существует также некого Сверхразума, который должен держать в своей большой голове все эти траектории и обсчитывать где что должно оказаться. Природа Разума – снимать сливки с этого Драгоценного Камня, получать конечный продукт в виде Взгляда, в котором уже
Читать дальше →
27 февраля 2013, 21:33

Рефлекторные манипуляции ума

Даже когда вера в автора подорвана ум все равно рефлекторно «пытается» реанимировать игру, на самом деле он функционирует обычным образом, но только когда начинаешь его слушать некоторая «склейка» игры может происходить.
Попробую описать попытки возобновить игру:
Инструмент описания через разделение является неотъемлемой частью нашей жизни, но будучи «зараженным» более 20 лет вирусом самоопределения становится сильной обусловленностью к наделению реальностью я-автора. Ум используя этот инструмент описывает то что есть, но это уже не То Что Есть, а лишь мысль об этом, приняв ее за То Что Есть мысль об авторе «становится» автором того что есть, хотя на самом деле это лишь мысль о том что есть и мысль об авторе. Автор того что есть получает переживание того что есть, хотя «изначально» это мысль о переживании. И вот уже автор того что есть обладает переживанием, искренность подсказывает что чтото не то происходит и тут на помощь приходит все тот же ум который подтверждает — да, есть другой вариант правильный! Результат — недостаточность. Поскольку нет 100%го факта в авторе, отъезд камерой назад(как говорит Mikeda) происходит без особых усилий.
27 февраля 2013, 14:52

***

Ты хочешь, чтобы тебе _объяснили то, на что ты смотришь.
Но суть смотрения заключается в вИдении, а не в объяснении.
Ты смотришь и видишь — это исчерпывающе.

Роман Вараха