24 декабря 2016, 11:03

Серая обёртка - цветной мармелад...


Смотрю в иллюминаторы глаз!
В них я вижу себя как яркое Солнце!
Не понятны связки пустых серых фраз…
В безумии кричу из своего оконца:
«Знатный люд, я за Вас замолчу!
Превращусь в стук кровавого Сердца!
В Пустоте Тишиной прокричу!
Тысяча чертей! Никуда от вас не деться!»

24/12/16
24 декабря 2016, 10:34

Немного о любви к живому, и её неверном понимании шаманами, и прочими поводырями.....


В Африке крокодил съел трех братьев, которые хотели его изнасиловать 22 декабря 2016, 17:37 [ «АН-онлайн» ] pixabay.com Братья не были извращенцами: вступить в половую связь с крокодилом им приказал шаман, а воля шамана для мужчин Южно-Африканского региона — святое. Крокодил колдуну не подчиняется и потому был против. Про то, как опасно на берегах Лимпопо, писал в своем бессмертном творении про доктора Айболита еще Самуил Маршак. Трое мужчин-братьев в ЮАР хотели излечиться от импотенции и прибегли к совету местного колдуна. По мнению шамана, половая дисфункция у его клиентов должна была пройти после соития с крокодилицей. Братья поймали самку крокодила, но «лечебному сеансу» помешали другие пресмыкающиеся. В итоге все братья пали в неравном бою с крокодилами. Родители погибших не винят шамана в смерти своих детей.

Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
argumenti.ru/incident/2016/12/516803


Доверяй но проверяй, и духовно-сердечная потенция, тут не исключение.....:)))))
воля шамана для мужчин Южно-Африканского региона — святое. Крокодил колдуну не подчиняется и потому был против.
как и ваше прозрение не зависит не от каких шаманов и «Драконов», и потому его нет, пока вы считаете иначе, и не смотрите на вещи своими глазами…, которые даровал нам Господь.....:)

Читать дальше →
24 декабря 2016, 10:00

О Пути.

Дорогие друзья, товарищи, в том числе давно подсевшие как и я на духовную иглу, кому как не нам знать, что на Западе до самого Сахалина нет ни одного просветлённого, одни только «Мастера», а по сути теологи, мешки с концепциями «кроме, конечно, Дракона». Очень трудно в век конкуренции, беспросветного эгоизма покинуть бурный внешний мир с его впечатлениями, комфортом и желанием
самоутвердиться.
Биографию последнего просветлённого на Западе, Роберта Адамса, нельзя сравнить ни с одной биографией современных «мастеров». en.wikipedia.org/wiki/Robert_Adams_(spiritual_teacher) «на русском
не нашёл»

Как я понимаю, все просветлённые, если этот дар Божий не произошёл в детстве или юности, проходят путь, ведущий к уходу от внешнего мира, от привязанности к успеху, комфорту и удовольствиям. Всё начинается с аскетизма, неважно
буддизм это православие или адвайта. Аскетизм сопровождается тишиной ума, приводит к нормальным, искренним и гармоничным отношениям с людьми, т.к. нет конкуренции с её жадностью, завистью, гордыней и другим негативом.

По мере ухода от мира происходит постепенное исчезновение мыслей о прошлом и будущем за счёт снижения темпа жизни — прошлое не изменишь, а будущее всегда связано с событиями во внешнем мире. Одновременно всё меньше событий и реакций на них приписывает личность себе. Возникает чувство, что всё происходит само собой, ослабевает оценочная деятельность ума с
причинно-следственными связями, возникает доверие судьбе, Богу. Постепенно
внутренний мир вытесняет внешний, который мало интересует искателя.

Весь этот путь нельзя «сделать», он или есть в судьбе или нет.
С уходом от внешнего мира человек становится свободным, его «я» не определяется мнениями других, личность опустошается и человек становится самодостаточным. Теперь он готов к одиночеству и практикам.

Путь подобен возвращению в детство к тому моменту, когда мир не был разделён на внутренний и внешний и существовало только настоящее время.
Это схлопывание и приводит к
Читать дальше →
24 декабря 2016, 09:59

Похмелье

Похмелье — сестра…
Мы вместе живем с 16 лет.
Она рядом с утра,
Она из прошлого вечный привет!

Отречься бы мне от этой роднули,
Мне не нравится цвет её лиц.
Но как водится — вместе всплакнули
И валяемся пьяные ниц…

пьянь
24/12/16
хмурое утро
23 декабря 2016, 23:45

* * *

Где нет моста, там есть ученье перехода,
Я есьмь, идущее прощать,
Конечно ищущее, в бездне небосвода… звезду,
Да днём с огнём,
А ночью солнце, так боясь проспать.
23 декабря 2016, 19:54

ЗА ГРАНЬЮ ВОСПРИЯТИЯ

1. Я уже говорил, что все твои способности есть только тени твоей реальной силы, а восприятие, самой природе коего свойственно суждение, возникло после разделения. С тех пор уверенности не было ни у кого ни в чем. Я также пояснил, что воскресение было средством возвращения к знанию и было достигнуто через союз моей воли с Отцовской. Нынче мы можем установить различие, которое прояснит некоторые дальнейшие положения.

2. С момента разделения между словами «творить» и «создавать» возникла путаница. Создавая что-либо, ты движим ощущением определенной недостаточности или нужды. Что-либо, созданное с определенной целью, нельзя использовать для подлинного обобщения. Стремясь восполнить недостаток, ты бессловесно подтверждаешь свою веру в разделение. Ради этого эго придумало немало хитроумных мыслительных систем. Все они лишены творческой силы. Изобретательность, даже в своей самой гениальной форме, всего лишь тщетное усилие. Узко специальная природа изобретения меркнет в сравнении с абстрактной творческой способностью Божьих творений.

3. Знание, как мы уже отмечали, не приводит к действию. Путаница между твоим реальным сотворением и тем, что ты из себя сделал, настолько глубока, что ты более неспособен что-либо знать. Знание всегда стабильно, твоя же нестабильность налицо. И тем не менее такой, каким сотворил тебя Всевышний, ты целиком и полностью стабилен. В этом смысле, покамест твое поведение неустойчиво, ты не согласен с Божьей Идеей собственного сотворения. Конечно, ты волен выбрать именно такое поведение, но здраво рассудив, вряд ли предпочтешь его.

4. Главный вопрос, который ты себе непрестанно задаешь, тебе вообще не адресован. Ты продолжаешь спрашивать, что ты такое? А это подразумевает, что ты — не только тот, кому ответ известен, но также и тот, кто его дает. При этом, ты не в силах верно воспринять себя. У тебя нет образа для восприятия. Слово «образ» всегда связано с восприятием и не является частью знания. Образы символичны, обозначая нечто совсем
Читать дальше →
23 декабря 2016, 17:45

Чарльз Буковски: Не пытайся

Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними поют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды горят над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
…И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам.
Иосиф Бродский
23 декабря 2016, 14:16

ВОСПРИЯТИЕ В СРАВНЕНИИ СО ЗНАНИЕМ

1. Всё свое внимание мы уделяли восприятию, о знании же было сказано немного. Это объясняется тем, что прежде, чем знать, необходимо исправить восприятие. Знание подразумевает определенность. А неопределенность предполагает, что ты не знаешь. Знание — сила, благодаря своей определенности, поскольку определенность и есть сила. Восприятие временно. Как атрибут веры в пространство и время оно обусловлено либо страхом, либо любовью. Ложное восприятие рождает страх, истинное восприятие благоприятствует любви, но ни то, ни другое не приносит определенности, ибо любое восприятие изменчиво. Вот почему оно — не знание. Истинное восприятие — фундамент знания, но знание есть утверждение истины и находится за пределами всякого восприятия.

2. Все твои трудности укоренены в том факте, что ты не узнаёшь себя, своего брата или Бога. «Узнать» значит «знать снова», имея ввиду, что ты об этом прежде знал. Ты можешь видеть всё по-разному, ведь восприятию сопутствует интерпретация, а это значит, оно не цельно и не последовательно. Чудо, будучи способом восприятия, еще не есть знание. Оно есть правильный ответ на заданный вопрос, но зная, ты не задаешь вопросов. Сомнения в иллюзиях есть первый шаг к их упразднению. Чудо, т.е. правильный ответ, исправляет их. Поскольку восприятие изменчиво, его зависимость от времени очевидна. Восприятие в любой момент определяет твои действия, а действия должны происходить во времени. Знание же — вне временно, ибо его определенность несомненна. Перестав спрашивать, ты будешь знать.

3. Вопрошающий разум воспринимает себя во времени и, следовательно, ищет ответов в будущем. Предубежденный разум верит, что будущее будет таким же, как настоящее. Тем самым устанавливается кажущееся устойчивым состояние, которое обычно есть попытка уравновесить скрытый страх пред тем, что будущее окажется хуже настоящего. Этот страх полностью подавляет стремление задавать какие-либо вопросы.

4. Подлинное видение — это естественное восприятие зрения духовного, но это
Читать дальше →