Личность — довольно юркий парень,
шут, сотканный из мыслей,
и в силу своей идеи отделенности, он пытается выжать из жизни всё, по максимуму.
Из-за отождествления с телом — он смертен,
и ему нужно спешить…
Одержимый идеей самосовершенствования,
он не знает покоя…
— начинается яростное поглощение нужных и ненужных знаний, посещение всевозможных тренингов и семинаров, психологов и кармологов — ведь всё это крайне нужно и важно!)))
Попутно ему нужно играть кучу социальных ролей, которые ему, как бонус, впечатали в мозги его любимые родители.
Напряжение растёт пропорционально с самомнением,
кажется, ещё чуть-чуть, и он уже будет с Жизнью на Ты.

Но бывает случается Божественный Сбой,
и в его сердце попадают слова Освобождающего Учения.
Ба!…
Что может быть хуже, чем усомниться в собственном существовании???
— с другой стороны обязанности и контроль порядком надоели.
Придуманный шут начинает метаться:
то он начинает воевать с собой,
то планирует стать свободным,
но при этом оставаясь всё тем-же шутом.

Большая удача, встретить в этот период Мастера,
который видит всю эту игру в капитуляцию,
но не даст шуту ни одного шанса.
Когда же шут, как мыльный пузырь, лопнет,
вся Вселенная открывается в своей безмолвной ясности,
и это понимание Всего и целиком, абсолютно не предусматривает
Читать дальше →

Шри Атмананда Кришна Менон

ОБЪЯСНЕНИЕ ПРЯМОГО МЕТОДА
1. Путем изучения субъективного элемента человека, от тела обратно к принципу «я», оно оказалось чистым знанием или самим сознанием.
2. Аналогичным образом изучая внешний объективный мир, было обнаружено, что поскольку внешний объект не может существовать даже на мгновение без соответствующего восприятия, сам объект явно есть восприятием.
Аналогичным образом, установившись в уме и изучая с его позиции наши восприятия, обнаруживаем, что восприятия являются ничем другим, кроме мыслей.

И наконец, изучая мысли и чувства, путем использования vidya-vritti или
'функционирующего Сознания', выясняется, что они являются самим Сознанием, конечным субьектом.

Таким образом субъективные и объективные миры, когда их должным образом проанализировать, сокращаются до Конечного – которое не является ни субъектом ни объектом. Познать его вне всякого сомнения, и
установиться там, является прямым методом.

Существует единое сознание «условно океан», где каждая личность, «я», есть волна, не похожая на остальные, однако личного отдельного сознания не существует, иначе надо признать, что личность не иллюзия, а обладает свободой воли продуцировать при помощи мозга мысли, находить решения и согласно этих решений действовать.
Это известный научный подход, в который верит абсолютное большинство.

Если искатель ищет просветление, расширение восприятия до всего видимого и ощущаемого мира, до океана, то веря в отдельное ограниченное «я», из этой
тюрьмы не освободиться. В таком случае, все стремления просветить личность,«я», обречены на провал.
Все Мастера говорят, что личность это иллюзия и должна сначала умереть,
только тогда рождается просветлённый.

Если мы дошли до понимания, что личного сознания и отдельного «я»
не существует, то это означает, что мысли мы получаем из общего океана
сознания. Океан создаёт волны и иллюзию отдельного существования «я»,
которое не существует вне мышления. Индивидуальная форма волны
обеспечивается мыслями совместно с чувствами.

Искатели часто не могут отбросить научный подход и объясняют иллюзию
«я» обусловленностью, которая формируется окружением. Эту психологическую
часть развития тоже надо пройти и освободиться от стереотипов
и автоматического реагирования, но способствовать тишине ума и снижению
власти мыслей над «я», которое и живёт благодаря им, психология не может,
да и такой задачи не ставит.

Священники часто говорят, что сначала надо поверить, а не искать
логическое подтверждение в священных писаниях, заповедях и учениях,
только потом, почувствуешь. Но мы привыкли всё контролировать и
просчитывать.
Но реализованный делает тоже самое, но действия происходят без
психологических усилий само собой. Он знает, что мир иллюзий
транслируется сознанием и сон идёт, в нём нет места выбору и деланию.
Дело в том, что мы живём в век знаний, науки и технологии, сильного преобладания логики над чувствами, а просветление
Читать дальше →

— На спине, раскинув руки и ноги в стороны, звездой, полностью открытые перед жизнью?
— на боку, в позе эмбриона ( хочу обратно в животик)?
— на животе, поджав руки под себя?
я люблю на животе, дыхание через нос легче, только сердце болит, пережимается потому что.

А вообще я никогда не сплю. Это только кажется что сплю.

Друзья, кто нибудь участвует в волонтерском движении?

Кто-нибудь читал книгу Мариша Пессл «Ночное кино»?

Киньте монетку и я зарычу :)

Для желающих стать собой, найти себя, быть собой и т.д.

У меня есть вопросы к вам! Кто хочет стать собой? Разве тот, кто хочет стать собой это не Вы сам? Кто хочет найти себя? Разве Вас нет? Если бы Вас не было — никто не смог бы искать себя. А если идёт поиск себя- значит Вы уже есть. Так что же Вы на самом деле ищете? Это первый вопрос -на который нужно честно для себя ответить. Далее, если этот поиск «себя» спровоцирован современными эзотерическим течениями и связан с понятием просветление, пробуждение — могу дать дельный совет, разверните внимание не на поиск чего-то как «себя», а на исследование, что такое этот «я» — который ищет.

БЫТЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ — что может быть проще!
Быть, просто Быть...)

Тотальное незнание «себя» в реализации = АБСОЛЮТНОМУ ЗНАНИЮ СЕБЯ!
Обратной «дороги» нет...)

Осознание факта СУЩЕСТВОВАНИЯ СЕБЯ имеет трансформирующий эффект для организма тела-ума.
Процесс необратим...)

Если понять слово Воззрение — то получается, что во всем, что происходит есть Воз Зрения. Т.е. — это как некое широкое феноменальное восприятие. В учениях — это дается как первое понимание о том, что только и есть. И чем это понимание лучше «штырит»… то от него и отталкивается опыт проживания.
Носители Воззрений много… любой Мастер несет только свое. Хотя они могут во многом схожи, но вот несхожесть может рождать некое непонимание и даже сопротивление — как явное — «Он заблуждается», так и скрытых — " Я то знаю, что мое Воззрение верное, так как оно резонирует".
Здесь четко нужно признать, что когда нет четкого понимания Воззрения, то происходит некий добор информации из других источников, в результате Воззрение приобретает констетенцию мыслительного киселя. А это уже повод в проживании домысленных абстрактных кисельных берегов. В таком проживании всегда присутствует скука и мысли, что сейчас хреново, а будет лучше…
Воззрение — это как двигатель в проживании любого Учения. Если он работает быстро, то обороты бодро… энергично исследуется темы с чувством радости и энтузиазма. Если обороты чахлые — то только абстрактные домысливания, как по поводу правильности мышления, так и устройства вписывания индивидуума в социальную
Читать дальше →

Вдруг откуда не возьмись маленький комарик и в руках его горит маленький фонарик.
Была глубокая ночь. Охотился на комара я уже добрых пятнадцать минут, почесывая тело от укосов злыдня. Поймать его не получалось. Оговорюсь, опыт моей борьбы с комарами огромен. Раньше эти гадзиллы были тупые, они ожидали засыпания моих семи литров крови на белоснежном потолке комнаты. На нем они были похожи на маленькие и неподвижные нефтяные насосы. Я просто подходил и пришлепывал их быстрым броском подушки.
Читать дальше →

Самое полезное умение — сохранять равновесие во всех точках бытия, где проходит твое сознание.

В начале сотворил Бог разделяющий УМ и носился ум как угорелый
над бездною в поисках чего бы разделить на противоположности и
не мог найти и когда устал, то сотворил СЛОВО.
С этого всё стало быть. Слово стало делиться и его половинки тоже.
И сказал Бог:
— Процесс пошёл!
Ум наполнил слова образами и чувствами, появился Брахман, но
тут же заснул от перегрузки, увидел сон с множеством персонажей,
где некоторые из них подались в искатели, которые хотят при помощи
слов найти то, что нельзя описать словами.

Сознание гонит мысли и через ступеньки не прыгает. Всё как в школе.
Пока не набьёт концепциями от самых примитивных до самых запутанных
будем их рожать как свиноматка поросят.
Часто ко мне приходит мысль: — Скока мона чеснслово, стучать по клаве
до упора? И тут коварная мысля: — А ты познал «не два и я?»

Поэтом можешь ты не быть,
А в «Мир адвайты» написать обязан.
Откроешь «кто я» в один миг,
И вдруг поймёшь: «Опять промазал!»
Я лью словесные помои,
Говно на вилы и вперёд,
Что ложны все концепции я понял,
И что ведут в дремучий лес народ,
Однако подчиняясь Божье воле,
Упёршись рогом в монитор,
Пишу до помрачения, до боли,
Пишу пока не упакуют в гроб.
Поэтом можешь ты не быть,
Но в «Мир адвайты» написать обязан.
Нажал бы лучше я «делит»
И может пробудился б
Читать дальше →