Французский мужчина, живет относительно нормальной и здоровой жизнью, несмотря на отсутствие 90% мозга...

Всё написанное и высказанное в виде идей, концепций, учений с
использованием обычной формальной логики, описывает
поочерёдно противоположности и поэтому однобоко и ложно в принципе,
неважно кто их рожает.
Человек видит яблоко, получает изображение на сетчатке и далее
уже сигнал поступает в мозг и преобразуется в образ. Образ есть,
сигнал есть, а вот есть ли яблоко во вне доказать невозможно.
Дотронешься до яблока другой сигнал, поешь третий и все в мозгу
расшифровываются и создают представления.

Физик скажет, что яблоко состоит из элементарных частиц в пустоте,
которые то волны то частицы, то исчезают совсем, то рождаются из
пустоты. Законам причины и следствия эти волны, поля,
частицы не подчиняются, короче, если коротко
и по-печному, материи нет есть только сигналы органов чувств и
доказать есть ли внешний мир никому не под силу.
К этому философ добавит, что свидетель или наблюдатель иллюзия,
сон рябой кобылы в безлунную ночь, тем не менее, каждая особь,
включая меня, что-то доказывает, не обращая внимание на всё
изложенное выше и стремится просветлеть.
Таков сон и это то, что есть.

Откуда берутся дети все знают, а вот мысли, достоверно никто.
И даже «кто этот никто» — только куча недоказуемых концепций,
при этом каждая особь имеет свой набор мыслей и чужими
пользоваться не может.

По этой причине, видимо, возьму отпуск, чтобы понять есть ли
у меня мозги или вместо мозгов пустота даёт их
Читать дальше →

Однажды наступает такой момент, когда задолбавшись от постоянных нахождений и потерь заявляешь — всё, хватит! со мной такое было во всяком случае.
Но если не найден корень страдания то это будет всего лишь ещё одно избегание. На контрасте с напряжением поиска некоторое время будет ощущаться облегчение. Но зерно страдания здесь и через некоторое время всё вернётся, и страдания и поиск путей их избежать.
Так будет продолжаться до тех пор, пока не начнёшь исследовать того, кто страдает. И конечно это случится не раньше, чем случится.

/\

Все учения, гуру, практики и т.д. — это просто обертка.
На самом деле, весь мой «поиск» сводится к одному: поиск зоны комфорта. Место, где я смогу быть в безопасности. Концепция, за которую можно ухватиться и оставаться на плову. Получить гарантии.
Но безопасного места не было, нет, и не предвидится. Любая концепция очень быстро перестает «работать». Я неизбежно остаюсь один на один с самим собой.

Поиск, как огромный клещ, высасывает жизненные силы. Увы, идея поиска все еще слишком привлекательна, чтобы я смог от нее отказаться. Но я надеюсь однажды выкинуть все идеи этого поиска в мусор. И это тоже очередная идея.

Каждый, кроме Реализованных, живёт в своём иллюзорном мире, который и порождает в себе открыв утром глаза, то есть, пробудившись от сна.
Покинув, таким образом, один сон он попадает в другой сон.
Этому сну присвоили такие имена как сон наяву или мир иллюзий, или иллюзорный мир.
Вопреки «общепринятой» точке зрения, каждый живёт в своём иллюзорном мире, обусловленным его несовершенным восприятием.
Очнувшийся от ночного сна, человек понимает, что ему придётся считаться с тем, что оказывается рядом с иллюзорными мирами других людей.
И все эти иллюзорные феноменальные миры отдельных людей погружены в Реальный человеческий мир, созданный Всевышним, и, возможно, когда-то доступный человеку сразу после пробуждения от ночного сна.
Человек, навязавший в течение своей жизни и прошлых жизней множество кармических узлов из-за своих неправильных действий, лишился лёгкой возможности адекватного восприятия Реального мира.
Линза его восприятия стала ущербной, не прозрачной.
Поэтому, продолжая следовать метафоре, он не может соединить свой мир с Тем общим миром, то есть не может пробудиться к нему сразу не затратив значительных усилий.
В его иллюзорном феноменальном мире неадекватного восприятия встречаются вещи, так называемые ноумены (по Канту вещи в себе), то есть чувственно не воспринимаемые объекты.
Среди них есть только умопостигаемые, а также вещи, вообще выходящие за рамки нашего понимания.
В повседневном сне иллюзорного мира такие понятия как просветление, пробуждение и другие вызывают повышенный интерес и одновременно чувство дискомфорта от невозможности сразу самостоятельно их познать и реализовать.
Понимая это и испытывая чувство дискомфорта от пребывания в своём иллюзорном мире, во сне наяву, человек под влиянием обстоятельств, живых и книжных Гуру и поняв, что невозможно жить чужими мыслями, приступает к самоисследованию.
Один из первых вопросов, который его интересует, находясь в медитации, «Чьи, на самом деле, мысли?»
Первое что обнаруживается
Читать дальше →

да, все так. я клянчу чужую любовь.внимание.когда я получаю хоть чуточку, сразу приободряюсь, будто на паперти в шапку кинули монетку.когда от человека получаю положительную реакцию на себя, на след. день я жду еще. будто прихожу еще за монеткой, потому что все растратила.жалкая вся такая.если не дай бог реакция на меня будет не такой хорошей как вчера и не соответствующей ожиданию на сегодня — значит я все-таки не так хороша и достойна как вдруг начало казаться вчера. образ себя все-таки-хорошей-и-достойной, который я было начала халтурно возрождать из пепла тут же рушится.нечаянная череда похвалы и только начавший возводиться пьедестал имени меня рухнул от легкого дуновения ветерка.это настолько явная, топорная и ничтожная китайская подделка, черт, подташнивает. как он вообще держится… этот наряд расходится по швам и я умудряюсь латать дыры как только подвернется хоть какой кусок нитки… но в следующую секунду — маскарадный костюм снова прохудился. эта одежда моя… в вечном состоянии ремонтных работ. она как бы есть, но ее нет, не до шьется все. ткань прохудившаяся и нитки гнилые.никак не дошью. все хожу в лохмотьях до сих пор. красивая, милая, интересная девушка… одеть бы платье красивое, туфельки, и танцевать мотыльком по жизни… никак не сошью… кажется люди со стороны смотрят с подозрением… не пристало уж в обществе таком да в такой перештопанной непонятного цвета и вида одежде… люди не понимают меня(кажется), ведь и я не понимаю себя. Снять бы уже и выкинуть этот непонятный кусок
Читать дальше →

Вот ведь как интересно получвется, закрыл комменты и сразу очевидна слабость, страх… что разоблачат, опровергнут. Не говоря уже о страхе что посмеются, а вбольном уме это почти то же что надругаются.
А ведь сварупа правильно говорит, указатель это. Что врёшь, или в лучшем случае выдумываешь. Я вот что заметил, не так уж важно что в топике смеются или флудят, часто это помогало мне увидеть свои притязания и притязания других.
И пусть это раздражает и бесит, в конечном итоге это помогает отбросить все выдумки и претензии и ты остаёшься с тем, что невозможно ни отнять, ни опровергнуть. Ну а если слаб и боишься… значит притырил что то, а сам не уверен и прячешься, и злишься, и обижаешься.
Имхо основное препятствие на пути — страх. И страх страха.

Добрых снов всем!/\:)

Ты всеми силами пытаешься избежать негатива,
и изо всех сил стремишься культивировать позитив,
— это делает тебя напряжённым и несчастным.
Отбрось и то, и другое, и ощутишь покой и расслабленность.

1) На первом месте — я автор, я контролёр, я рулю и управляю своей жизнью, я живу свою жизнь! Это высшая степень невежества, рассвет эго, кайф через притязания, так живут семь миллиардов людей! :)))
2) Второе место занимает триАда жертва-палач-судья (спасатель) — очень популярная тема!
3) Третье место занимает триАда я-они-ОНО (я-не_я-свидетель) — это тема тем, на этом залипают очень многие!
4) Притязание на своё «навесное оборудование» — моё тело, мой ум, моя личность — моё, моё, моё…
5) Я думаю, я мыслю.
6) Я воспринимаю (притязание на восприятие, на осознание).
7) Я существую (я есть). В этом притязании опорой является страх смерти (страх небытия).
8) Далее эти же темы, но только бессознательные (разворачиваются автоматически из бессознательного)! :)))

Обычно структура конфликта создающего недостаточность состоит из двух уровней:

1. неприятие того что есть — конфликт
2. неприятие этого конфликта, не признается сам факт его наличия или не видится неприятие его создающее.
так получается двойная петля, по которой Я будет бегать вечно в поисках выхода.

обратное движение состоит в том, чтобы заметить неприятие и непризнание конфликта — мы признаем его наличие и видим что неприятие есть, а затем мы смотрим на то, что именно не принимается, с каким фактом идет борьба.

неизменным участником всех конфликтов является автор деятель и две противоположности, отталкивая одну идет стремление деятеля заполучить вторую, и желательно навсегда, найти способ абсолютного устранения минуса, чтобы получать только плюс.