ьбзлзощшргргш

Пишу сейчас не про практические психотерапевтические методы, хотя и в них тоже погружался довольно глубоко в отработке эмоциональной заряженности. Пишу о двух опытах, которые, как мне кажется очень похожи на проживание аспектов Основы. Не ставлю это как какие-то достижения, просто в свете нового понимания захотелось поделится и не считаю опыты какими то уж совсем истинным знанием.
Первый опыт: Более тридцати лет назад, когда проходил службу в армии… Зима, холод — то мороз ночью то дождь днем — учение в Белорусских лесах)). Неделю почти не сплю (негде), мало ем (так получилось — нечего). На седьмой день… бреду уставший по сугробам. Мысль «Только бы не упасть»… Следом: «А уже все равно… Падаю в сугроб, заснул, сколько проспал не знаю, вероятно не долго.… Встаю, что-то изменилось… усталость пропала. Все как-то спокойно вокруг и размеренно. Сил много, Несколько дней потом все казалось простым и размеренным в тяготах армейской службы.
Второй опыт: Пять лет назад -опыт занятия практикой ХОРА. Отличее ее от всех упражнений с телом заключается в том, что в ХОРА мое тело кто-то сильно прижимает например к полу (прямое введение).Что -бы выбраться из под пресса, тело начинает очень сильно напрягаться, от напряжения прорывается очень сильное и глубокое дыхание… ЗА секунд сорок одежда может стать мокрой. Потом тело отпускается, дыхание успокаиваится, встаешь и ходишь минуты две. Можно уловить как некий поток присутствует в теле. Меня на второй день так пробило, что тело было как звенящая струна и я бегал по Питеру три дня как заводной, мало спал и просыпался утром от бурления в теле, которое исходило от копчика.
… Если предположить, что первый мой опыт был пробуждение Осознанности, то вероятно он был в районе головы, как написал Раф, то второй опыт — это проживание Жизненности из промежности(Наполненность в движении). Еще обратил внимание, что у ХОРистов еще практика — прикладывания руки к груди на три вдоха и выдоха… И потом минуты три с открытыми глазами
Читать дальше →

Недостаточность бывает двух видов:

1. Поиск нового состояния, отталкивание аспекта стабильности, женский вариант — полный шкаф вещей, но одеть нечего, высокий интерес к новым необычным состояниям у других — «а что там такое, я такое не переживала, хочу тоже». Если у меня не было этого переживания, я не полноценна.

2. Поиск стабильности, отталкивание текучести и изменчивости, желание найти окончательное состояние которое не будет меняться, и в котором будет все устраивать, будет спокойно и комфортно, мужской вариант.

В обеих вариантах абсолютизируется один из аспектов, а другой притягивается в надежде побороть действие первого.

По большому счету, эта внутренняя война ничего не меняет, ведь она происходит в мыслях, а все продолжает идти своим чередом. Единственное, это реакция тела на постоянный сигнал тревоги «что-то идет не так», и это конечно может сильно измотать.

лдзощшошщрг

Сегодня в мою палату добавили ещё одну койку, а мою пришлось подвинуть.
Всвязи с этим я окончательно заметил что произошло переформатирование на сайте: наконец-то учение заговорило о манипуляциях восприятия и механике воображения.
Ещё заметил интересный момент опять: видимо когда ты сам входишь в определённое состояние, то больше не видишь глупцов, а видишь что все как бы становится одним целым, и каждая фраза и каждое явление видятся как наполненные глубоким и древним смыслом, и все видится очень мудрым и уместным.
Приём вообще все как одно целое становится, все связано, а не в смысле только на сайте.

Простите если кого обидел или задел.
Живу из авторской программы, по другому просто не умею.

Продолжение дискуссии начатой в топике:

advaitaworld.com/blog/free-away/51245.html

Каждый раз, когда проводится исследование, я надеюсь что какой то из аспектов или видов очков, который мне откроется и есть то, чем не можешь не быть или «нахождение» себя. Именно с таким мотивом или целью у меня начинается исследование. Но в то же время это показывает что любое «нахождение» сосредоточено в относительности. И все эти «состояния» это действительно состояния бога. НО никакого выхода или моста между относительным и Безотносительной реальностью нет. Потому что реальность не хочет реальности, а все претензии на реальность в относительности постоянно нуждаются в подтверждении или отрицании. Но реальность не нуждается в подтверждении. То ест Бог есть в каждом состоянии и во всех сразу. Но это не сумма отдельных частей а проявления целого.
Выходит в горизонтали нет более глубоких горизонталей. Они лишь глубоки и поверхностны относительно друг друга, но ни как не абсолютно. Раз все прозрения в горизонтали это скорее разочарование и изумление, то скорее всего что Прозрение в реальность — это скорее нечто интуитивное, то что нельзя сформулировать или описать как нейкий опыт или нахождение. Мне нравится как это сказал Рамеш: когда мы будем говорить о пробуждении. мы не будем говорить о чем то конкретном или о том, чем оно является, сперва нам придется разобраться с тем, чем оно НЕ является. И, как мне кажется, все исследования заточены именно под это, а не под нахождения себя в чем-то, через утверждения реальности
Читать дальше →

Это можно услышать только в полной тишине, в таком состоянии когда ум держится на одной только мысли. Это похоже на тоненький свист, который пронзает словно бы все предметы вокруг, которым насыщено все пространство. А открылось мне это ощущение еще в детстве, когда поздно вечером после продолжительной работы на огороде присел на лавочку отдохнуть. Спускались сумерки, смолкло пение птиц и звуки работающих механизмов, так спокойно стало и хорошо, и вдруг — этот свист, сначала едва уловимый, на пороге слышимости, потом уже вполне уверенный, свист, из которого казалось бы состоит воздух вокруг… После того случая стал слышать свист регулярно, стоит мне остаться в одиночестве и забыть о бытовых заботах — тут же и он. Поразительно. Я думаю каждый может услышать это, если захочет проэкспериментировать.