Сегодня на просторах форума встретил словосочетание «духовное эго».
В частности, упоминание того, что духовное эго может нечто считать ниже своего достоинства.
Но ведь по-сути речь идёт о самооценке.
Банальной самооценке личности.
Так в христианстве практически все наставники предлагают ученикам считать себя недостойным, хуже всех. Условно можно сказать, что этот прием культивирует эго наоборот… Самоунижение и самоуничижение.
Если задуматься, то существует три позиции, из которых личность коммуницирует с окружающими: я выше, я ниже и равный с равным. (В психологии эти позиции обозначают несколько иначе: взрослый-ребенок, ребенок-взрослый и взрослый-взрослый)
По какой то загадочной то загадочной причине позиция взрослый-ребенок приписывается придуманному монстру под условным названием «эго».
Придерживаюсь той точки зрения, что это совершеннейшей ерунда и речь надо вести о самооценке личности.
А вот насколько совпадает самооценка с оценкой партнёра по коммуникации — это уже иная тема!
И если я себя оцениваю в каком то вопросе более искушённым, нежели мой собеседник, то это вовсе не обязательно проделки злобного эго! С равным успехом это может быть завышенная самооценка моего партнёра.
В целом же мне представляется наиболее корректным вести разговор не о пресловутом эго, а об адекватности самооценки
Читать дальше →