mir45.narod.ru/onionspearls.htm
аудио
www.youtube.com/watch?v=f22z02qlLes

читается за 3-5 часов на 1 дыхании)))

через какое то время снова читаешь — новые очучения)

Попытки понять что либо умом закрывают возможность к проживанию и получению опыта на более тонких уровнях. Авторская тема и ее разоблачение это просто балалайка для ума, реальные сокровища зарыты там, где рулят совсем другие силы неподдающиеся никакому пониманию, объяснению и контролю.

Чтобы пережить нужно оставить все попытки найти что-то в знаемом (абсолют в относительности), но попытка оставить попытки будет также очередным напрягом ума, так что лучше не напрягаться :)

Как отчаянно дон Кихот (у индейцев дон Хуан, а у французов дон Жуан, а у латиносов дон Педро) сражался с мельницами!
С одной стороны это была битва с воображением, а с другой — его подвиги были настоящими, ведь он видел не мельницу, а дракона.
Мы здесь не имеем ввиду, что можно головой пролетать сквозь стены.
Но мы имеем ввиду, что можно пролетать сквозь воображаемые стены.
Как узнать — воображаемая стена или нет?
Потрогай ее рукой!
Проверь — материальна ли она.
Хотя вроде дон Кихот трогал дракона рукой, и он был прочным (лопасти мельницы).
А мой одноклассник обнюхавшись клея трогал настоящий танк (Я, говорит, постучал по броне — действительно танк! А в башне Ленин сидит!), при этом с моей стороны он трогал лишь батарею в подъезде и сам с собой разговаривал.
А Анну Каренину задавил воображаемый поезд, который потом воплотился в самый настоящий.

Мы много говорим о библейской культуре и цивилизации Запада, не уделяя особого внимания «мудрости» Востока только в силу наименьшей распространённости «восточных тонкостей» (за изключением тех, которые попали из ведического Востока в исторически сложившиеся религиозные системы Запада, а этих «тонкостей» — очень много) в мировоззрении людей.

Русская цивилизация в той или иной степени приняла в себя и культуру Востока, которая так же находится в состоянии «перемолота» её Русским духом. При этом ни западная «свобода», ни ведическая «свобода» и близко не стоят к тем ощущениям, которые должны возникать в психике человека, с развитым чувством Общевселенской МѢры, когда он моделирует как «наблюдатель» своё будущее и будущее человечества. Практика Жизни уже давно показала, что искать справедливость и свободу на ведическом Востоке безполезно. Культура ведического Востока направлена на индивидуальное психическое бегство людей в мир эгрегориальных иллюзий. Именно за эту «соломинку для утопающих» в психосоматических болезнях материально зажравшихся западных обывателей и ухватились «просветлённые» материалистической наукой авторы новой парадигмы, всё так же не согласовывая свои намерения с чувством Общевселенской МѢры с той её частью, которая не касается Попущения. Тогда настоящая свобода окажется не так далеко, как сейчас.

Русское определение Свободы следующее:

С+овестью ВО+дительство, БО+гом ДА+нное.

Совесть — чувство МѢры (Божиего Предопределения бытия) как таковое, неразрывно сопряжённое с той составной частью личностной нравственности, которая совпадает с Праведностью.

Праведность в свою очередь это нравственный закон, которую Бог избрал для Себя Сам, и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным. Соответственно, вследствие обусловленности совестью, свобода — не вседозволенность, поскольку предполагает определённое нравственно-этическое долженствование, а необходимость — своего рода ограничения. В
Читать дальше →

Опыт: видна оценка, та что возникает в 2сс. Видно как мысль я пытается ( может и глупо это все ) отождествиться с оценкой. Если отождествление происходит, то это как оценка персонажа, меня то есть.
Вопрос такой: отождествление и наделение реальностью происходит, потому что главная мысль я за кадром? И что такое наделение реальностью?

Задавание вопросов самому себе: кто я? и поиск ответов внутри в виде некой формулировки или особенного чувства, переживания — считаю непродуктивным и тупиковым методом. И вот почему:

Во первых: для этого надо внутренне разделиться на исследователя и исследуемое(я), то есть получается что исследователь остаётся за скобками, его независимость и объективность выводов не подвергается сомнению — в итоге ищем не то и не там.

Во вторых: всё что мы можем найти там внутри себя будет ничем иным как пониманием того, кто ищет, частью того самого эго, которое должно быть исследовано и определять адекватность и правильность проведённого исследования будет это самое эго согласно накопленным убеждениям. То есть это будет всего лишь способ самоутвердиться для эго, тогда как то что названо пробуждением -есть смерть эго.

Тоже самое касается и поиска правильного понимания того, как устроено мироздание. Всё что мы можем найти в качестве правильного понимания — очередная концепция, фантазия -принятая на веру.

Но как же направить внимание и куда — чтобы прийти к тому, что называют природой ума, природой будды? Для этого нужно обратить внимание не на личные проявления, а на то общее, что объединяет каждую личность — это её структура, это сам способ мышления общий для любого «я», это общие способы формирования убеждений, из которых состоит каждая личность. То есть исследуем не саму личность, а то, на чём она держится, ищем не какое-то понимание, а рассматриваем сам способ понимать, принцип с помощью которого рождается любое понимание. И только тогда может открыться ВИДЕНИЕ, которое больше не основано на каких-то частных пониманиях, не ограничено рамками логики.


Читать дальше →

Я склоняюсь к теории, что создатели вселенной (Брахма, Вишну, Шива см. Йога Васиштха), которые так же играют роли внутри игры, так как и они не могут не играть, хотя и знают, как она устроена, можно сказать что они управляющие, смотрители, они создают миры из раза в раз, в которых не должно быть разоблачения иллюзии. Всеобъемлющая программа (назовем ее Голд см. Револьвер), которая при угрозах вскрытия иллюзии, придумывает варианты избежатть такого расклада. Но, так как игра с бесконечным вариантом возможностей, иногда программу обходят. Это возможно с развитием интеллекта и достаточного свободного времени, когда Голд не справляется со своей задачей и начинает просвечиваться устройство игры (Назавем это Сатори см. Филисофия Индуизма). Первые прозревшие люди, жившие 3000-4000 тысячи лет назад, достаточно развили свой интеллект и у них было много свободного времени для размышлений (см. Сократ, Гаутама, Иисус), вот они и обошли Голда, и пытались рассказать даже другим, потому что больше ничего не остаётся делать после такого шока. Если произойдёт массовое прозрение (см. Теория Рамеша), игра обнулится в прямом смысле этого слова, будет космическое разрушение (такой претендент описывал Васиштха, когда один персонаж, настолько стал силен и силой своего осознания пробуждал все вокруг и разрушение могло начаться раньше срока и создатель Брахма его убедил вернуться к своей роли и дать закончиться циклу в нужное время). Поэтому с одной стороны у нас уже развился мощный интеллект, но с другой стороны должно быть свободное время, для рождения сомнения в том что тут происходит, а Голд этого не допустит, мы не можем не работать, не отвлекать внимание ну чувственные удовольствия, мы даже не можем просто посидеть, так как Голд что-нибудь придумает, под страхом смерти или обещая золотые горы, не сидеть и не наблюдать за тем что происходит. Черт возьми люди придумали прикрепить к ботинкам лезвия, чтобы кататься по льду, потом прыгать на них вокруг своей оси по 4 оборота и
Читать дальше →

Хоть подпись на картинке и кажется вульгарной, но в ней есть соль: когда котопес ментально «какает» или дарит любовь, то он делает это при помощи «рта» одного из выдуманных им персонажей.
Мы не способны видеть реальность, но способны видеть в ней персонажи, вещи, связи, расставленные в произвольном или не очень порядке.
Ухо-горло-нос еще можно сказать.
Мы ухо-горло-носо-руко-глазо-умо-существа.
Мы творим мир при помощи своих этих «отростков»