NgoMa → Нео-адвайта
Мастера Нео-Адвайты

Главное — не упустить из виду суть.
Ученик отдает себя Учителю. Это означает что ученик не сохраняет даже следа индивидуальности. Если само-отдача полна, то всё чувство индивидуальности утрачено, и таким образом нет причин для страдания. Вечное бытие есть единственное счастье. В этом — открытие.
Без правильного понимания этого люди думают, что Гуру учит ученика чему-то типа «ТАТ ТВАМ АСИ» и тот осознаёт «Я — БРАХМАН». В своём неведении они постигают Брахман как нечто более грандиозное и мощное, чем что-либо ещё. Имея ограниченное «я» человек и так высокомерен и дик. Что случится, если то же самое «я» чудовищно разрастется? Человек будет чудовищно невежествен и глуп! Это ложное «я» должно погибнуть. Его уничтожение есть плод служения Гуру.
Реализация вечна, и Гуру ничего нового не приносит. Он помогает в удалении неведения. И это всё!

Рамана Махарши.

Предельная истина очень проста, это не больше чем пребывание в своём естественном, изначальном состоянии.
Рамана Махарши.

Такая аллюзия пришла на ум… Человек как камера обскура пропускает через свою точку зрения уникальную форму реальности проецируя рисунок на… Мда… На что? Вот вопрос вопросов!.. На светочувствительную пластинку, которая я и есть… Тут и Бога придумали, как X для этого уравнения, и сознание… А что происходит в действительности когда эта темная комната со временем начинает пропускать слишком много света?.. А увеличение количества света проецируется до определенного момента на этот чувствительный X?.. Умирает камера-человек, а X остается.

Намедни в уме всплывали ситуации из прошлого в которых я поступил не самым лучшим образом, ошибки, отголоски которых временами всплывают в уме и приносят с собой негативные переживания. Упущенные возможности — это моя тема тем, при постоянном стремлении к мифической безупречности на деле получается как получается и всегда в воображении можно найти вариант получше того, что случился, и прохлопав этот момент начинаются переживания о том чего нет, а могло бы быть.

Но всегда можно «взглянуть наоборот» и любую упущенную возможность или ошибку, представить как то, что должно было произойти, как необходимый урок, который требовалось пройти. И ошибка уже не будет ошибкой, если просто подобрать другой контекст интерпретации произошедшего.

Это то самое чувство вины, на котором паразитирует авторская программа, и потому не всегда получается легко от него избавиться, так как это корм для притязающего сознания. Но если скормить притязающему сознанию противоположную концепцию, «я виноват» заменить на «я не мог поступить иначе» напряжение и важность спадают, ощущается прилив сил, внимание перетекает в момент «сейчас», где ему и следует
Читать дальше →

Мастер — может дать только раз-очарование. Ничего другого.
Есть Мастера чисто стратеги — они только так и говорят, но есть в силу предпочтения ещё и Мастера тактических приёмов очарования чем-то, чтобы разочароваться в чём-то ином и на противовесе разочароваться во всём в итоге всё-равно) Вам тогда обязательно расскажут про шип для другого шипа и будут постоянно напоминать, чтобы не случилось нового очарования. А конец всегда один :)

Если у человека запущена авторская программа и автоматом есть чувство ложного авторства, то ЛЮБЫЕ указатели будут неизбежно искажены! Я рассмотрю лишь несколько указателей.
1) Нет, не было и никогда не будет ни одного «автора». Искажённая интерпретация — «Автор вышел на время, но скоро вернётся!» или «Как нет? А как же я??? Ведь я и есть автор, я управляю, я рулю, я живу свою жизнь!!!»)))
2) Всё просто происходит. Искажённая интерпретация — «Как всё просто происходит? У меня не так!!! В чём тогда моё место в жизни и как жить после этого? Ведь я живу свою жизнь!!!»)))
3) Выбора нет. Искажённая интерпретация — «Как выбора нет? Ведь я вижу, что всё что со мной происходит выбираю именно я!!! Я рулю, я выбираю, я решаю как мне жить эту мою жизнь!!!»)))
4) БУДЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ. Искажённая интерпретация — «Так, надо проверить чем я сейчас являюсь. Я человек, я тело, у меня есть личность, мой ум, мои мысли. Ага, надо просто спонтанно проявлять себя, быть собой! Так, говорю всё, что думаю. У меня есть личность и я буду её проявлять так как хочу!!!»)))
5) ВСЕ ЛОДКИ ПУСТЫ. Искажённая интерпретация — «Какие лодки? Я не какая то пустая лодка — я человек, я творец своей жизни!!! Я то точно наполнен!!!»)))
И так все указатели Мастеров неизбежно
Читать дальше →

Человек мертвеет когда перестаёт учиться. Когда теряет открытость к миру, другим людям. Потому что есть на пути потока этот непроходимый шлагбаум — Я — ЗНАЮ. Всё. Дальше ничего нового, мир застыл. Как жизнь может пробитиься чем-то новым, когда уже всё известно. На все вопросы есть супер-ответы.
Но, мне кажется есть критерий различить ясность это или просто голово-знание. Это чем окрашивается повседневность — радостью или унынием )

Есть только один покой, о котором не стоит беспокоиться. Это покой бытия тем, что ты есть. Все остальные виды покоя придётся охранять и удерживать.
Однажды просто видишь, что к тебе невозможно ничего ни добавить, ни отнять. Всё что происходит меньше «тебя» и происходит в «тебе». От этого бытия тем что ты есть, невозможно избавиться, но можно отвлечься. На мысли о себе, на практики, на делание и неделание, и даже осознанность всего лишь аспект тебя.
Это так заманчиво и интересно, надевать на себя очередной костюмчик из практик, в этом гардеробчике столько всего, что не хватит жизни перемерять.
И вот мы уже увлечённо трясём побрякушками, совершенно забывая на что они одеты…

Утро доброе всем! Просто увидьте, на что вешается всё!

Какая разница, хочешь ты чего-то или не хочешь? Отбросил ты желания или не отбросил? Домохозайка ты, смотрящая сериалы, либо ищущий «со стажем», ходящий на сатсанги?
В первом случае – будет погружение в образ хотящего, и ум это опишет как «я хочу того-то». Во втором – погружение в образ нехотящего, что, соответственно, опишется как «я не хочу ничего». По тому же принципу все остальное.
Возникает ситуация вместе с отношением к ситуации, с мнением, ощущениями и мыслями, описывающими происходящее. Ты ничего из этого не выбрал, просто – получил. И это все ум, со сменяющимися образами. Меняются декорации, меняется отношение к этим декорациям, сколько угодно меняется восприятие; погружение же в персонажа в любом случае – одинаковое. Причем в любого персонажа – зарабатывающего деньги, играющего на скрипке или сидящего в медитации на склоне горы – все одинаково. Отождествление — это любая мысль о чем угодно, приписанная думающей сущности, а она приписана ей всегда. «Любая мысль – это мысль я», как говорил Мастер.
И выйти из этого нельзя! Куда ты выйдешь? В другой образ «себя» с соответствующей образу ситуацией? Погрузишься в образ более продвинутого, более понимающего, более ясномыслящего? А потом это сменится еще чем-то, а потом еще чем-то, и еще, и еще, и эта смена «тебя» с перетеканием одного в другое бесконечны и неисчерпаемы. Так что без разницы в каком ты положении, как сильно «затронут» или «не затронут». Это не имеет значения ввиду полнейшей равнозначности.
Я это отпускаю… Выходить некуда, пусть течет как течет (точнее оно и так текло, как текло).
Как бы то ни было где-то на заднем плане есть такое: «ок, меня устраивает». Как бы не происходило, — меня всегда устраивает, даже если не нравится что-то. Возможно, что это и есть та самая Любовь, которой без разницы что, Ее все одинаково устраивает. Что в Ее восприятии появляется, то Она и любит по факту
Читать дальше →

Ранее мы уже сопоставляли различные аспекты культуры шаманизма и ведического Востока. Попробуем сравнить очень похожие медитативные трансовые состояния в этих двух культурах.

Общеизвестно, что в классическом варианте шаманизма психотехника направлена на вполне утилитарные цели: шаман вступает в сферу духовного опыта или во время инициации, или выступая как «проводник душ умерших на тот свет», или с целью излечения больного и т.п., тогда как в религиях ведического Востока психотехника есть средство постижения истины, освобождения, спасения или самореализации.

Иными словами: шаман входил в транс за управленческой информацией, важной для дальнейшего выживания коллектива. А представитель ведической религии Востока входит в транс за религиозно-психическим самоутверждением. Поэтому, выходя из транса, шаман живёт обычной земной жизнью своего коллектива. А верующий ведического Востока живёт своей будущей жизнью — её предвкушением (по сути искушением).

Поэтому шаману не было необходимости убеждать самого себя в обычной жизни, что он «просветлённый»: он был «зомби» «по найму» — по общему с племенем договору для управленческой необходимости. А религиозный верующий ведического Востока вынужден постоянно самоутверждаться, поскольку в земной жизни он устранён от управления обществом и не чувствует себя полезным в иной, чем самоутверждение роли.

Что касается людей Запада, то им дали на откуп иллюзию управления материальными средствами в земной жизни, чем они и довольствовались вплоть до наступления момента изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени. Люди Запада вписывались через материальные приоритеты управления в глобальную социологию: религии Запада были всего лишь прикрытием вполне земной деятельности по западной глобализации и хозяева глобализации не серьёзно относились к религиозным «истинам». Другое дело ведический Восток: иерархи его религий сами были и остаются заложниками созданных крупнейших религиозных систем, хотя некоторые
Читать дальше →

Под авторской программой я здесь понимаю набор привычек думания и поведения, которые полностью затмевают наше существо так, что мы видим только то что видно сквозь эти фильтры.
Читать дальше →