15 января 2016, 09:08

Возвращение даже на миг к состоянию "Я нерожден" есть возвращение к "необъятному океану" энергии.

Возвращение даже на краткий миг к состоянию ума «Я нерожден» это восстановление энергетической связи с основой, возвращение к «необъятному океану», снятие на какой-то миг блокировки жизненной энергии. Каждое вспоминание о том, что ТЫ то, что нерождено и не может умереть, это возвращение к моменту естественного состояния, к состоянию душевного равновесия. Пусть вначале это будет лишь краткий миг, но позже повторение возврата в естественное состояние и более частое фиксирование в естественности ведет к утверждению в нем на более длительное пребывание и приносит все большие возможности восстановления энергетического уровня.
Надежда на освобождение в будущем это откладывание на завтра то, что уже сейчас и так так. Рациональным является бытие из состояния ума — «все уже и так так», неустанный возврат к этому и утверждение в нем.
Помощь друг другу в возвращении и утверждении состояния «Я нерожденное» есть
постепенное возвращение каждого к новому энергетическому уровню разблокированием энергии, т.к. энергия следует за вниманием.
15 января 2016, 01:45

Коан

Человек спит и видит сон, пока он видит сон, и не осознаёт что сон — это его же собственное воображение, принимая сон за реальность, можно сказать что он и есть весь этот сон, или его нет, а есть только этот сон, хотя в этом сне он может отождествлять себя с одним из персонажей и считать всё остальное внешним по отношению к себе, когда человек проснулся -исчезает весь сон, вместе с персонажем, а человек остаётся, ему может приснится теперь совершенно другой сон, так кто человек в этой метафоре — персонаж, весь сон или сновидящий -творец сна?

15 января 2016, 01:21

Здесь и сейчас/там и тогда.

«там и тогда» — точка зрения подавляющего большинства людей состоит в том, что существует пространство, расстояние и некая протяженность во времени.
Взгляд «здесь и сейчас» это понимание того, что весь мир находится в башке и прямо сейчас разворачиваются все знания о нем и его характеристиках. Время, расстояние это идея, которая есть прямо сейчас как идея. Образ тела изменяющийся во времени кажется реальностью, только за счет памяти о прошлом и воображении о будущем. Звезды и далекие галактики есть, только потому, что они есть в описаниях. Без процесса описания куда не посмотри везде будет только свет разной интенсивности, звуковые колебания разной интенсивности. Весь мир знания невероятным образом разворачивается прямо сейчас и любое место и любое время находятся внутри этого мира. Из мира знания не существует дороги, которая может вывести за его пределы. Выход там же где и вход, в каждое мгновение мир строится заново ценой огромных затрат энергии из ничего делается все многообразие и разнообразие этого мира.
Пространство и время это базовые составляющие мира знания.
15 января 2016, 01:01

Беспощадная милость!

Только что был сон…
В этом сне для меня была создана ситуация которую я не мог избежать. Она была настолько тотально болезненна психологически и неотвратима, что я начал плакать, выть до спазмов в животе… и я проснулся…
Это было беспощадно по силе отчаяния и боли… и это было очень сострадательно потому как произошло во сне. Наяву я бы не смог быть открытым для этого, я бы убежал в искажение/самооправдывание и мысли об этом. А если нет, то неуверен что выдержал бы физически…
Но если существование захочет, то я готов ещё… не хочу, но готов.

Саня роутер, я теперь знаю почему вороны помогали одному из котов, ответ пришёл сразу как проснулся… — они бы убили друг друга, силы были равны и никто не собирался уступать.

Пойду спать)
15 января 2016, 00:54

Отсутствие, выраженное в феноменах.

Попробуйте найти хоть один объект — нечто неизменное,
и не подверженное распаду.
Получилось?)))
Всё проявленное — смертно, процесс медленного распада.
Весь феноменальный мир — это видимости постоянных процессов.
Так отсутствие реализуется во всём проявленном.
Отсутствие-проявленное = нет двух.

Тулукут
14 января 2016, 21:10

Внимание.Привет от ДХ.

Дон Хуан сказал, что все наше существо состоит из двух воспринимающих сегментов. Первый – это наше знаковое физическое тело, которое мы можем ощущать. Второй – светящееся тело, которое является коконом и может быть замечено только видящими. Это кокон, который придает нам вид гигантского светящегося яйца. Он сказал также, что одной из самых важных задач магии является достичь светящегося кокона. Цель, которая достигается путем сложной системы использования сновидений и путем жесткой систематической практики неделания.

Он определил «неделание» как незнакомое нам действие, которое вовлекает все наше существо, заставляя его осознавать свою светящуюся часть.

Для того, чтобы объяснить эти концепции, дон Хуан изобразил наше сознание, неравно разделенное на три части. Самую маленькую часть он назвал первым вниманием и сказал, что это то внимание, которое развито в каждом нормальном человеке для жизни в повседневном мире; оно охватывает сознание физического тела.

Другую, более крупную часть, он назвал вторым вниманием и описал его как то внимание, которое нам нужно, чтобы воспринимать наш светящийся кокон и действовать как светящиеся существа. Он сказал, что второе внимание остается на заднем плане в продолжение всей нашей жизни, если оно не выводится вперед благодаря специальной тренировке или случайной травме, и что оно охватывает сознание светящегося тела.

Последнюю, самую большую часть он назвал третьим вниманием; это неизмеримое сознание, которое включает в себя необозримые аспекты физического и светящегося тел.

Я спросил его, испытал ли он сам третье внимание. Он сказал, что был на его периферии и что если он когда? нибудь войдет в него полностью, я узнаю это сразу же, потому что все в нем тотчас же станет тем, чем оно в действительности и является – всплеском энергии. Он добавил, что поле битвы воинов – второе внимание, которое является чем? то вроде полигона подготовки к достижению третьего внимания. Это состояние очень трудно достижимо, но крайне
Читать дальше →
14 января 2016, 19:44

был мальчик?

Сайт снова счлился! Или:
о ситуации на сайте, или ещё с десяток топиков, включая мой — всё это похоже на бегущую строку горячих как пирожки новостей по телеку.
А меня другое заинтересовало и буду рад если кто поможет прояснить. Вот существует ли реально субстанция какая-то у этой «проблемы» или она возникла как результат её обсуждения? Как если придумать мальчика и потом до хрипоты спорить во что он одет, тем самым, каждым топиком и комментом подтверждая его реальность…