С некоторых пор заметил, что у меня есть три взгляда на вещи.
Читать дальше →

Твоя агрессия, желание от чего то избавиться это в тоже время страсть к чему-то. Во имя чего ты крушишь все вокруг? Во имя чего ты ненавидишь? Во имя страсти к женщине великие воины затевали войны, убивали. А в чем твоя страсть? Чего ты хочешь добиться в своей лютой ненависти к миру. Разве ты еще видишь ненависть? Только страсть!!! До дрожи, до неутолимой жажды, этот огонь страсти сжигает тебя. Кто твоя возлюбленная? Ты знаешь ее? Видишь ее? Так ли она важна будет, когда ты ее найдешь? Хочешь ли ты на самом деле этой встречи? Может быть эта страсть и есть то к чему ты стремишься? Разве ты не видишь, что в ней ты жив как никогда? Ты кричишь что не можешь больше ее искать и рвешь рубашку на себе. Но видел бы ты себя со стороны сколько в тебе силы и огня. Однажды ты потерпишь поражение, но не эта страсть. Эта страсть не оставит от тебя ничего. Эта страсть не терпит поражения. Она прорывается к самой себе сквозь все препятствия, как любящий к сердцу своей возлюбленной. И разве может что-то помешать этой любви? Посмотри — она полыхает уже сейчас. Ты нес ее в сердце каждую секунду. Как далеко ты ходил и скольких ты победил, чтобы упасть на колени и обнять ее уже
Читать дальше →

Страдания нужны лишь для того, чтобы обозначить собственную значимость в своих же глазах… иначе… как определить того, кто имеет вес… страдания придают вес — они придают тяжесть мысли о себе и есть возможность думать и смаковать и вертеть этим образом… играть с ним разные роли… вживаться в них и проживать очередной сон.

Страдания очень вкусны — их можно придумывать бесконечно и проживать и подтверждать свою реальность.

Страдания очень действенный мотив и самая большая привычка и самый глубокий сон.

Нет смерти, есть лишь воскресенье.
Но не вместить сей смысл в уме,
Ведь свет не исчезает с тенью
И не сгорает он в огне.

Сам ум — лишь контур этой тени,
Он разделяет тьму и свет.
Но не постичь сих откровений,
Вопросом не родить ответ.

Мир черно-белый, код двоичный,
Как перекрестие креста.
И не поможет говор птичий,
Когда за небом пустота.

На ней висишь без сожалений,
Не победив, не проиграв.
И в полдень исчезают тени,
Меня, как тень, с собой забрав.

рассветом полнится гроза
уже звучат призывы с неба
а между нами тишина
лишь россыпь дальнего отсвета
зари
которая еще
которая уже стремиться
собой заполнить небосвод
… и ждет лишь песни первой птицы
чтоб в унисон войти в тот мир
где ждут пришествия иного
где нет войны
царит лишь мир
в глазах людей
в сердцах нет боли
рассветом полнится земля
и тот кто зряч вполне увидит
что нет иного средь тебя
а то что есть
не ненавидит
а то что есть полно любви
и просыпается с надеждой
однажды
вдруг
поймешь и ты
ты в унисон
ты- радость встречи
ты — каждый день и каждый час
ты — прост, как вдох как капля света
возникший словно невзначай
из нерожденного рассвета
из первой мысли… завитком
ты раскрываешься в пространстве
рисуя жизнь, рисуя мир
себя рисуя в этом танце

Старшие товарищи напоминают, что нет ничего логичнее учения недвойственности.
и указывают на Закон исключенного третьего.
Согласно Вики

Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».

Из этого закона следует что:
либо — я реален
либо — я нереален
и [любое] третье исключено

Предлагается поразмыслить, а профессионалы нас поправят: так логичны ли учения недвойственности?
и… какое из этих высказываний верно? :)

Слушал встречу Дракона в Питере. И обратил внимание на слова, о постоянном преодолении апатии и инерции коллективного бессознательного. Эти слова перекликаются со словами Аркадия Ровнера, о взращивании более высокого состояния, чем то, на котором ты сейчас проживаешь. Состояние отличается от переменчивого настроения большей устойчивостью. Как климат от погоды. Их рост можно сравнить с движением по лестнице и если в учении джняны и лестница и идущий трактовались как иллюзии, то в учении проживания они реальны. Вот еще одна метафора. Космический корабля затрачивает море энергии, что бы выйти на орбиту, но на ней он уже летит без затрат. Но если мы хотим отправится к звездам, необходимо разорвать путы земного тяготения и здесь без колоссального усилия не обойтись. Энергия закапсулированная в наших личинах освобождаясь, подымает базовый уровень состояния. Но если она не трансформируется, то может взорвать хрупкий сосуд. Тысячелетние традиции, вели духовного путника, учитывая все опасности пути. Они комплексно развивали энергетическую структуру, психическую устойчивость телесную раскрепощенность не делая новый шаг, прежде чем не освоен предыдущий. Как и со своим здоровьем, только сам человек может найти правильный алгоритм духовной трансформации, опираясь на интуицию и помощь мастера.» Душа обязана трудиться» эти слова стиха единственно возможный путь. У каждого этот труд свой, кто то находит возможность в творчестве, кто то в сострадательных деяниях помощи ближнему. Одни черпают эту энергию в медитативной глубине, другие в экстазе карнавала. Ориентир один, сколько силы и радости в проживании текущего дня. Апатия, депрессия или слепая страстность, это те препятствия, осознавая которые и преодолевая, мы становимся на более высокий и устойчивый уровень состояний. Суть не в том, что бы просто прожить свои плюсы и минусы, это маятник, который никогда не остановится. Суть в преображении ветхого человека в человека новой формации. В увеличении радости и любви в собственной жизни и жизни близких, в разрушении и преображении социальных связей, тянущих во всеобщее болото. В ежедневных маленьких шажках по этому пути. В неизбежных падениях и провалах и мужестве подняться и все начать сначала. Вы спросите, где взять на это силы? Да мы не хозяева этой силы, а без нее и шагу не сделаешь. Но если нет сил идти, ползи и тогда сможешь встать. Если не можешь ползти молись, даже без ответно. Альтернатива это медленное гниение, сейчас его хорошо научились анестезировать, в том числе и учением адвайты.

П.С этот пост продолжение и дополнение

advaitaworld.com/blog/38986.html
Читать дальше →

Как только что-то приоткрывается, высвобождается чуток энергии через разбор «Я такой-то», я сразу бегу ее тратить на что-нибудь, но не просто тратить, а с тем посылом, что я якобы ее инвестирую, в ее же саму. Типа иду делать то, что нравится, то, что дает энергию, дает энергию через самоопределение, занимаюсь вещами, при отношении с которыми выделяется еще энергия — музыка, прослушивание или игра на музыкальных инструментах, разговоры о чем-то, или что-то придумываю, как ее получать еще эффективнее, и так далее. Так она и гасится. Желание сразу почесать руки о что-нибудь это просто желание самоопределиться таким образом, чтобы чувствовать себя хорошо, с ударением на слово себя. Найти свое отражение через занятие, или хотя бы отголосок услышать. На самом деле это туфта, так она и пропадает зазря, «любимое дело» просто сбрасывает эту же энергию под видом якобы ее культивирования. Происходит некий выхлоп, и его сразу же хочется вдуть в мир форм через что-то, хотя не для этого он предназначался. Сайт, написание постов и комментариев сюда тоже относится, как и любые милые сердцу мелочи. Этот пост тоже акт растраты,
Читать дальше →

Добрый день! Вот нарыл на одном из духовных форумах такой пост, автора не привожу, там всё равно ник:

«Насчёт того, что просветление — уже есть в каждом, или что просветление просто идея, что это никакое не достижение… Когда случается просветление, ты действительно понимаешь, что просветление, такая же идея, как и всё остальное, что истинное Я или Брахман или Бог — это и есть ты сам, нечего было достигать, весь твой поиск был побегом от этой реальности. Также становится понятным, что и освобождать некого, потому что те кого ты воспринимал как других людей, то, что ты воспринимал как окружающий мир, есть просто различные проявления одного и того же сознания, всё сделано из одного материала — сознания, нет никакого объективного материального мира… Но говорить человеку, не имевшему опыт подобного понимания, что расслабься достигать нечего, ну это всё равно что — приходит пациент к врачу и говорит, доктор, меня беспокоит постоянные головные боли, из-за них я не могу уснуть и работать нормально, а доктор ему: Вы знаете, ваша боль всего лишь иллюзия, никакой боли нет, мало того даже и Вас нету, который якобы испытывает эту боль и разражается громогласным смехом!!! Пошли бы Вы лечиться к такому доктору? Поэтому для человека живущего в уме необходимо поставить цель, ум всё рассматривает только в таком контексте, а если цели и смысла нет, ум отвернётся и пойдет туда где ему дадут цель и смысл. Поэтому и придумано просветление как цель — нормально и необходимо на изначальном этапе. Работа мастера заключается лишь в том, чтобы убрать все препятствия к осознанию собственной природы. Мастер не дает никаких знаний, никакого учения, а напротив отбирает у тебя всю твою уверенность в том, что ты вообще можешь что-то знать, разрушает все твои представления, и тогда пробуждение становится возможным»
Хотелось бы услышать мнения посетителей сайта об этом высказывании…


Читать дальше →

Смерти нет, потому что ниточки исчезают, а шарик остаётся