Дракон как-то сказал, что все как правило держится не на минусе, так как его-то мы легко можем сдать. Типа, на тебе Боже, что мне не гоже, а на плюсе.
Свой Минус как убогость, как правило ты видишь, если не так веришь в тот образ, что для всех, для продажи. Типа я хороший человек, добрый.
А вот как увидеть плюс? Часто ты его не видишь так как ты на нем сидишь, поэтому видишь только минус.

Смотрим.

И вот досмотрелась я до образа какого-то слона (это не то, что прямо я слона вижу) это такое чувство — переживание слоновости. Ну типа, как я для себя слонов представляю.

Большая, сильная, даже могучая, неповоротливая, неуклюжая, меня реально много, всегда стесняющаяся своего роста, а теперь еще и веса, очень спокойная, самодостаточная, снисходительная и терпеливая, миролюбивая, защитница маленьких и обиженных.

Как-то свысока поглядывающая на мельтешню, на мышиную возню под ногами, на какую-то очередную лаюшую болонку. Ах, Жучка, знать она сильна, коль лает на слона. Такая сила, что одним движением может просто спокойно раздавить эту шавку, но не делаюшая это. Снисходительность и терпимость к мелочам, но люди это принимают за слабость и могут сесть на голову, тогда слон, потрепев какое-то время просто становится на дыбы и все одним ударом разносит вокруг. Но нужно очень постараться его достать. Он очень терпелив и миролюбив, но страшен и разрушителен в гневе.

Он настолько уверен в себе, что ему даже не нужно никому и ничего доказывать, чего-то добиваться, что-то изображать из себя, как-то доказывать свою важность, так как это ниже моего слоновьего достоинства.
Если я что-то знаю, то я это знаю. И никто не сможет меня в этом переубедить. Нет авторитетов. Я — это истина в последней инстанции.
Слон считает себя деликатным и старается никого не задеть, но очень часто его деликатность похожа на деликатность асфальтового катка.
Слоник считает себя так же тонким существом, но похоже и тонкость его сделана из того же слоновьего теста.
Никакие
Читать дальше →

После последних страшных мыслей, после того как я позволил себе их спокойно посмотреть, допустить и т.п., наступило некое состояние не такой интенсивной вовлеченности в эмоции.
Читать дальше →

Дорогой Дракон, СПАСИБО БОЛЬШОЕ, что начал давать Учение Проживания!

Очень в тему высказывание Мити в предыдущем посте про страшный образ себя.

Это то, что я искал и от чего бежал ВСЮ ЖИЗНЬ, видя и чувствуя, что внутри меня что-то разрывает на части, но не находил нигде ответ, что же это… Ни в психологии, ни в психотерапии, ни в религиях, ни в эзотерике… И с каждым годом жизни — мне становилась всё сложнее оставаться с собой наедине.

Даже Учение Джняны было для меня не тем… т.к. указывало на наличие эго-структуры, но не указывало на то, как работать с этими чувствами, которые на столько родные и РЕАЛЬНЫЕ, что невозможно было их поставить под сомнение!!!

Спасибо большое, что услышал запрос страждущих!

Это МИЛОСТЬ!

Преклоняюсь пред Твоей мудростью!

СПАСИБО, Мастер!!!

P.S. Рекомендую всем, у кого есть возможность — приехать на сатсанг к Дракону. Проживание может случиться прям на сатсанге и это сложно передать по аудиозаписям или просто словами-указателями на этом сайте, т.к. вам нужна энергия, чтобы не бояться идти на свои страхи. На сатсанге Мастер будет с Вами и даст вам нужную энергию для
Читать дальше →

Поэт измышляет миражи
-Обманщик, правдивый до слез,
Настолько, что вымыслит даже
И боль, если больно всерьез.

Но те, кто листает наследье,
Почувствуют в час тишины
Не две эти боли, а третью,
Которой они лишены.

И так, остановки не зная
И голос рассудка глуша,
Игрушка кружит заводная,
А все говорят — душа.

Сегодня, в ясной тишине заката,
Когда неспешно подступает мрак,
Хочу постичь, каким я был когда-то,
Каким я стал, и почему, и как.

Но прошлое пронизываю взглядом
И вижу: я всечасно походил
На все и вся, что обреталось рядом, —
Собою быть недоставало сил.

Минувшее! Забытая страница
С изображеньем чуждого лица!
Осколок истины во мне таится, —
Стремленье без начала и конца.

Мне цель была от века незнакома,
Из двух путей годится мне любой;
Я был в миру — частицей окоема
И был ничем наедине с собой.

Я, чуждый очертаниям доныне,
Разнообразен там же, где безлик.
Я по себе влачусь, как по пустыне, —
Свой собственный изменчивый двойник.

Быть может, я (все быть на свете может)
Из обликов нездешних соткан весь,
И суть мою душа пространства множит,
И есмь лишь потому, что явлен здесь?

А может (не положено предела
Стремленью мысли!) — о, быть может, я
Продленный миг, который жаждал тела,
Дабы вкусить земного бытия?

Пусть Дракон публикует свои посты в блог Формации минуя процедуру голосования, если он не против.

И посреди покоя есть Покой.
И посреди любви Любовь сияет.
Что впереди? Кто мраком за спиной?
И ангел на пороге рая
Стоит, а меч горит огнем.
Он не пропустит, не позволит.
Он сон и то, что между сном.
Он боль и то, что между болью.
Он тишина, и он же крик.
И, разрываясь между ними,
Я меж Любви любовь постиг.
И правда получила имя.
И имя получила ложь.
И тьма, и свет, земля и небо…
В одежде из непрочных кож
Душа кричит и просит хлеба.
Но вместо хлеба дождь идет.
Мольба сменяется проклятьем.
И каждый звук — двоичный код.
И каждый миг — души распятье.
Меж есть и нет, меж тьма и свет.
Меж беспокойством и покоем.
Любой ответ — ненужный бред,
Пока в одном играют двое.
Пока в покое есть Покой.
Пока в любви Любовь сияет.
Пока во всем, во мне, за мной
Ни ада не найти, ни рая.

В последнее время в цивилизованном западном обществе активно продвигается идея политкорректности. Само по себе явление не такое уж и страшное, если бы не насаждалось с пролетарским рвением. Люди начинают заниматься самоцензурой и бояться высказаться по любому поводу. Что бы не сказал политикорректный человек, ему приходится в конце добавлять, что вообще-то он всех любит и на самом деле не хотел бы обидеть. Она делает из людей тряпки. Одно дело уважать права инвалидов: делать пандусы, автоматически открывающиеся двери и так далее и совсем другое, чтобы уравнять людей, РАЗДАТЬ ЗДОРОВЫМ ИНВАЛИДНЫЕ КОЛЯСКИ И ЗАСТАВИТЬ НА НИХ ЕЗДИТЬ, чтобы инвалидам было не обидно. Европейская цивилизация просто попутала ГУМАНИЗМ — уважение к человеку каким бы он ни был и ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ — обезличивание, невозможность высказать свое мнение, отсутствие контрастов и ярких красок. Так и с мужчинами и женщинами. Всех выровняли, навязали женщинам права, которые им не нужны, а мужчинам обязанности, к которым они не приспособлены. И это все от страха признать что все мы РАЗНЫЕ!
Механизм отработан годами. Сейчас же благодаря информационному обществу и возможности раздувать из мухи слона все эти технологии вылезают наружу, в общественные отношения.
Его плоды уже видны во многих странах. При всей относительной легкости в общении, есть какая-то мелкость в проживании. Двойная цензура — для себя про себя внутри+ для других наружу вызывает дикий диссонанс. Не зря те же Штаты являются основным потребителем седативных препаратов в мире. Люди пытаются замазать внутренний диссонанс размером с Гранд-Каньон!
Не напоминает ли вам это поведение один очень отработанный механизм, который годами не дает вам расслабиться? Да-да, именно такая атмосфера политкорректности уже давно царит у вас внутри! Вы уже давно не признаетесь себе, что чувствуете себя намного ниже, чем пытаетесь казаться. Видели когда-нибудь на Фейсбуке фото девушек-уточек? Вот это и есть образчик лжи в проявлении просто в яркой форме. Ложь
Читать дальше →

Появилось очень приятное и легкое ощущение.Именно в чувственном.Трудно описать, но похоже на то когда ты еще не здоров но уже не болен.Пребывание в Присутствии становится как бы более привычным чем в состоянии постоянного ОБРАЗОвания.Такое ощущение что ум постоянно пытается за что-то «уцепиться»-либо за образ либо за какую-то мысль и раскрутить ее до целой мыльной оперы.В последнее время достаточно сильна тенденция слепить образ из понимания и «влезть» в него при каждом удобном случае.«Я понял»- это круто.Можно ходить махать этим перед знакомыми, друзьями и мастерами, оправдивая при этом безделие либо нежелание взять ответственность за некоторые аспекты своей жизни.
Но и от этого никуда не деться.И это должно исчерпать себя.Все попытки «принять»,«осознать»,«полюбить»,«не обращать внимания» рухнули. Даже образ смиренного и скромного воняет))).
Часто всплывают в памяти слова Ренца:«Единственное чего не выносит эго-это когда ему рады».Как же это убийственно.Видеть что ты ничего не можешь сделать.Ни полюбить ни принять ни понять.

Сегодня слушала интервью Адьяшанти из книги «Конец твоего мира».

Я тексты из разряда «духовных» для себя подразделяю на те, которые несут новую для меня информацию, и на те, которые оформляют в слова, то, что я уже чувствую и знаю на внутреннем, невербальном уровне.

В случае с новой информацией я чувствую прилив энергии часто, возбуждаюсь. Если даже текст в жесткой форме, меня это не волнует, главное — важная новая информация.

В случае «узнавания знакомого», я радуюсь очень.

Интервью Адьяшанти из второй категории. Словно родного близкого человека слушаю. И так мягко формулирует, просто тепло становится.
Так вот, в этом интервью я встретила два особенно срезонировавших сейчас момента. Своими словами передаю.

К вопросу, как различить, принимая решение, когда в тебе говорит «внутренний голос» (голос интуиции/внутренней правды/естественной личности), а когда — голос «эго»(ложная личина)?
Ведь часто нам говорят: «слушай себя», а ведь там столько посылов разных, из «личины» — и страхи разные, и стеснение, и, наоборот, желание выделиться, быть хорошей для всех, и так далее.

Адьяшанти говорит, что внутренний голос говорит, никогда не давая объяснений, почему именно так. Этот голос как дар, либо вы принимаете его, либо нет.
Это ощущение интуитивного ответа может быть тихим, или наоборот, настойчивым. Но нет никаких объяснений, даже если ты вопрошаешь. В ответ на требование доказательств — тишина.

А вот когда ум/эго говорит, то если спросишь внутри себя, почему мне надо поступить так, а не иначе, то тут же ум с готовностью выдает множество объяснений…

Еще очень откликнулось, как он говорит про себя, как мастера, учителя. Говорит, что чувствует то, что занимается «этим» (учительством) уже не одну жизнь. И люди, называющие Адьяшанти своими учениками, должны понимать, что он не имеет ни с кем никаких личных отношений «учитель-ученик». Учение происходит во время встреч, от момента к моменту. И это очень важно, потому что он передает учение, в
Читать дальше →