Мы, человеки, хорошо знакомы с понятиями «мир внешний» и «мир внутренний». Хотя никто особо не понимает как оно всё устроено, но знакомы с этим так же хорошо, как со своим телом. Ведь именно тело — и есть та система координат, а вернее её центр, от которого отсчитывается «внешний» и «внутрений» мир.

Все, казалось бы, просто. Вот то, что в границах тела — это «внутренний мир», а всё, что за границами — «внешний». Но не так просто на самом деле. Ведь возьми, например, мысли. Мысли — где? Внутри головы? Или вокруг неё? Или мы вводим в эту систему координат ещё такую вещь, как тело ментальное, которое типа простирается от физического на некоторое расстояние?
Ладно. Даже если опишем это как поле, окружающее физическое тело…
Есть еще ряд явлений, которые не попадают ни в сферу физического, ни в сферу «поля» вокруг. Они вроде бы внешние, но по факту очень зависят от нас, то есть — наполовину внутренние.
Какие?

Читать дальше →

Недавно, общаясь с нечужим мне человеком, я рассказал о сайте «Мир адвайты», о чем здесь думают, о чем говорят, о самих участниках. И как-то «влип» в любопытный диалог:
— А среди участников есть просветлённые?
— есть, его Драконом зовут.
— Правда? И как он?
— правда. Лично я его не видел, только фото, с виду обычный человек, симпатичный.
— А почему ты решил, что он просветленный?
— честно, я ничего не решал. Я лично его не знаю, но народ считает его просветленным, не все, полагаю, но такие есть.
— Ну, ты же сказал, что «правда».
— правда. Для тех, кто так считает и, наверное, для него самого.
— А ты? Если б ты с ним лично пообщался, то смог бы определить?
— как? У меня даже критериев «опознания» нет.
— А зачем тебе всё это надо, раз не веришь?
— я не говорил, что не верю. Просто не знаю. Но раз уж народ с ним общается как с просветленным – значит, так оно и есть ))
— ?????
После чего всплыло из памяти интересное событие.
Как-то, года три-четыре назад, зимой, мы с женой сидя поздно вечером дома за чаем, вдруг встревожились, что сын задерживается, и от него нет звонка. Погода была неспокойная: ветер со снегом, холодно. Я набрал номер сына, но на вызов ответа не было. Стали звонить с периодичностью 2-3 минуты. Тишина. Тревога нарастала. Мысли стали рисовать самые мрачные картины, всё же 70 км по заснеженной трассе ночью на мощном заднеприводном седане – всякое может случиться. В конце-концов пришло то мгновение, когда я встал, оделся, вышел, завел джип, снарядил лопатой, тросом, взял фонарь и вместе с женой поехали навстречу сыну, медленно, осматривая придорожные канавы с обеих сторон. В это время жена обзванивала МЧС, 02 и прочее… Спустя минут сорок – час раздался звонок, это был он и сообщал, что только выезжает из города, при этом извинился что задержался, а не отвечал на звонки по причине забытия телефона в машине. Пауза. Потом прорвало. Эмоции хлынули, побурлили и кончились. Развернулись и поехали домой. А я ехал и думал, как дважды
Читать дальше →

Вот такой вопрос назрел, не кажется ли вам что фразы типа «каждый видит своё» или «субъективное» мнение стали использоваться как загородка, когда больше нечего ответить собеседнику, но всё-таки не хочется смотреть на бесполезность защиты какой-либо «очень важной» идеи или образа? И вообще, если каждый видит своё, то сам с собой и разговаривает, так что общение в таком случае лишено всякого практического смысла.

А в чем разница между знать и верить?
Может кто-то ясно объяснить?
Может вера — это доверие? Но оно же может быть описано как «знание, что этому человеку можно верить». На ментальном уровне — есть понимание, что Мастер говорит всё правильно, и не раз это открывало глаза. Но как же сложно перейти к, вот, этому Действию, а не «ожиданию».

Сегодня утром четко ощущалось, что хочется не верить — а знать. Но скорее всего это было желание энергии и сил идти/двигаться дальше, невзирая на сложности. И по сути не важно — это «знание» или «вера». Хочу сил, когда испытывается бессилие. Иными словами, так сложно сфокусироваться, выйти из круга сомнений… и ищется опора — или на знание, или на веру. Но что-то блокируется и то, и то отбрасывается. Как «неверие в свои силы», что может таки получиться.

Когда немотствует душа
и в разум не приходит слово
и тишина так хороша,
что обретаешь в ней основу…
Когда иллюзия себя
в груди пульсируя беспечно
не ненавидя не любя
из сердца вырезает вечность.
Холодным скальпелем из мук
потерь смертей и расставаний
из жизни вырезает круг…
и знаешь это не обманет.
Обманешь всех кроме души
но ей от холода ни звука
ни проронить … но не спеши
она как тетива у лука
тугою жилою дрожит
грозит разрывом и разрухой…
и боль, что тихо в сердце спит
еще проснется злой старухой…
и закричит…
разбив в куски твою хрустальную основу
и ты пойдешь как вечный жид
скитаться… обретая слово.

Много товарищей полегло в последнее время на ниве учения.
Одно мне врезалось в память:
Читать дальше →

Я почти каждый день играю в шахматы для того, что бы наблюдать за своими состояниями. Возникает вопрос зачем мне играть в шахматы и зачем наблюдать за своими состояниями?
Когда я выигрываю я испытываю приятные переживания, ради этих приятных переживаний и идет игра, и я думаю так во всем, я вступаю в разные игры или взаимодействия с людьми, что бы выиграть и испытать приятные переживания.

Когда я играю в шахматы, у меня постоянно присутствует некое напряжение, некий страх проиграть. Потому что, когда я проигрываю, я испытываю неприятные переживания, как то странно, вроде бы ни корову проиграл, а все равное как то не приятно становится от проигрыша. Ну соответственно этот страх проиграть и испытать неприятные переживания, вызывает напряжение и это напряжение портит всю игру. Игра всегда получается какой то напряженной, из-за этого страха проиграть. И когда я выигрываю, я чувствую некое облегчение по типу, фу пронесло, выиграл, а если проиграл чувствую некий букет негативных переживаний.

У меня возникает вопрос, как можно избавиться от негативных переживаний от проигрыша и как убрать излишнее напряжение во время
Читать дальше →

Вот заметил, как только информационное Учение сошло на нет, а тенденция раскручивать мысли еще осталась, то быстро в опустевшую нишу стали влезать информация о новых методах, энергетических учениях. С одной стороны это продолжение тенденции информированности авторства под другим соусом, чтобы работничку было чем занятся. С другой стороны сопротивление к другой информации дает шанс увидеть некий импульс неприятия, в виде зажатости энергии на уровне ощущений и чувств.
Поэтому совет — будь добр к другим мыслям, не работает.
А вот, что за хрень говорит, что я прав, а ты нет? Можно конечно спрятаться, что это есть интуитивное различение, что есть правда, а что ложь. Но если присмотреться честно, то мы оберегаем иллюзорную куклу, от посягательства чуждых мыслей.