Тема «авторства» является одной из самых злободневных. К ней возвращаются снова и снова все, кому не лень. Вот и я решил «вставить свои пять копеек».

Итак, что имеем:

1. Стандартный «кинотеатр».
2. Зрителя(СУБЪЕКТА).
3. Авторское устройство(фильмоскоп).

Как оно всё происходит:

Зритель сидит в кинотеатре и смотрит фильм, который был срежиссирован НЕ им. Чтобы зрителю было не так скучно смотреть НЕ его фильм, зрителю выдан ФИЛЬМОСКОП, в котором имеется НАСТОЯЩАЯ плёнка(УХ ТЫ!!!), подобная той, на которой снят тот фильм, который зритель смотрит.
На той плёнке, которая вставлена в фильмоскоп, имеется образ ПЕРСОНАЖА, с которым себя ассоциирует зритель. Фильмоскоп находится в руках зрителя и он может им водить, заставляя тем самым ПЕРСОНАЖА передвигаться относительно тех сцен, которые происходят в фильме.

В чём фокус:

Дело в том, что зритель может осознать себя НЕ ПРОСТО, как «руководителя фильмоскопом», а кем-то БОЛЬШИМ, чем это. ;) Это и называется ПРОБУЖДЕНИЕМ.
Другими словами, АВТОРСТВО — это НЕ единственная функция зрителя! В авторстве нет ничего плохого — это ПРОСТО ИГРА, предназначенная для того, чтобы развеять скуку. Т.е. авторство может быть оставлено на время и затем к нему можно снова вернуться(когда нечего делать ;)). Однако, когда ЕСТЬ, ЧТО делать, авторство становится «паразитной программой», которая отвлекает зрителя от его истинной цели, которую он сам себе поставил. :) А цель у зрителя ясна и проста — УЙТИ из КИНОТЕАТРА, чтобы основать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ КИНОТЕАТР, где зритель будет не зрителем, а РЕЖИССЕРОМ!
Читать дальше →

Во мне, в организме тела — ума, есть очень хреновое ощущение. Негатив. Это ощущение привязано к телу — конкретно к «центру» — в области сердечной чакры.
Накапливался негатив несколько дней, был выплеснут «вовне». Не полегчало. Это как котёл, в котором варится нерпиятие. Сделать с этим ничего нельзя. Исследованию не поддаётся — на составляющие не раскладывается. Это как бы является «центром», вокруг — «я», вокруг «меня» — остальное.
Кто то может подсказать чего?

1. Сижу, отдыхаю
2. Возникает мысль: «Какого это фига я расселся, мне же надо делать то-то!»
3. В ответ на эту мысль появляется это неудобненькое чувство недостаточности
4. Оно означает одно — я опять облажался, со мной что-то не так, если я продолжу сидеть, а не делать то-то, то будет так-то и так-то. От всех этих горестей, а особенно от этого чувства, начинается бег, сопровождающийся успокоительными мыслями «я всё-таки встану», «ничего страшного не будет, если и не встану», «я — Брахман», «меня нет», «я есть ТО» итд итп

Но иногда вместо 4 возникает

4а. На сатсанге я слышал фразу «Недостаточность интерпретируется как недостаточность меня, тогда как это недостаточность „автора“!» И становится очевидно, что в пункте 4 действительно происходит только интерпретация! Именно в указанном ключе (меня)! А чувство это действительно возникает на стыке факта «тело сидит и ничего не делает» и фантазии «тело могло бы встать и заняться чем-то ещё». Только фантазия эта не видится как фантазия, и чувство это — действительно является сигналом о том, что имеет место ошибка, что присутствует черезчур сильная вера в ложное утверждение, а тем временем это чувство указывает на простой факт «ты не можешь стоять, когда
Читать дальше →

Здравствуй дружище, мы так давно знакомы, с 1987 года, это уже 27 лет из прожитых 34, столько всего было, удивительным мазком творца на картине жизни мы почему то все равно вместе, рядом, живем в одном районе, работаем по одной специальности, город в котором мы впервые увидели друг друга, остался где то далеко, у нас даже нет там родственников и мы вспоминаем о нем все реже. Недавно мы встретились, общались и пили алкоголь, слушали музыку и гуляли по центру Киева, а потом дерзко спорили на Контрактовой площади, все таки мы наверное крепко любим друг друга, если мы не подрались, а может просто стали взрослыми.
Ты знаешь, я вспоминал этот разговор и увидел в нем много интересного, этот пост я пишу для себя, что бы переложить свое исследование в буквы, разложить по полочкам и может увидеть то, что не вижу, в отношении не только тебя, а моих взаимоотношениях с друзьями, моих ожиданиях, разочарованиях, мотивах и целей, почему дружил и дружу, это исследование СЕБЯ в отношениях с друзьями, давай посмотрим, что из этого получится.
Тогда, в том далеком советском дворе было все так любопытно и интересно, мы дружили, играли в футбол, пекаря, козаков разбойников и т.д. Но уже в песочнице появилась конкуренция и я начал утверждать себя, свои силы, права, мнение… почему то была постоянная неудовлетворенность, всегда чего то не хватало, свободы, самостоятельности, силы и это приходилось отстаивать и отжимать как можно больше. В дружбе мы не только развлекались и сходили с ума, мы продолжали утверждать себя и друзья были нужны для продолжения самоутверждения, мои друзья крутые и я крут. Было весело и не очень, нам повезло, что мы вышли живыми и невредимыми со всех историй и нас не посадили за разные глупости. так продолжалось до 2001 года, а потом ты знаешь все как то изменилось, Миша до сих пор смеется вспоминая как я пришел к нему не с алкоголем или травой а с молоком)) Я наверное мало рассказывал о том что же произошло и это осталось за скобками, Вы воспринимали меня
Читать дальше →

Некоторые люди в своем упорстве, проворстве и отваге подобны обезьянам:
преодолевая трудности и даже с риском для жизни они ухитряются влезть на самую верхушку самого высокого дерева.
Однако и умом они мало отличаются от обезьяны:
Лезут на дерево, чтобы достать с неба Луну…

В продолжении Санта Барбары
герои все те же. серия номер тысящипитсотадын

Заметил что до состояния депресии всего один шаг и он всегда виден.
Сейчас ты стоишь дома у окна, тепло и сухо и сыт. Работа есть. Живой и здоровый.
И вот оно ощущение что все на самом деле плохо и ваще пипец…
Оно как бы перед тобой вплотную подходит и ты уже его ощущаешь и понимаешь

Если я сейча согласшусь что жизнь дерьмо и я унылое г… — то так и будет

И это шаг ясно виден. Поверь, сделай шаг и все станет явью.
Но раз уж секрет фокуса виден — стоил ли вдохновленно удивляться?
Шаг не делается и уныние с депрессией отступают как иллюзия.

Это мгновение спустя я готов рассуждать что я наверное чокнутый, раз мог подумать поверить тому что у меня ве плохо когда все на самом деле просто отлично.
Одно движение мысли и ты в уныньи.
И только сердцу смешно наверное… оно улыбается и говорит что я дурачок 8)

Продолжение самоисследования. Есть утверждение, что нужно выписать то что вам больше всего необходимо для счастья и именно это мешает вам быть счастливым сейчас. Я хочу выписать то, что я больше всего желаю и то, чего больше всего не желаю, наверное такое исследование тоже будет полезным)

И так чего я хочу, что мне нужно, что бы быть счастливым:
1. Я хочу отдать все долги и кредиты и жить без долгов.
2. Я хочу наконец то поставить памятник бабушке и дедушке.
3. Я хочу помочь маме закончить чертов ремонт и что бы она от меня отвязалась со своими проблемами.
4. Я хочу вылечить свою хроническую болезнь, которая портит качество жизни.
5. Я хочу, что бы в моей жизни появилась стабильность, стабильный необходимый доход, стабильные семейные отношения, дом, дети, отдых.
6. Я хочу поддерживать отношения с сыном и участвовать в его жизни.
7. Я хочу признания соотечественников, друзей, коллег и т.д.
Чего я не желаю и чего быть не должно:
1. Бедности
2. Болезней, которые меня ограничивают.
3. Неконтролируемого насилия, в том числе войны.
4. Обстоятельств, которые невозможно изменить. Хождение по кругу бедный, больной, презираемый людьми… и что не делаешь, не в силах повлиять на это.

Это наверное полный список всех хочу и не хочу, я понимаю, что с точки зрения учения я ничего не могу и что там в этих пунктах закачана основная доля энергии на страхе, который я пытаюсь избегать или компенсировать, все это зиждется на убеждениях как должно быть и является чувством себя и страхе небытия. Как обидно будет умереть на войне и не успеть поставить памятник бабушке и дедушке… Кому обидно? Кто будет переживать? Я умерший или бабушка с дедушкой?))
Да это смешно, но это еще так ВАЖНО и не дает быть
Читать дальше →

Моя Матушка пожаловалась, что не может больше есть свинину, притом ни религиозные, ни диетические воззрения к этому отношения не имеют. Просто у них в аграрных Нидерландах из-за «прогрессивного» животноводства пространство, которое выделяется для каждой свиньи не намного больше, чем сама эта свинья. Таким образом, всю свою жизнь свиньи буквально проводят в гробу, из-за тесноты они сходят с ума и начинают биться об стенки своей тюрьмы, что приводит к травмам и болезням, при лечение которых свинья становиться не пригодна в пищу, да и вообще безумные свиньи это проблема. Сначала Голландцы попробовали расширить помещение, но посадить туда несколько хрюшек, надеясь на то, что в коллективе они как то удержат друг друга от сумасшествия, но нет, они стали просто кусать и пинать, друг друга, получилось еще хуже. Тогда умные свиноводы придумали такую штуку: каждой свинье поставили компьютер, на котором можно играть в тетрис. И проканало))) Свиньи сидят в своих гробах и играют в тетрис спакойненько до забоя, в здравом уме и твердой памяти. Моя Мама заявила, что не может, есть животное, которое играет в тетрис, все кто играет в тетрис это братья по разуму, а кушать их это каннибализм.
Ну что тут можно сказать свиньи глупые животные, вот дали им тетрис, и они успокоились, не то, что мы люди. Вот у нас куча игрушек есть и тетрис и змейка и бомбермен, а кто-то даже в экономические стратегии по сети играет или вон во всякие кровавые экшены. Мы люди умные мы научились хвастаться друг перед другом своими достижениями в той или иной игре. Научились смеяться над теми, кто играет в другие игры «менее» интересные. Много чего мы научились делать, чтобы в здравом уме и твердой памяти дожить до своего забоя. Правда, по сути, мы конечно ушли не далеко от них, но кому до этого есть дело? Ведь главное не сойти с ума и не начать биться об стенки своей тюрьмы или нет? А ладно это все неважно, ничто неважно…
Читать дальше →

Буддизм — это не вера. Буддизм — это сомнение.

Гилберт Честертон