Некоторые люди обиделись на теорию, что она им ничего не дает, и решили искать альтернативу. Вот докопались до «смотри!». Не думай, выключи голову, только смотри, слушай… Это как если бы Шарик и его дорогой хозяин шли бы по духовному пути побеждать дракона. Дорогой хозяин командует:
— Сидеть!
Шарик сидит (в дзадзен).
— Лежать!
Шарик лежит (в йоганидре).
Ну, и так далее…
— Просто смотри!
Шарик послушно выкатывает добрые собачьи глаза и смотрит куда скажут. Абы дорогой хозяин остался доволен.
Но Шарик – умный пес. Он дождется, пока дорогой хозяин умается его дрючить и наконец заснет. А потом начинает оттягиваться. То на кухне кусок колбасы сопрет, то всю ночь напролет побежит в поле кроликов ловить…
Потом дорогой хозяин проснулся, гляделки продрал, и опять за свое:
— Сидеть!
— Лежать!
— Смотри!
Все как по нотам, как положено.
Дорогой хозяин доволен псом, радуется. Ну, и псинка тоже довольна: дорогой хозяин заботится, дрессирует. И, к тому же, крепко спит по ночам.
Устает сильно потому что.
А еще Шарик мечтает, что если дорогой хозяин таки победит дракона, ему, дорогому собачке, достанется золотой ошейник. За хорошее поведение и прочие заслуги.
Вот так они и идут по жизни – вдвоем. Где дракон, куда его черти занесли – неясно. Зато идти не скучно.
Вот, собственно, и
Читать дальше →

Только тогда, когда алкоголик видит, что он пьет, только тогда он попадает на путь ведущий к трезвости… Так и с блуждающим умом. Когда я вижу (и констатирую это как факт), что «бухаю» мыслями, попытками контроля над происходящим, только тогда я становлюсь готовым и открытым к тому, что бы обрести приятие того, что есть и естественное состояние невовлечения

Вся моя жизнь это процесс знакомства, рассматривания, ознакомления, увлечения, анализа и критического осмысления различных идей.

Когда я был ребенком, то без всяких концепций о правильном питании, как конь Нго-ма, безошибочно определял, что можно есть, а что нельзя. В детском саду нас постоянно кормили манной кашей на молоке, которую я ненавидел, молоком, рыбой, омлетом. Все это мне есть не хотелось. Но толстопузые поварихи и воспитательницы втюхивали в нас свою программу и говорили, что это очень полезно и, кто не будет это есть, тот не вырастет. Никакой альтернативной программы у меня не было, я просто не хотел есть то, что есть — не любил. И я страдал от того, что не мог есть то, что хочу и приходилось слушаться.
Из всего, чем нас кормили, я любил салат, винигрет, гречневую кашу, фрукты и соки. То есть ту пищу, которой я питаюсь сейчас. И я счастлив, что теперь могу сам выбирать, что мне есть, а не «радоваться» тому, что есть приходится только то, что дают есть.
Когда я повзрослел, то концепции нутрицевтики меня уже достаточно развратили. Я перестал слышать себя, свое тело. Я через силу пичкал в себя незаменимые аминокислоты, а тело страдало. Я постоянно болел тонзилитом, гастритом и прочими гнойными болезнями, источником которых было гниение антигенного белка в желудочно-кишечном тракте. Лекари, к которым я обращался, видели во мне вечного клиента или подопытного кролика. Я им платил, но исцеления не получал.
Такое то, что есть меня явно не устраивало. Я стал читать альтернативные книги по здоровью. Огромную роль в моем информационном невежестве сыграла Ирина. Самое интересное, что правильные системы питания были и есть, но они не рекламируются. Например, Неумывакину в свое время было поручено разработать систему для питания космонавтов во время длительных полетов. Неумывакин со своей задачей прекрасно справился. Но если сравнить то, чем предлагает питаться Неумывакин, с тем, что продается в супермаркетах, то ситуация та же, что в детском саду.
У каждого
Читать дальше →

Солдат стоит на плацу, мимо полковник идет:
— Товарищ курсант! Что Вы будете делать, если сейчас на плацу появится вражеский линкор?
— Я его торпедирую, товарищ полковник!
— А где торпеду возьмете, товарищ курсант?
— Там же, где вы взяли вражеский линкор, товарищ полковник!

Назрело несколько вопросов о Формации Free Away и Учении. Прошу уважаемых членов внутреннего и внешнего круга Формации ответить на них.

1. Насколько я понимаю, и как тут неоднократно подчеркивалось, Учение FA является живым учением, развивающимся, эволюционирующим и строится оно на отношениях «мастер-ученик», что естественно подразумевает регулярные встречи ученика с мастером. Учение не имеет каких-то основополагающих текстов, благодаря которым потенциальный ученик мог бы самостоятельно ознакомиться с Учением, и начать практики. Так ли это?

Читать дальше →

Посты Ганеши что-то всколыхнули воспоминания про первое прозрение. Здорово, что он описал это все здесь. Когда со мной произошло «переживание истины», конечно это переживалось в «отсутсвии меня» (это переживалось как окончательная Истина, переживание все есть бог, все есть любовь, нет разделения на субъект объект, сознание которое познает себя, бездонная бочка меда всегда здесь), термин пробуждение вообще не фигурировало в жизни, ни людей, ни книжек не попадалось. В основном были вокруг «маги и волшебники» практикующиеся в управлении реальностью. И понимание, что если рассказать — не поймут. И что пытаться вернуть переживание (а оно быстро прошло) — это бред, ведь все страдания до этого были из-за того, что не видела что ВОТ ЭТО и есть воля бога и то что есть — это лучшее и единственное из того что может быть. Но при этом такие сладкие переживания не возможно выкинуть из головы. И от этого вся красота через мгновение окрашивалась в мрачные цвета. И видишь как работает мышление, оно все сильнее и сильнее начинает функционировать в привычном режиме, куда-то стремясь. И это так странно, когда одна часть тебя испытывает невыразимую благодарность за подаренную милость, ощущает любовь и преисполена смирения, потому что уже точно знаешь, что то что происходит это то что должно, но и начинаешь в тоже время это то что есть ненавидеть, потому что не так «сладко» как тогда и испытываешь вдруг гордость, как будто это какое-то твое достижение, хотя это произошло вопреки твои усилиям. И было такое чувство вины, как будто тебе дарят прекрасные цветы, и ты им на несколько секунд так рад, но вот ты уже поливаешь их кислотой и ничего не можешь с этим сделать. И не можешь не стремиться к тому переживанию и понимаешь, что это вызывает еще больше страданий и это и есть не согласие с его волей. И происходили попытки как-то хоть немного унять боль разными практиками, но с полным пониманием что это бесполезно. Но что еще остается. И потом был момент, когда пришло такое чувство «ладно,
Читать дальше →

У некоторых людей есть опасные профессии и прежде чем они что-то делают у них происходит моделирование всего процесса.В этом смоделированном фильме есть некая вера в реальность меня-персонажа, иначе не будет переживаться ситуация и моделирование не будет совершенным.Т.е. вера в реальность МЕНЯ при моделировании просто необходимость.Мне трудно представить, что допустим, моделирование полёта по сложному маршруту будет качественным если «я»в этом фильме всего лишь буква.Или если летит Петя а не я, я также добросовестно осмотрю самолёт и также ярко представлю все сложности полёта и приму все меры для их преодоления?.. Вот мне кажется что в природе нет ошибок и поэтому возникновение авторской программы естественное ЯВЛЕНИЕ.Просто при росте осознавания, взрослении приходит понимание авторской программы именно как механизма в мышлении для определённых задач.Интересная вещь-восприятие «меня автора» как феномена.:) Сама вера в реальность чего либо… Ведь даже чем ярче и живее представленные картинки, тем они кажутся реальнее…

Что первично — привычная хаотическая связь обрывков мысленных конструкций порождает соответствующий ей эмоциональный фон, или же наоборот — привычно возникающее эмоциональное состояние запускает бормотание ума, совершенно не важно и зависит, наверное, от типа информационного метаболизма человека. Важно, что создавшуюся смесь нормальный человек называет «настроением» и считает, что оно определяет качество его жизни.
*так называемый внутренний диалог, ВД. Бывает и в картинках, образах, и этот вид ВД иногда путают с образным мышлением
Хорошее настроение — хорошая жизнь, плохое настроение — плохая. А «настроение» это определяет, всего навсего, хорошо или плохо спится человеку, кошмары его мучают, или так, ничего, нормальный сон. В принципе, ничего страшного, сон так сон, но если человек решил-таки идти «из мира следствий в мир причин»:-), то стоит обратить внимание, что в этой эмоционально-умственной смеси и причина и следствие находятся в замкнутом круге. Цепляясь друг за друга, они создают замкнутую субъективную реальность человека, которая ВСЯ — следствие… причин, лежащихв его личной истории.
Как можно начать понемногу распутывать этот клубочек? Очень просто, регистрацией видимых причин событий в эмоциональной и умственной сфере. Процесс незатейлив — выберите вечер или выходной день, в течение которого вы будете фиксировать (записывать на листок бумаги) следующее:
1) при эмоциональном всплеске (дёрнулись на что-то) записывате время и непосредственно видимую причину этого всплеска.
Например, «20.15 Раздражение, Машка громыхнула посудой»
2) если заметите, что только что думали о чем-то и, вообще говоря, не полностью отдавали отчёт в том, что происходило вокруг, так же зафиксируйте время и тему отключивших вас от реальности мыслей.
Например, «20.25 Минут 7 продолжал разговор с AVG, вытащила из ВД Машка… громыхнула посудой» :-)))
3) По окончании эксперимента, попробуйте прикинуть, а сколько времени в течение эксперимента вы не знали, что с вами происходило?
Читать дальше →

Всю жизнь я то хотела соединиться с богом — что бы был только один бог, а меня не стало, слишком ущербна я была на фоне его величия; то самой стать богом — чтобы его не стало, от конкурентов нужно избавляться, да и мой план управления миром по круче выглядел. А потом хотела чтобы я и бог стали одним целым — ходить с ним под ручку, чтобы все завидовали.
А оказалось, что нас — не два.

Расслабься.
Тебе надо расслабиться.
Тебе говорят надо расслабиться.
Но ты не можешь.
Ты просто не можешь.
Потому что ты никогда не напрягался.

Ты дома,
мама рядом. Всегда.