10 июля 2014, 17:52
10 июля 2014, 16:54
Поиск это неприятие
Воистину: каждую ступеньку нужно пройти самому!
Решил я, значит, определиться, чего конкретно я хочу от просветления. Взял ручку, блокнот и начал писать все, что приходит в голову. В итоге получился довольно большой список ожиданий. Затем я заметил, что он состоит из различных «не должно быть» и «должно быть» и решил выписать их в два отдельных списка. Что интересно, во время этой «переписи» список сократился в 2 раза, потому что я встречал в нем много синонимов и оставлял самое подходящее слово.
Итак, я выписал все, чего быть не должно и начал было выписывать, что должно, но тут я заметил, что это так же синонимы! Например, «не должно быть страха», «должно быть бесстрашие», «не должно быть границ», «должна быть свобода». Причем именно список того, чего быть не должно гораздо более точно определяет то, чего я хочу (точнее не хочу). Например, «не должно быть неприятных чувств», «должны быть приятные чувства». Приятные чувства? Ну не знаю, скорее я больше бы хотел избавиться от неприятных, а с приятными уж как-нибудь сам разберусь :)
В итоге остался только небольшой список того, чего не должно быть. Немного изучив его я быстро понял, что по сути он состоит из различных мыслей и чувств, которые тесно между собой переплетены. Это небольшое исследование помогло мне отчетливее увидеть, оголить более базовые вещи в своем восприятии, которые надо исследовать. Поэтому думаю, что у этого поста еще будет продолжение
Читать дальше →
Решил я, значит, определиться, чего конкретно я хочу от просветления. Взял ручку, блокнот и начал писать все, что приходит в голову. В итоге получился довольно большой список ожиданий. Затем я заметил, что он состоит из различных «не должно быть» и «должно быть» и решил выписать их в два отдельных списка. Что интересно, во время этой «переписи» список сократился в 2 раза, потому что я встречал в нем много синонимов и оставлял самое подходящее слово.
Итак, я выписал все, чего быть не должно и начал было выписывать, что должно, но тут я заметил, что это так же синонимы! Например, «не должно быть страха», «должно быть бесстрашие», «не должно быть границ», «должна быть свобода». Причем именно список того, чего быть не должно гораздо более точно определяет то, чего я хочу (точнее не хочу). Например, «не должно быть неприятных чувств», «должны быть приятные чувства». Приятные чувства? Ну не знаю, скорее я больше бы хотел избавиться от неприятных, а с приятными уж как-нибудь сам разберусь :)
В итоге остался только небольшой список того, чего не должно быть. Немного изучив его я быстро понял, что по сути он состоит из различных мыслей и чувств, которые тесно между собой переплетены. Это небольшое исследование помогло мне отчетливее увидеть, оголить более базовые вещи в своем восприятии, которые надо исследовать. Поэтому думаю, что у этого поста еще будет продолжение
Читать дальше →
10 июля 2014, 15:22
Утро туманное
Утро туманное
Ливень тропический
Небо затянуто в серое платье
Город затих
В тишине необычной
Слышаться только чьи-то проклятья
Черт бы побрал эти водные струи
Те что свинцовое небо прошили
Наглухо накрепко намертво злые
Или
От злости землю отмыли
Или полощут чье-то сознание
Словно крича :" оглянитесь вы черти! Что же вы ангелов всех растеряли
Бога забыли в черном конверте"
Небо пунктиры и точки рисует
Нет не карает и не истязает
Просто поставило нас на колени
стрелки часов мироздание стирает
Пауза
Миг
И картина сменилась
Город в воде перемешанной с глиной
Смерчи прошлись оставляя равнину
Сели и оползни вышли на берег
Люди очнулись
И вспомнили Бога…
И троекратно Имя шептали
Люди проснулись
Вода у порога
Чертит стихия знаки отчаяния
08.07.2014 смерчи в Туапсе
Ливень тропический
Небо затянуто в серое платье
Город затих
В тишине необычной
Слышаться только чьи-то проклятья
Черт бы побрал эти водные струи
Те что свинцовое небо прошили
Наглухо накрепко намертво злые
Или
От злости землю отмыли
Или полощут чье-то сознание
Словно крича :" оглянитесь вы черти! Что же вы ангелов всех растеряли
Бога забыли в черном конверте"
Небо пунктиры и точки рисует
Нет не карает и не истязает
Просто поставило нас на колени
стрелки часов мироздание стирает
Пауза
Миг
И картина сменилась
Город в воде перемешанной с глиной
Смерчи прошлись оставляя равнину
Сели и оползни вышли на берег
Люди очнулись
И вспомнили Бога…
И троекратно Имя шептали
Люди проснулись
Вода у порога
Чертит стихия знаки отчаяния
08.07.2014 смерчи в Туапсе
10 июля 2014, 13:23
Полюби Иллюзию!
Ты так сильно стремишься к Пробуждению…
Слушай, а почему ты решил, что ты спишь? Откуда ты об этом знаешь? Тебе сказали, ты поверил – и теперь ищещь какое-то состояние «не-сна», о котором не имеешь ни малейшего представления, и тем мне менее, именно туда ты собираешься «пробуждаться».
Ну разве не смешно?
Ты искренне пытаешься «разоблачить» Иллюзию, сорвать покровы лжи с чего-то такого… ну, такого… ну, которое прям сияет Правдой… это тебе тоже рассказали добрые люди, а ты поверил.
Скажи: разве тебе знакома какая-то «не-иллюзия»? Что это такое? Мимолетное волнующее переживание? Боже мой, но стоит ли из этого раздувать такой театр?
Признайся: тебе действительно так надо знать, кто ты такой? Ты просто ночей не спишь, так тебе это важно? Зачем? Просто потому, что ты не нравишься себе такой, какой ты есть, и хочешь быть чем-то еще? Таким сногсшибательным?
Полюби Иллюзию. Ведь ты не знаешь совершенно ничего, кроме НЕЕ. Пустота, Херота, Маета – это все тоже ЕЕ волнующие лики.
Я скажу проще. Вот ты любишь, наверное, думать, ковыряться в мозгу. Так почему бы не получать от этого удовольствие – зная, что ничего такого великого головой придумать нельзя?
Или вот напало на тебя чувство собственного величия. Ты сразу от него бежишь, как от огня. А почему? Потому что тебе сказали, что это вредное чувство. Однако подумай сам: получая удовольствие от гордыни, ты что – заболеешь? Ангелы запишут тебе в Книгу Жизни минус-пункты? Или ты (упаси Бог!) не достигнешь Просветления?
А если тебя терзают страх или чувство вины – ну что тебе остается делать, как не бояться и не виниться? Разве ты действительно можешь не бояться пока боишься? Или если вина – разве ты такой безгрешный, что это чувство не имеет никакого морального права переступить порог твоего дома?
И разве все эти чувства не пройдут, не исчезнут, чтобы дать место следующим, следующим, следующим? Разве это не так?
Тебе сказали, что ты – какая-то неведомая хрень, а ты поверил. Я тебе скажу правду: ты – живой
Читать дальше →
Слушай, а почему ты решил, что ты спишь? Откуда ты об этом знаешь? Тебе сказали, ты поверил – и теперь ищещь какое-то состояние «не-сна», о котором не имеешь ни малейшего представления, и тем мне менее, именно туда ты собираешься «пробуждаться».
Ну разве не смешно?
Ты искренне пытаешься «разоблачить» Иллюзию, сорвать покровы лжи с чего-то такого… ну, такого… ну, которое прям сияет Правдой… это тебе тоже рассказали добрые люди, а ты поверил.
Скажи: разве тебе знакома какая-то «не-иллюзия»? Что это такое? Мимолетное волнующее переживание? Боже мой, но стоит ли из этого раздувать такой театр?
Признайся: тебе действительно так надо знать, кто ты такой? Ты просто ночей не спишь, так тебе это важно? Зачем? Просто потому, что ты не нравишься себе такой, какой ты есть, и хочешь быть чем-то еще? Таким сногсшибательным?
Полюби Иллюзию. Ведь ты не знаешь совершенно ничего, кроме НЕЕ. Пустота, Херота, Маета – это все тоже ЕЕ волнующие лики.
Я скажу проще. Вот ты любишь, наверное, думать, ковыряться в мозгу. Так почему бы не получать от этого удовольствие – зная, что ничего такого великого головой придумать нельзя?
Или вот напало на тебя чувство собственного величия. Ты сразу от него бежишь, как от огня. А почему? Потому что тебе сказали, что это вредное чувство. Однако подумай сам: получая удовольствие от гордыни, ты что – заболеешь? Ангелы запишут тебе в Книгу Жизни минус-пункты? Или ты (упаси Бог!) не достигнешь Просветления?
А если тебя терзают страх или чувство вины – ну что тебе остается делать, как не бояться и не виниться? Разве ты действительно можешь не бояться пока боишься? Или если вина – разве ты такой безгрешный, что это чувство не имеет никакого морального права переступить порог твоего дома?
И разве все эти чувства не пройдут, не исчезнут, чтобы дать место следующим, следующим, следующим? Разве это не так?
Тебе сказали, что ты – какая-то неведомая хрень, а ты поверил. Я тебе скажу правду: ты – живой
Читать дальше →
10 июля 2014, 11:39
2. Институт
Вся моя жизнь это процесс знакомства, рассматривания, ознакомления, увлечения, анализа и критического осмысления различных идей.
Среда, в которой я жил до института. Рабочий класс по 8 часов в день сверлил, токарил, пилил, час на обед, час-полтора на работу, поспать. «Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей.» Эти винтики и шпунтики, не авторы собственного действия были мне не интересны.Художники и дизайнеры, с кототыми я общался по работе в частных беседах, над всей линией партии просто издевались, про Ленина рассказывали анекдоты, про Брежнева едкие стишки, и пили. У этих людей была более выраженная авторская программа. Они-то и подкинули мне очень запрещенную книгу «Доктор Живаго» Пастернака, которая в контексте партийной обусловленности считалась антисоветчиной. Официально про Пастернака писали, что он «оклеветал общественный строй и народ». Главные герои книги — Юрий Живаго и Лара никак не могли переобусловиться и быть счастливы от того, что есть. Живаго думал, что вместо того, что есть, могло бы быть то, с чем он сравнивал то что есть, поэтому видел в большевиках людей, которые провозглашают пустые и нереальные лозунги. Они не боролись с большевиками, не участвовали ни в заговоре, ни в подрывной деятельности, но в силу своей уникальной обусловленности были такими, какими они не могли не быть. Большевики же, в силу присущих им эгоизма и массовой обусловленности требовали, чтобы Юрий и Лара приняли авторскую программу своей партии и правительства, чем и испортили им всю жизнь. Книга меня заставила очень серьезно задуматься о контроле внутри фрактальной системы.
Кругом был дефицит всего. Ботинки нормальные можно было купить только у фарцовщиков на рынке из под прилавка. В магазинах шаром покати. У меня была знакомая девушка — дочка начальника, один раз она попросила меня сходить с ней в продуктовый магазин. Мы пришли, она спустилась в подвал к директору и через какое-то время вышла с полными сетками, наполненными продуктами, которых
Читать дальше →
9 июля 2014, 19:15
А.Н.Сухинин "Быть."
В общем, получается чуть ли не трактат:-) Попробую из него, ненаписанного,
мыслей надёргать.
Что нам дадено по приходу? Тело, сознание, психоэнергетика.
Три этих эээ…ипостаси:-) могут быть в некоторых состояниях, которые
человек обычно без труда отличает друг от друга и называет:
* эмоциями
* мыслями
* желаниями
* ощущениями
* плюс редко отмечаемое различение.
Эти человечьи, воплощенческие штуки человек в детстве сначала начинает
ощущать, как Я, а потом и называть этим словом. Во взрослом возрасте эта
хрень называется самосознанием:-)))) И по классификации восприятий “Я” — это
ощущение.
Что я:-) называю личностью, с которой где-то там призывается
растождествляться?
Простые вещи — личность, это устойчивая, устоявшаяся, сложившаяся в процессе
социолизации и ставшая привычной связь между мыслями и эмоциями + устойчивый
комплекс желаний, что приводит к привычному поведению человека в целом.
Вспомните в детстве — Я уже есть, а привычной связи ещё нет, и что имеем?
Ага, то самое живое чудо, у которого жизнь полна приключений, а дни кажутся
годами.
Растождествление с личностью, по результату — в некотором смысле, это
возвращение в детство:-) Да и во взрослом возрасте — у каждого есть же
моменты в жизни, которые помнятся и помнятся. Или вон Иришка в горах была — супер! Беда в том, что такие “пребывания в горах” могут сложиться в
очередной стереотип — мне хорошо в горах, там — настоящая жизнь.
А давайте просто, от обратного — что такое отождествление? Отождествление с
чем-то — это те моменты жизни, когда человек НЕ ощущает, что он — это самое
Я,- есть. Собственно растождествление с личностью — это постоянное ощущение,
что Я — есть.
Не только ощущение собственной боли, собственной радости, собственного
отчаяния, не только удовольствие от собственных мыслей и от вкушения еды, а
всё то же самое, но плюс, при этом — всегда, Я — есть.
Вот и всё:-)
Без крутой осознанки, так часто описываемой в
Читать дальше →
мыслей надёргать.
Что нам дадено по приходу? Тело, сознание, психоэнергетика.
Три этих эээ…ипостаси:-) могут быть в некоторых состояниях, которые
человек обычно без труда отличает друг от друга и называет:
* эмоциями
* мыслями
* желаниями
* ощущениями
* плюс редко отмечаемое различение.
Эти человечьи, воплощенческие штуки человек в детстве сначала начинает
ощущать, как Я, а потом и называть этим словом. Во взрослом возрасте эта
хрень называется самосознанием:-)))) И по классификации восприятий “Я” — это
ощущение.
Что я:-) называю личностью, с которой где-то там призывается
растождествляться?
Простые вещи — личность, это устойчивая, устоявшаяся, сложившаяся в процессе
социолизации и ставшая привычной связь между мыслями и эмоциями + устойчивый
комплекс желаний, что приводит к привычному поведению человека в целом.
Вспомните в детстве — Я уже есть, а привычной связи ещё нет, и что имеем?
Ага, то самое живое чудо, у которого жизнь полна приключений, а дни кажутся
годами.
Растождествление с личностью, по результату — в некотором смысле, это
возвращение в детство:-) Да и во взрослом возрасте — у каждого есть же
моменты в жизни, которые помнятся и помнятся. Или вон Иришка в горах была — супер! Беда в том, что такие “пребывания в горах” могут сложиться в
очередной стереотип — мне хорошо в горах, там — настоящая жизнь.
А давайте просто, от обратного — что такое отождествление? Отождествление с
чем-то — это те моменты жизни, когда человек НЕ ощущает, что он — это самое
Я,- есть. Собственно растождествление с личностью — это постоянное ощущение,
что Я — есть.
Не только ощущение собственной боли, собственной радости, собственного
отчаяния, не только удовольствие от собственных мыслей и от вкушения еды, а
всё то же самое, но плюс, при этом — всегда, Я — есть.
Вот и всё:-)
Без крутой осознанки, так часто описываемой в
Читать дальше →
9 июля 2014, 18:58
Взгляд на исследование
«Не получается осознать номинальный субъект»
«Всё время „я“ оказывается спрятанным, невидимым, неуловимым»
«Непонятно как осознавать, а не регистрировать, как поймать, как рассмотреть, как исследовать»
«Самоисследование — это сложно и непонятно»
А почему? Потому что исследование — это не препарирование объектов, это не их разглядывание и не измышление над ними. То есть, конечно, на каком-то этапе и такое исследование происходит — когда из повседневной каши-малаши мыслей, переживаний и волнений складывается понемногу некая более ясная картина, более ясное воззрение — что здесь что. Но и это просто такой вспомогательный процесс, условный, который призван помочь структурировать привычный опыт. Когда же исследование переходит от объектов к субъектам, все эти инструменты оказываются неподходящими. Потому что самоисследование является исследованием этого САМО, то есть оно предполагает минимум движений, а точнее — ни одного. Потому что любое движение здесь — будет движением к объективизации, а значит породит ещё один взгляд на очередной смоделированный объект. Истинное же исследование тогда происходит как простой, прямой и непосредственный взгляд на то что есть прямо сейчас. Этот взгляд простой, потому что ему не интересен результат. Этот взгляд прямой, потому что ему не интересны какие-то дополнительные умозаключения. Этот взгляд непосредственен, потому что он касается прямо того, что есть здесь и сейчас. Такой взгляд видит и объект и субъект одномоментно. Это взгляд осознания.
Конечно, привычка к объективации даёт о себе знать. Это проявляется в том, что энергия как бы устремлена больше к объекту, потому что он всегда был очень интересен. Но постепенно она может начать перераспределяться и «отпускать» объект, облегчая как бы эту цепкость, восстанавливая какой-то более лёгкий и естественный
Читать дальше →
«Всё время „я“ оказывается спрятанным, невидимым, неуловимым»
«Непонятно как осознавать, а не регистрировать, как поймать, как рассмотреть, как исследовать»
«Самоисследование — это сложно и непонятно»
А почему? Потому что исследование — это не препарирование объектов, это не их разглядывание и не измышление над ними. То есть, конечно, на каком-то этапе и такое исследование происходит — когда из повседневной каши-малаши мыслей, переживаний и волнений складывается понемногу некая более ясная картина, более ясное воззрение — что здесь что. Но и это просто такой вспомогательный процесс, условный, который призван помочь структурировать привычный опыт. Когда же исследование переходит от объектов к субъектам, все эти инструменты оказываются неподходящими. Потому что самоисследование является исследованием этого САМО, то есть оно предполагает минимум движений, а точнее — ни одного. Потому что любое движение здесь — будет движением к объективизации, а значит породит ещё один взгляд на очередной смоделированный объект. Истинное же исследование тогда происходит как простой, прямой и непосредственный взгляд на то что есть прямо сейчас. Этот взгляд простой, потому что ему не интересен результат. Этот взгляд прямой, потому что ему не интересны какие-то дополнительные умозаключения. Этот взгляд непосредственен, потому что он касается прямо того, что есть здесь и сейчас. Такой взгляд видит и объект и субъект одномоментно. Это взгляд осознания.
Конечно, привычка к объективации даёт о себе знать. Это проявляется в том, что энергия как бы устремлена больше к объекту, потому что он всегда был очень интересен. Но постепенно она может начать перераспределяться и «отпускать» объект, облегчая как бы эту цепкость, восстанавливая какой-то более лёгкий и естественный
Читать дальше →
9 июля 2014, 14:37
Как все происходит...
Мысль-импульс, реакция,
сжатие, дыхание,
не более того.
сжатие, дыхание,
не более того.
9 июля 2014, 13:34
Скорость
Не нужно торопиться Жить.
УЖизни своя скорость.
К финишу придешь ко времени.
УЖизни своя скорость.
К финишу придешь ко времени.
9 июля 2014, 12:29
Дырявый Дрыбадангалёт)))Или кто пукнул в отсеке)))
Сколько раз ты выбирал из двух зол-обе? Сколько раз тебе доставалась дырка от бублика, а от ореха-скорлупа? Неужели тебе мало? Ты до сих пор тешишь себя фантазией не облажаться… Ты до сих пор слепо веришь в своё могущество изменить то что есть прямо сейчас… Сколько сигналов из космоса ты оформил как то, чего быть не должно… Да космос просто горит огнями, сигнализируя о том что энергия куда-то уходит… Сколько раз ты был милован чувством недостаточности,,, И сразу же убегал в переживания ясности, блаженства, вместо того чтобы искренне взглянуть, проверить, где пробоина прошивки твоего космического корабля…
Видимо ты просто не набрал достаточную высоту, чтобы давление из дыры отключило «пилота», и перевело управление на автопилот… Видимо ты просто ещё не налетался в облаках, чтобы УПАСТЬ туда где ты дышишь всем собой, а не частью тела, предназначенной для сидения…
Видимо ты просто не набрал достаточную высоту, чтобы давление из дыры отключило «пилота», и перевело управление на автопилот… Видимо ты просто ещё не налетался в облаках, чтобы УПАСТЬ туда где ты дышишь всем собой, а не частью тела, предназначенной для сидения…