Часто в рассуждениях используется такое понятие как ЕСТЬ. Предлагаю обсудить, кто и как понимает это понятие?
Что значит ЕСТЬ? Например что значит ЕСТЬ Апельсин? А что значит есть КАРМА? Или, например что значит ЕСТЬ Любовь?
И вообще, это ЕСТЬ, оно имеется или нет? Само «ЕСТЬ» оно есть или его нет?: ))))

Здравствуйте.
Прошло больше год с момента активации текущего аккаунта..
Значит можно уже… :)
Меня зовут Сергей. Многие знают меня вживую, так что рассусоливать не буду.
Насколько мне помнится, я не был согласен с базовым миропониманием никогда, еще в детском саду перелезал через забор и уходил куда глаза глядят.
Но наверное можно сказать, что в более активной фазе поиск начался во время учебы, когда в руки попал странный самиздат, распечатка какого-то как сейчас кажется полу-бреда, о том, что существуют торсионные генераторы, с чертежами и примерами, которые делают известные законы физики «относительными».
Я спросил об этом зам. декана который у нас преподавал физику электронных приборов — … действительно ли эта хрень существует...? Он сказал… — да, я уверен. — Вы видели?? спросил я… — Сам не видел, но я знаю лично тех, кто причастен к разработкам...
В тот момент это развалило концепт, что РЕАЛЬНОСТЬ описывается известными законами физики, точнее что картина мира значительно шире чем это предлагается знать нормальному человеку. Потом умер отец, оставив набор книг про самоисцелению организма, которые он не успел изучить. Их на практике изучал я, и много чего перепробовал, все в антагонистическом концепте современной медицине...
Самое крепкое и устойчивое воззрение закрепилось тогда же, после изучения учения толтеков, темы об окончательной свободе, равно как и необходимость отсутствия чувства собственной важности, под которое вообще говоря косвенно почти любое чувство подходило. Большинство личностных ценностей через это самоопределение отжалось, «благодаря этому» и первая массовая волна «адвайты» в РФ встретилась естественно, без особого ментального сопротивления. Но еще намного ранее, будучи студентами, мы обсуждали с соседями по комнате в общаге, которые оказались как на подбор, христианство по Толстому, основы даосизма и дзен, и естественно учения толтеков. Обсуждали ночами напролет, измеряя двухлитровыми чайниками время, сливая утренние и дневные
Читать дальше →

Сегодня с Мариной ездили на природу. Место было очень красивое, высокий берег реки, сосны, зеленые поля… Я сфотографировал Марину на фоне реки и мы пошли дальше. Тут меня осенило, что мы делаем? Мы даже не посидели на берегу не насладились видом, просто сфотографировались, для того чтобы разместить фото в контакте и все. Мы вернулись и сели на берегу, я подумал, не нужно впредь фотографировать когда бываешь на природе. Разве может фотография передать ощущения, переживания? Фотография лишь описание переживаний, просто картинка. Картинка на клочке бумаги или картинка в уме какая разница? Мы разучились переживать, чувствовать и вместо этого описываем жизнь. Говорим о ней, а не живем ее. 

Давно-давно жил-был на свете король; он так любил наряжаться, что тратил на наряды все свои деньги, и смотры войск, театры, загородные прогулки занимали его только потому, что он мог тогда показаться в новом наряде. На каждый час дня у него был особый наряд, и как про других королей часто говорят: «Король в совете» — так про него говорили: «Король в гардеробной»
В столице короля жилось очень весело, каждый день почти приезжали иностранные гости, и вот раз явились двое обманщиков. Они выдали себя за ткачей, которые умеют изготовлять такую чудесную ткань, лучше которой ничего и представить себе нельзя: кроме необыкновенно красивого рисунка и красок она отличалась еще чудным свойством делаться невидимой для всякого человека, который был «не на своем месте» или непроходимо глуп.
«Да, вот это так платье будет! — подумал король. — Тогда ведь я могу узнать, кто из моих сановников не на своем месте и кто умен, кто глуп. Пусть поскорее изготовят для меня такую ткань».
И он дал обманщикам большой задаток, чтобы они сейчас же принялись за дело.
Те поставили два ткацких станка и стали делать вид, что усердно работают, а у самих на станках ровно ничего не было. Нимало не стесняясь, они требовали для работы тончайшего шелку и самого лучшего золота, все это припрятывали в свои карманы и продолжали сидеть за пустыми станками с утра до поздней ночи.
«Хотелось бы мне посмотреть, как подвигается дело!» — думал король. Но тут он вспоминал о чудесном свойстве ткани, и ему становилось как-то не по себе. Конечно, ему нечего бояться за себя, но… все-таки пусть бы сначала пошел кто-нибудь другой! А молва о диковинной ткани облетела между тем весь город, и всякий горел желанием поскорее убедиться в глупости и негодности ближнего.
«Пошлю-ка я к ним своего честного старика министра, — подумал король, — уж он-то рассмотрит ткань: он умен и с честью занимает свое место».
И вот старик министр вошел в покой, где сидели за пустыми станками обманщики.
«Господи помилуй! — думал министр,
Читать дальше →

И никогда не говорите после этого, что вам тяжело

Феномены свободны от «вас» изначально и никогда в «вас»надобности и не было…

Я вижу насколько далеки мои вопросы, от того уровня который задают на этом сайте, но это мой сегодняшний уровень понимания и непонимания. А еще я думаю что стоит задавать вопросы которые действительно волнуют, тогда и ответы могут расшевелить, а если задавать умные и красивые, но не волнующие вопросы то это не поиск в вашем понимании. А еще эти вопросы заставляют чувствовать себя глупой и слабой и что самое печальное расписываться в этом прилюдно. Но может ли поиск не трогать? Может ли поиск быть безличностным и не затрагивающим больные места? Тем более что суть моего поиска сейчас это освобождение от страданий? Боль- это то что толкает меня задавать вопросы.
Очень мучает беспомощность. Я привыкла руководствоваться в жизни набором ролей, поступаешь определенным образом «как хорошая девочка» и получаешь отзыв, либо не получаешь, но можешь себя утешить: " ты ведь поступила «как хорошая» значит сделала все правильно и все хорошо, а остальные дураки. Это очень удобно, под рукой есть ответы. Когда, все задалбывает можно сделать наоборот и поступать «как плохая девочка», и снова есть варианты и примерные представления о правильном поведении. Но бывает оказываюсь между этими правильными и неправильными ролями, и просто теряюсь, и вижу как пытаюсь придумать себе новый «правильный образ» и действовать по плану. И все ради того что бы избегать ошибок, или не признавать их за ошибки, но они все равно происходят! И повергают в беспомощное состояние, образы разваливаются ориентиры теряются и приходится снова себя собирать. Но без образа, без представления о себе, как я смогу сделать выбор? Даже если слушать себя, это все равно попытка следовать образу слушающего себя человека. Получается из этого круга не вырваться. И постоянное ощущение беспомощности перед жизнью, обреченности, без образа нельзя, но образ непременно развалится. Это то с чем нужно смириться? Или уверенность
Читать дальше →

Всем привет, я почти год не общался здесь на сайте.

Про себя могу сказать, что еще давно чувство авторства (временно, как оказалось) исчезло.
Я решил не кричать об этом, никому ничего не говорить и дать себе длительное время на проверку.

Не скажу, что я пробудившийся, автор набеги делает, но силы у него уже не те ))), особо не парит.

Интересный вопрос: у кого-же пропадает авторская программа?
Как практичный человек и материалист, считаю так:

— Ты- это тело (Нисаргадатта негодует! ))
— В теле есть мозг
— В мозгу есть программы. Необходимые- надо купить хлеба. Надо запланировать поездку.
и авторские — ну вы в курсе, какие.

— авторская пропадает, вы (тело) по прежнему ходите, покупаете кофе, пьете, пишите здесь на сайте ))

Но это объяснение, при самоисследовании надо держаться только того что есть в поле осознания, научные теории и свои домыслы отставить в сторону.

Не нападайте сильно на слово «материалист», это с долей юмора…

Рамеш Балсекар на своих лекциях утверждал, что раз нет никакого индивидуума, что все мы — сознание, то и «следующей жизни» тоже нет. К вопросу о карме, он сказал, что мы не можем нести ответственность за деяние прошлой жизни, чьей прошлой жизни, раз все мы одно. Однако карма есть. Мне интересно, как она работает с точки зрения адвайты. Есть ли это действие и последтствие действия. Что такое карма с точки зрения адвайты и как она работает?

На самом деле, нет разницы, как человек идет по пути зова духа, потому что спешить абсолютно некуда. Ты не поймешь это раньше, чем поймешь, так что шагай милый друг, как ведет тебя жизнь, потому что в любом случае иначе ты не сможешь сделать то, что делаешь. Даже если это боль, значит, идти придется через боль и весь спектр ощущений, связанных с ней, страх, неудобства, разочарование. А бывает и так что наоборот все происходит, но в любом случае приходит тот час, когда жизнь ставит вас на колени в обоих случаях. Потому что тот, кто живет в достатке — не доволен этим достатком, ему этого мало; а кто живет в бедности и боли — ему ничего не остается, как принять этот факт, что боль возвращается, как бы ты не убегал от нее. И жизнь будет учить вас до тех пор, пока не случится падения на колени. Люди злятся на других людей и, не подозревая того, что это святая указка не на то, что собеседник плох, а на то, что собеседник говорит, и те чувства, что поднимаются в вас это прекрасный и чудесный шанс видеть это, не отвергая само существование данного чувства. Ведь никто не делает вам плохо, просто каждый собеседник — это зеркало, в котором отражаются ваши те чувства, от которых вы бежите, и так будет происходить до тех пор, пока не случится это падение на колени, бесцельное падение, в этот святой момент жизни.
И данное действо ни сделать, но оно происходит каждый миг во взаимодействии с людьми, с ситуациями, тем самым бесконечно указывая вам на этот факт, что не собеседник плох или хорош, он играет лишь роль зеркала, в котором видны ваши реакции, боли, ненависти. Это великий вызов жизни оглянуться на это чувство, которое происходит, и дать ему подняться на поверхность, а не отвергать его, становясь в ЗАЩИТУ и ПОЗУ. ПОПРОБУЙТЕ жить, не отвергая то, что приходит как реакция, защита, и данное раскрытие — это не замена, это говорит о полной оголенности беззащитности и посмотрите, для кого эти все маневры нужны. Ведь жизнь это не мука, это наполненность разными красками, она
Читать дальше →