6 ноября 2013, 13:54

КОМНАТА ФАНТАЗИИ ATOMICCOW

Фантазии заводят далеко… При рассмотрении объектов которые могут попадать в поле «моего» восприятия было замечено следующее. Смотрю на стену:
бегущая строка из мыслей:
это стена
как ты видишь что стена отделена от тебя?
потому что я НЕ стена
Я её вижу!
Кто я которое видит стену?
Нужно провести самоиследование что бы найти Я
Может ли объект быть мной?
Тело, мысли, чувства, — по аналогии со стеной нет, не может.
Я же их вижу!
Я вижу?
Я подразумевает контроль и функциональность не так ли?(Задаю я вопрос сам себе- легкая степень шизофрении)
Я может видеть а может не видеть те объекты которые воспринимаются? что делает Я для того что бы видение объектов случалось?
Я ничего не делаю Я просто вижу?
А теперь попробуй посмотреть на процесс видения.
Я смотрю на стену Я вижу процесс восприятия стены
Если я вижу процесс «видения» восприятия стены значит я опять отделен от процесса значит Я воспринимаю восприятие?
Для того что бы ты что то мог сделать ты должен уметь это прекратить или начать
Ты можешь прекратить восприятие?
НЕт!
Тогда кто этот Я?
Я ЭТО ОТРИЦАНИЕ ВСЕГО ТОГО ЧТО ВОСПРИНИМАЕТСЯ, Я ЭТО ОТРИЦАНИЕ ТОГО ЧТО ВОСПРИНИМАЕТСЯ.
Уважаемые мастера, прошу помочь разобраться с этой
Читать дальше →
6 ноября 2013, 12:49

Про Милость

С какого то момента нападения Милости на твою жизнь, когда в очередной раз «отпускает» после того, как «опустило», куча энергии и все «наладилось», в этом временном спасении, в приятных переменах сценария нет особой ценности. Нет отличия личного очарования от безличного, и там, и там одинаково то приятно, то неприятно, главное, все про меня, и все вранье. А потом Милость предлагает отрезать очередной кусок твоего пирога и понимаешь, — Слава Богу, меня никто пока не отпускал вяло болтаться в плюсах-минусах ))). И по-настоящему радостно только в состоянии острого чувства лжи, исходящей от той боли, которую приносят мысли о пироге и прочих своих ватрушках. Это состояние, когда проснулся вкус ПРАВДЫ. Но указать на ложь может только эта вопиющая недостаточность, эти красноречивое вопли «а я», «а мне», эта фабрика мучений, работающая на полную катушку. А когда дыра замазана, взгляд туда просто не падает, тогда играемся в Учение, в исследование, в ту же «правду», это приятно и интересно, отжигаешь в безопасном вольере по-полной. А испытав под давлением Милости вкус правдивого взгляда на все свои залежи, жить враньем уже невозможно. И ты постепенно погружаешься в свою жизнь с этим факелом все дальше и дальше.

И ничего не остается как смотреть и смотреть на свое безумие, пусть даже не на себя. Одна тема, другая, третья, выжигает там всё. В такой позе, в другой, в десятой имеют бедного придуманного автора, и случится ли вопрос, высвободится ли осознание из под вороха его пожитков, чтобы осветить место, где растет корень — никто не знает. Главная авторская задача — до последнего не смотреть, о ком, а переживать, о чём ) Когда ясно, что ничего кроме этого грубого нагибания твоих представлений, ожиданий и важностей, всего самого святого — не предвидится, то торопиться некуда, не дергается ни один мускул, такая тишина и слышно как мухи летают и растет трава. Но когда теплится хоть маленькая надежда, такая живучая сволочь, придется жить мечтами о лучшем… хахаха…
Читать дальше →
6 ноября 2013, 12:32

Про "отношения"

Все отношения и взаимоотношения могут возникать только в контексте времени. Нужен «реальный» субъект, как отправная точка и уже объект. И тогда появляется процесс — это отношения.
Так все отношения — это иллюзорные нити. Они могут возникать только в момент СЕЙЧАС, как слова между объектами, ощущения. И тут же завершатся. Отношения возникают между «номинальными» объектами, один из которых выступает «номинальным» субъектом.
Чувства — это уже записанные в уме ощущения, и это уже не ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС! Уже необходимо воспроизводить и подгонять.
То что Есть Сейчас — это ТО, что возникает В КАЖДЫЙ НОВЫЙ МОМЕНТ, без воспроизведения определенного представления. «Номинальный» субъект может определяться (как «номинальный») через мысли, в каждой из которых раскрывается ТО ЧТО ЕСТЬ!!!
6 ноября 2013, 12:14

О невозможности не быть тем что ты есть

Есть потребность выразить эти мысли, если это очевидно — то просто поддержите пожалуйста, если в чем-то заблуждаюсь — подправьте.
Часто размышляю над двумя «советами» — «будь тем чем не можешь не быть», «делай то чего не можешь не делать». Но ведь получается,
что чем бы «я» ни был и чтобы «я» ни делал, все равно буду этим — «тем, чем не могу ни быть», потому, что ничего другого нету, просто
нету! Ведь даже если «я» сознательно буду делать какие-то «неестественные» вещи, то все равно «другого» варианта нет…

«Будь тем чем не можешь не быть» — это то же самое что «дыши» — ведь не дышать тоже невозможно. А если это так, то что-же такое «реализация»?
И кому она вообще нужна?.. )))
6 ноября 2013, 10:51

Анекдот в тему

Извините, за неблагозвучность, но навеяло постом моего друга Резидента:
При написании объявления в газету:
Пропала собака. Доберман — пинчер. Окрас чёрный с подпалиной… Сука…
Падло!..
Как же меня на самом деле задрала эта грёбаня жизнь!!!