«Яяйцы» или «яяйчане» – сразу вертится в голове, однако, сами жители именуются как «яйские». Рассказывают легенду о том, что когда-то по деревне проезжала царица Екатерина, немка по происхождению, она и назвала так населённый пункт:))
Страдания происходят, их глубинная причина — ложь. Пусть и не осознается, в чём эта ложь. Из «ничего», из тени «абсолютного знания» просачивается ручеёк.
Я — это ЛОЖЬ. Ты — это ложь. Так научили, ну что с нас возьмёшь?
Абсолют заблудился в виденьях своих, обнаружил границы и стал сторожить.
Даже не так — создал в мыслях иллюзию, назначил «собой». Но идея программы даёт часто сбой. Ведь с «известным» и «понятным» легко обходиться — вот есть «я», остальное — заграница. Так и блуждает внимание в видимости -оттолкнувшись от видимости себя в относительности. Три сосны — слишком много чтобы заблудиться — можно только со смеху покатиться :)
Но когда нечего охранять — пограничник исчезнет — умрёт с голода, мир его праху! Свобода от свободного :)
Давно уже хотел написать этот текст, но как-то всё сопротивление было.
И так пишу иногда всякие резкие вещи. Потом только люди обижаются.
Но вчерашний Олин пост, да и не только он, показывает, что тема все ещё не закрыта. И я решил написать некоторые свои размышления по этому поводу.
Чтобы ее закрыть. Хотя бы для себя :)
Сразу же предупрежу:
1. Текст адресован всем и никому лично
2. Всё очень субъективно, профильтровано через личный опыт и не претендует на истину в последней инстанции. Просто размышления.
3. Я уважаю работу и учителей и Мастеров и благодарен им всем.
З.Ы. Для тех кто любит кидаться «какашками» — давайте. Я уже натянул «противокакашечную» сетку :)
«Для всех мил не будешь»
Один мастер как то сказал;
«раньше ты делал Это, сейчас делаешь не-Это…
Что… изменилось в „тебе“?»
Если ты чего то не понимаешь, это не значит
что танцор плохой.
А вот почему его яйца мешают тебе?
Кто определяет, что этот лучший, а другой худший?
Кто самоопределяется за счет суждения других?
Кто топча одних, возвышает других?
Кто определяет ложь?
Трусы на люстре, Симорон, Ошо, Йога, Тантра, Психология,
Мир многогранный, необычный, люди разные, каждому свой сук,
своя ветка,
Тот кто видит, тот видит,
Кому вообще вся эта возня интересна?
Основное ведь не личности, а Учение.
Самоисследование дошло до следующей точки — я вижу, что та мысль, которая мыслится ПРЯМО СЕЙЧАС вначале не распознается как мысль. Но когда ЭТА ЖЕ самая мысль распознана как ментальный феномен, то ОНА ЖЕ не имеет того же влияния, чем тогда, когда она помыслилась впервые. И тогда получается, что каждая предыдущая мысль — всякий раз принимается за отправную точку, от которой начинается видение реальности, и всякий раз это требует разоблачения. Но разоблачитель — опять новая отправная точка! Как только это «разоблачение» распознается как мысль, появляется новая мысль, где тоже кто-то реальный пока не распознаешь, и так с каждой мыслью… И мой вопрос в том — Прозрение — это изначальное видение мысли как мысли? То есть без предварительного разоблачения?)) Что мне делать, чтобы сразу видеть мысль как мысль?)
Как только живое существо начинает считать себя независимым, оно попадает в материальный мир, где ему приходится вести обусловленное существование. Таким образом, его представления о своей независимости — не более чем грёзы.
Radha
0leg
GodFather
Mikhayyam
jedi
A_Hu
edn
lev