6 декабря 2013, 05:58

сыр в мышеловке или коллективное сиртаки

Невозможно заставить себя поверить. Обусловленности и уникальность личности, заставят действовать по единственному сценарию, прописанному для каждого организма в единственном варианте. Случаются конечно некоторые схожести в вариативном ряде, но все равно, каждый организм будет по своему воспринимать одни и те же слова. Кто-то постоянно сомневаться, кто-то хитрить, кто-то верить всему. Сколько бы указателей Учения не придумали, сколько бы постов не написали Мастера, подбирая ключи к каждому, универсального Слова нет. Можно долго ходить возле Учения, как лиса вокруг сыра, говорить, что сыр протух, пытаться отщипнуть кусочек, пока никто не видит, преданно заглядывать в глаза и просить отрезать, искать другой сыр – без дырочек… и снова возвращаться… и это может продолжаться бесконечно. Запах сыра манит и не отпускает и вот ходят некоторые кругами, ругаясь и говоря «да протух ваш сыр, не нужен он мне» — а круги все меньше и меньше… и скоро уже мышеловка захлопнется и те кто ходят кругами, подсознательно чувствуют, что развязка будет, и страшно от этого, поэтому кривляются и делают вид «фигня все это» — но и запах не отпускает вырваться из хоровода охотников за сыром.
Прекрасный хоровод, как танец сиртаки
Чем уже круг, тем больше страха
Но мышеловка уже захлопнулась
А сыра там не оказалось – только дырочки от него
И прекрасный Аромат
Чем не повод продолжить танцевать…
И чем быстрее вы поймете это, тем красивее и легче станут ваши движения, в спонтанности, хаотичности, тотальности, безоценочности… в свободном потоке парить легко, если отдаться ему и раскинуть руки и разжать
Читать дальше →
6 декабря 2013, 03:51

Подумал о Ростике и вот.

Пустотность на которой пишутся мысли(использую выражение Ростика) для многих якобы не имеет содержания.Они думают, рас пустота то какое же содержание.Но посмотрите(на примере Ростика)как он придал этому значение и важность, назвав это природой ума.Этот факт красноречиво говорит что даже пустота, мысль о не-мысли имеет содержание(этакое пустотное содержание пустоты)Именно поэтому она и цепляет.Это тонкая обманка.Кажется ты не зацеплен содержанием мысли и называя про себя мысль о не-мысли, пустоту безсодержательной, впадаешь в тонкий обман.Здесь вся разводка.Именно присуствие этого содержания в мысли о не-мысли и есть та феноменальность, на которою и подсаживается «пробуждённый»:).Именно это ограничивает «взор» и застилает глаза и конечно уже не видишь что ПРИРОДА УМА НЕ ФЕНОМЕН.
6 декабря 2013, 03:32

Моя жизнь

Каждое утро я просыпаюсь, встаю, и быстро бегу на работу, потому что, как обычно, поздно встал, так что даже некогда уже позавтракать. Иногда я забегаю в кофейню по пути, чтобы купить с собой, на вынос, стаканчик капучино. Хотя бывает это редко, так как кофе всё же мог бы быть и получше, конечно. Я прихожу на работу. У меня интересный проект, почти каждый день общаемся с американцами, а еще у нас дружная команда, мы часто смеёмся вместе над всякими глупостями. У меня немного друзей, но все они очень близкие люди, иногда мы вместе ходим в кино, а с другими я порой бываю на выступлениях молодых блюзовых или джазовых команд, где мы танцуем и вообще здорово проводим время в теплой обстановке. Я очень люблю хорошую музыку, даже сам немного играю и пою. А еще я обожаю компьютерные игры. Они по своему восхитительны! Столько разных миров, будто проживаешь сотни жизней, за одну. Наверное поэтому с детства я ими так увлечен. А вообще много чего интересного происходит, мир очень красив, столько всего, книги, фильмы, разные люди! Это просто Божественно! Но во всём этом великолепии есть один нюанс… Такое чувство, будто бы я давно умер… А это просто оболочка, которая ходит, работает, смеётся, танцует… Всё будто бы немного пустое, как такой сон, в котором события плавно сменяют друг друга… И эта постоянная тихая грусть… Которую ты так скрываешь, прячешь под маской радости или безразличия, чтобы только никто не догадался… Но где-то, где-то очень глубоко в душе ты надеешься, что кто-то когда нибудь уловит, на мгновение увидит в твоих глазах эту лёгкую печаль, тихо коснётся твоего плеча и ты поймёшь, что он понимает… И тогда такая тихая радость родится у тебя в груди… Сквозь эту боль, эту вековую усталость, сама Жизнь тебя приобнимет, и придёт покой…
Я лежу на скамейке в парке. Ночь, немного холодно. Листья давно опали, и деревья плавно покачиваются на ветру, будто бы месят небо как тесто… Я лежу свернувшись калачиком, нет мне не холодно, просто так как-то
Читать дальше →
6 декабря 2013, 00:52

завтра нарисую :)

картина
подразумевается такая картинка: с одной стороны — «экран», или «стена», которая служит для фильма фоном. с другой — мысли, как кадры киноплёнки пробегают сменяя друг друга. ну можно для полной аналогии добавить «свет» — осознание, то есть это всё осознаётся. Кто из них может рулить, или быть «главным» — деятелем? Просто дискутируя на сайте, как то забылось из за чего весь сыр бор, смысл всего поиска «неуловимого Джо».
Экран управлять не может, он — номинальный субъект. мысли — объекты. рулить не могут. если не наградятся особой грамотой «моё, моя». Или, о боже, я ведь когда — то умру!!! :) или «эх, так ничего и не достиг, жисть прожита зря».
6 декабря 2013, 00:32

нифига и ничего. Прямо кланяюсь.

Сегодня были переговоры с партнерами. Достаточно сложные и я бы даже с казала, что почти что неудачные. Руководство готовилось, что-то считало, предполагало варианты, пыталось юлить и вывернуться из «капкана». Я же немного более знакома была уже с ситуацией ранее и как бы, зная больше, предполагала более верные варианты… Ну, не это главное. Главное, что в процессе всей этой заварухи были несколько моментов непредсказуемых и естественно неожиданных… Вот как же я наслаждалась моментом, что НИФИГА от меня НИЧЕГО не зависит… Нет, ну я конечно тоже «готовилась», и у меня были варианты, на «случай, а что если»… Блин, ну как это же жить то интересно, когда от тебя НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ..., и течет как то с завихрениями… ну полная свобода… Копец, прямо кланяюсь. :) не знаю КОМУ…
Как руководству то объяснить, этим чудным моим руководителям, ну ведь начну умничать, уволят же! и так с их точки зрения, я «не готовилась».
Но я то была БОЛЕЕ ГОТОВА к неподготовленной ситуации…
5 декабря 2013, 21:23

Не стоит удивляться.

Циолковского считали дурачком, но потом все полетели в космос!!!
В Будду бросали камни, Христа распяли, но случился Буддизм и Христьянство!
Мастера Дракона считают ненормальным и неправильным,
Но..., не удивлюсь))
если от Учения!
Люди начнут пробуждаться и просветливать!!!..
(Сергей Петрович)
5 декабря 2013, 21:20

Ты пробудился не к бдению, а к предыдущему сну.

Из рассказа Борхеса «Письмена Бога».

Однажды ночью (или днем) — какая может быть разница
между моими днями и ночами? — я увидел во сне, что на полу
моей темницы появилась песчинка. Не обратив на нее внимания, я
снова погрузился в дрему. И мне приснилось, будто я проснулся и
увидел две песчинки. Я опять заснул, и мне пригрезилось, что
песчинок стало три. Так они множились без конца, пока не
заполнили всю камеру, и я начал задыхаться под этой горой
песка. Я понял, что продолжаю спать, и, сделав чудовищное
усилие, пробудился. Но пробуждение ни к чему не привело: песок
по-прежнему давил на меня. И некто произнес: «Ты пробудился не
к бдению, а к предыдущему сну. А этот сон в свою очередь
заключен в другом, и так до бесконечности, равной числу
песчинок. Путь, на который ты вступил, нескончаем; ты умрешь,
прежде чем проснешься на самом деле».
Я почувствовал, что погибаю. Рот у меня был забит песком,
но я сумел прокричать: «Приснившийся песок не в силах меня
убить, и не существует сновидений, порождаемых сновидениями!»

5 декабря 2013, 19:46

УЧЕНИЕ НА ЕЛКЕ!

В моем детстве, когда елочные игрушки были в большом дефиците, на елку вешали конфеты.
А так как для нас в то время конфет много не бывало, мы с сестрой аккуратно конфеты вытаскивали, а бумажки закручивали обратно и оставляли на елке.Все были довольны.
Никто больше конфеты не любил особо. И тут вдруг отцу захотелось чайку с конфеткой.
НЕМАЯ СЦЕНА — НИ ОДНОЙ НЕ НАШЕЛ.ВСЕ ПУСТОЕ. Испытал САТОРИ — РАСХОХОТАЛСЯ.
ВОТ И ВСЕ УЧЕНИЕ!.. ХА-ХА-ХА-ХА.
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
5 декабря 2013, 16:11

Те же термины, но в другом контексте.

Из статьи об основах информационной безопасности.

Важным элементом политики безопасности является управление доступом: ограничение или исключение несканкционированного доступа к информации и программным средствам. При этом используются два основных понятия: объект и субъект системы. Объектом системы мы будем называть любой её идентифицируемый ресурс (например, файл или устройство). Доступом к объекту системы – некоторую заданную в ней операцию над этим объектом (скажем, чтение или запись). Действительным субъектом системы назовем любую сущность, способную выполнять действия над объектами (имеющую к ним доступ). Действительному субъекту системы соответствует некоторая абстракция, на основании которой принимается решение о предоставлении доступа к объекту или об отказе в доступе. Такая абстракция называется номинальным субъектом. Например, студент МГТУ – действительный субъект, его пропуск в МГТУ – номинальный. Другим примером может служить злоумышленник, прокравшийся в секретную лабораторию с украденной картой доступа – он является действительным субъектом, а карта –
Читать дальше →