Гаишник видит, что при допустимой скорости 60 км/час одна из машин едет на скорости 20 км/час. Заинтересовался. Остановил.
В салоне три пожилые дамы, лет под 80 — одна из них за рулем, а еще две с испуганными лицами сидят сзади.
Дама за рулем:
— В чем дело, сынок? Еду строго по лимиту скорости, там знак 20.
Гаишник:
— Это знак не скорости, а номера трассы. А почему остальные такие испуганные?
— Мы только что свернули с трассы номер 270)))

Освободитесь от этой нелепой идеи, что нужно сделать что-то стоящее и важное в этой жизни, что нужно оставить след или помочь как можно большему количеству людей, освободитесь от желания совершить что-то высокое — все это игры разума. Нет никакой Миссии и никогда не было — ни у кого — ни перед кем. Эта духовно-оправданная ловушка ума. Эго придумывает множество Миссий. Это новый наркотик современного yoga-junkie.

Я провела 27 дней в закрытом духовном ретрите — месте, затерянном в пространстве-времени и спрятанном от глаз, которые “не видят”. Месте, не указанном на карте путеводителя, где “жизнь” останавливается, где внешний мир исчезает. Это место встречи с Учителями и самим собой, возможность услышать то, что всегда говорила нам наша внутренняя Истина.

Почему я ушла из йога-бизнеса

Слушаешь, слушаешь аудиокнигу… вникаешь в суть и смысл… автоматически строишь образы, которые автор книги сотворил в надежде на то, что механизм интерпретации эти образы нарисует как задумано.

Книга становится все интереснее и интереснее, с одной стороны не хотелось бы чтобы она закончилась, с другой стороны хочется поскорее услышать ответ на вопрос, который возник как один из образов, образованных заботливо сотворенными вербальностями.

Главы и персонажи общей канвы становятся менее… как бы это сказать… менее интересными — такими, о слушания про которых хотелось бы скорее перейти к важностям — к тем моментам, где обозначаются вопросы, важнее которых конечно не могут быть никакие другие. Ведь это вопросы о самом Устройстве!

Как вообще случается, что книга слушается? Что из метафор рождаются образы? Что эти образы понимаются как образы? Что можно различать эти образы по многим аспектам, что все это вообще происходит? Как происходит происхождение? И если само происхождение отмечается, то кто его отмечает?

Слава богу началась новая глава. Очень логично разъясняется что тот, кто отмечает логичность — я — просто головка от патефона. Главное не попутать ее с образом, который обязательно образуется (любые образы образуются — на то они и образы) в результате прослушивания этой главы.

Сколько раз будет слушаться эта глава в разных вариантах? — Пока идея особой важности этой главы пред остальным повествованием (оно же тут для контрасту необходимо) не перестанет передаваться метафорами, терминами, моделями. Пока с этой важностью и логичность, наверняковость, полезность, понятность, принятность, приятность и все остальные хрени которые ощущались ранее и разделяли повествование пластинки на.

P.S. да и еще. В одной главе ощутилось, что один из персонажей повел себя нелогично и ощутилось, что хотелось бы понять почему. Ощущалось, что понимание добавит логичности и позволит наконец ощутить себя головкой наверняка, а не образно.
Ощутилось, что без
Читать дальше →

Дороги, с фонарями в проводах,
поля, безбрежно исчезающие в снеге,
за горизонт, да пара звезд на небе
Все это видел в снах.
Теперь, на самом деле,
не отличить действительность от сна
Дороги, фонари и провода…

Вот только что созрел такой коан,

ЧТО РАЗДЕЛИЛОСЬ НАДВОЕ?
Назовешь — солжешь. Не ответишь — получишь сто ударов палкой.
Говори!!!

Я люблю одиночество, среди фонарей,
средь отбросивших кроны, осенних деревьев,
моя жизнь лишь во власти прозрачных теней,
от умчавшихся птиц, неисполнивших песен,
так внезапно покинувших призрачный парк
и меня, одинокого, на скамейке,
прикурившего спичкою сумрачный страх,
оставляющий в небе размытые змейки…

Как мне вникнуть в загадку вселенной,
Расположенной в кухонной двери,
В штукатурке, свисающей с неба,
И в разорванных жизнью обоях.
Мне ль не знать о сиянии солнца,
Только светит оно абажуром,
Раскрывает объятия света
В тесной комнате без батареи.
Для меня скоро станет иконой
Опечатанный временем угол,
Обезличенный мудрой рукою,
Снявшей тряпкой мою паутину.

Я вновь задал себе вопрос «кто я?» и внезапно увидел. Я – это условный персонаж под названием ganesh, который обитает в условном пространстве интернета, внутри которого существует еще более условное субпространство под названием «Формация». Кто он такой, этот Ганеш? Пучок электронов, видимость на мониторе, подкрепленная увесистыми игровыми атрибутами вроде фото, «настоящего» имени, адреса проживания и т.д. А кто такой, скажем, персонаж НгоМа? Да то же самое! Только поэтому они иногда встречаются. И вот персонаж Ганеш, будучи абсолютной условностью, фактически героем компьютерной игры (!!!), вступает в контакты, конфликты и спиритуальные диспуты с такими же, как он, призраками. Ему приписываются мнения, переживания, отношения и остальная дребедень. Его ругают, его хвалят. А вся проблема в том, что за персонажем Ганеш стоит другой, не менее условный персонаж, обладающий не электронным, а биологическим телом. С ним абсолютно все то же самое, что с Ганешем, но он почему-то считает себя реальным! И он наделяет этой «реальностью» не только собственный дигитальный фантом, но и всю толпу прочих фантомов, дигитальных и мясных. Вот оно в чем дело! Святая вера в «мою» индивидуальную реальность моментально наделяет этой реальностью весь театр теней. Но от чьего имени вещает Ганеш? Хороший вопрос. Есть ли там хоть кто-нибудь реальный? Кажется нет. Ганеш намертво вписан в контекст онлайн-игры «Фри Эвэй» точно так же, как Алекс Каменецкий вписан в контекст своих игр в «реале». Ему просто приписываются посты, комменты, эмоции, суждения и прочее разное. Ведь, если разобраться, Алекс просто является персонажем более продвинутой игровой версии, не более того. Впрочем… Алекс создал Ганеша, а кто создал Алекса? Хороший вопрос. Не
Читать дальше →

Каждый участник вносит свою лепту
в этот замечательный, красочный,
волшебный, костюмированный, музыкальный,
трагикомичный, трогательный, печальный,
таинственный и как всегда неповторимый
спектакль.
Умозрительное представление без зрителей.
Праздник, который всегда с тобой.