Есть То, ЧТО ЕСТЬ, и ничем быть более не может.
Что еще может быть Тут, кроме того что Есть,
здесь и СЕЙЧАС,
ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ, и ничего более Быть,
не может, вот такая Фишка…
Бытие не может быть, ничем, кроме Бытия.
Существование-существованием,
Я может быть только Я,
Вот такая вот простая Штука.

Пусть некто говорит: «Произнося эту фразу, я лгу». Как нам понять эти слова? Ясно, что их нельзя считать правдивыми, так как это бы противоречило их смыслу. Но если они и в самом деле лживы (как сообщается во фразе), то окажется, что фраза является правдивой. Опять парадокс! Как же быть?

Когда думаешь думу о том, что нет
думающего, а есть только ни к чему
не привязанный процесс думания, то
можно думать об этом сколько угодно
и даже вывихнуть в процессе думания
думалку, но только думающий может
представить, что его нет, а все попытки
думать из места вне думающего, за его
пределами это поиск чемодана денег,
который видел во сне.
Жизнь каждого есть процесс восприятия
фильма, где и восприятие и сам фильм
длиною в жизнь уже на диске и прокручивается
умом во времени и пространстве.
Всё воспринимаемое является
иллюзией и автор и не-автор и все
практики и концепции.Всё создаётся
процессом ума и воспринимается им же.
Он показывает просветление и затемнение
и иногда это очень красиво.

Субъект… объект… процесс
субъект — то посредством чего я смотрю
объект — то на что я смотрю
процесс — акт смотрения
« Я смотрю » — уже эти три слова,
под «я» нельзя подразумевать тело, ведь оно смотриться, т е объект.
Вывод: где Я? получается его нет, я ничего не могу себе присвоить,
ведь оно не моё… оно вообще ничьё ) ха …

В океане нет ничего лишнего, нет ничего неправильного, нет ни в чем недостатка.
ПРОСТО ОН ИГРАЕТ ВОТ ТАК.

Есть у тебя выбор или...? Это всего лишь точка зрения, способ сказать. Счастливы те, кто считают, что выбрали все самостоятельно и ответственны за свою жизнь — и поэтому все принимают. Счастливы те, кто уверены, что ни на что повлиять нет возможности — и все отпустили. Несчастлив лишь тот, кто болтается посередине, не зная, к какому клану примкнуть — то ли контролировать, то ли послать все к чертям. Мне все равно, в какую сторону тебя подтолкнуть, я просто создам тебе маленькую точку опоры в виде отражения твоих собственных склонностей… Как будто решил идти по пути мудреца и обладаю знанием и властью тебе помочь… Или как будто так получилось, что мной это делается, а я просто смотрю, как все происходит само и слова говорятся… Ты уж определись, а то так и не узнаешь, кто и как привел тебя к Просветлению и будешь мучаться ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ВЕЧНОСТЬ!!!

Каков окружающий тебя мир во вторник утром?

1. Как Он относится к тебе сегодня?
2. Мир сейчас требователен или снисходителен?
3. Сегодня Он, похоже, осуждает тебя или по-матерински одобряет?

4. Мир защищает тебя, что бы ни случилось или оставляет тебя самого, наедине со страхом и неопределенностью?
5. Он знаками ведет тебя по Пути или ставит перед сложным выбором, который тебе следует сделать самостоятельно?

6. Мир подтверждает, что все происходящее с тобой — это к лучшему или ему наплевать на тебя?
7. Он справедлив или допускает попустительство?
8. Мир добр или жесток к тебе и людям?
9. Чего же все-таки ждать от окружающего мира сегодня — милости или неприятностей?

Говоришь, что уже разоблачил Бога, что Бог — это всего лишь мысли о Боге?
А как насчет твоего Мира?

Каждому АватАру- по авАтару )))) Ведь даже сам Аватар- всего лишь- вот такой аватар, а никакой не автор! :)
Номинальные субъектики для виртуального пространства! :)

. .
. .
. .
. .
. .

Группа записала один альбом и сразу получила несколько грэмми. В составе одни лишь известные и состоявшиеся музыканты, в том числе сын Боба Марли и автор музыки к фильму «Миллионер из трущоб»
Но как же двигается старина Мик, божечки!
у кого не открылось www.youtube.com/watch?v=MTF7T1Nw5OU

В математике существует так называемая Теорема Геделя о неполноте. Попробую в двух словах объяснить ее суть.

Любое утверждение базируется на неких непроверяемых утверждениях, которые берутся за основу, и определенных правилах вывода. Исходя из базовых утверждений и правил вывода выводятся все существующие утверждения (не входящие в список базовых). Теорема говорит о том, что невозможно выбрать такую систему аксиом, из которых можно вывести все непротиворечивые утверждения. Либо список утверждений будет содержать противоречия, либо утверждение, доказывающее непротиворечивость этих утверждений, не выводится из этой системы аксиом.