Так кто-же стоит, за восприятием????
Прочитал, что тот, кого я считаю восринимающим, и тот, кто для меня реален (убить готов, если кто сомневается)))) всего лишь навсего субъект, который появляется, когда возиникает восприятие.
Полностью с этим согласен логически (тут желание убивать куда-то исчезает))) — когда есть восприятие, есть Воспринимающий, Воспринимаемое и Процесс Восприятия. Здесь спорить не счем! Даже согласен на уровне понимания, что это всё происходит во одном объёме Реальности.
Вопров в том, почему этого не видно! Я даже понимаю, что это не я, тот кто это должен увидеть — это видение происходит в Реальности, которое условно разделяется на Субъект, Обект и Процесс!
Что делать или что не делать, что бы это обнаружилось, а не было просто теорией!

ЪЪЪЪ

Здравствуйте всем! Меня зовут Витя и так случилось, что я хочу к вам. Отчетливо помню, что мои первые вопросы о смысле жизни, смерти и.т.д начались в 14 лет. Как только я начинал думать о смерти, меня охватывал сильный страх, от всех возможных ответов которые я себе давал. Я думал что испарюсь навсегда или попаду в рай, а может буду жить вечно, но от всего этого было страшно. Помогало только то, что когда я смотрел в окно или заглядывал в комнату родителей, я видел людей и думал, что если не мне одному предстоит преодолеть смерть, то вместе веселей. Затем как-то увидел по ТВ программу про Вангу. Меня очень впечатлила её история, и как раз в этой передаче рассказывалось, что когда Вангу спросили, что нас ждет после смерти, она ответила: «Не бойтесь, там хорошо». Не знаю почему но, это меня успокоило надолго(4-5 лет).
Далее в старших классах, мой друг начал активно обсуждать тему о нашем происхождении и смерти. Сначала я не обращал на это внимание, мол если Ванга сказала нормально будет, значит нормально. Но потом, эта моя необоснованная уверенность ушла и я с друзьями погрузился в эзотерику и йогу( на йогу ходил потому что вкусно кормили квашеной капустой и печеньками). Сначала вставляло так, что кайфу не было предела, ангелы и кратковременное блаженство были постоянными спутниками того периода. Я был доволен, и меня это устраивало. Но потом как-то начало отпускать. И оказалось, что не одного меня, друзей перестало вставлять тоже. В итоге, тот друг, что в живет СПБ по счастью наткнулся на Мишу Молдованова. Когда я ознакомился со всем материалом, прослушал все аудиолекции Миши, я решил для себя, что вот оно, то что ты искал и это будет навсегда, а не на один миг. К Мише я так и не попал, но когда пребывал в Чехии, обучился ТМ у мастера, и был очень очень этому рад. По-сравнению со всем, что было до этого ТМ казалась настоящей (практикую её до сих пор).
Сказать прямо, когда я узнал, что после встречи с Нго-Ма, Миша признал, что он заблуждался по поводу своего
Читать дальше →

Нахождение на этом сайте и общение обучает(приучает к) определённой терминологии. И персонаж привыкает изъясняться определёнными готовыми концепциями. Чаще всего это «знание» выдаётся за свою «действительность».
Вопрос: помогает ли это обрастание «правильными концепциями» добраться до цели — исчерпания Я как ватора??

В «зеркале ума» миллиарды отражений. Есть более стабильные отражения — тело, небо, солнце. Мы привыкли их называть материальными. А есть более тонкие и кратковременные отражения — мысли, боль, радость, эмоции. Но есть одно коварное отражение — «я». Это отражение, несмотря на свою нематериальность, обрело неимоверную «стабильность». Чтобы оценить масштаб «катастрофы» попробуйте жить с постоянно визуализированным в воображении образом «банана». Причем не забывать об образе «банана» ни на секунду. И это будет жалкое подобие «я». «Банан» хотя бы не будет принимать решения, разочаровываться, обижаться и ненавидить. Но даже в таком «облегченном» варианте «банан» превратит жизнь в ад)
Зеркалу все-равно, что отражать. Но оно никогда не отразит себя.

Однажды Федька Петров проснулся и понял, что никакой он не Федька, а нечто большее, типа Душа что ли, и так он поразился этой мысли, что на автомате пошел в ванную и побрился. Удивившись своему отражению, счел, что в принципе Душа вполне может так выглядеть. Зашел в кухню и увидев жену, выпалил ей сходу «Знаешь, Люся, я понял, я — Душа!» Люся не повернув головы, метнула на стол сковородку с яичницей и выходя с кухни, бросила через плечо «пить надо меньше» и ушла… вот прямо так и ушла, не оценив столь важного заявления. Но Федька не расстроился, что взять с глупой бабы. Почему то Федька-Душа поел яичницы и пошел на работу, в мыслях вертелась картинка Души, с выбритым, но немного опухшим лицом и это слегка бодрило. Федька работал сантехником в ЖЕКе, зайдя в камору он вежливо приветствовал мужиков «мир вам, добрые люди». Мужики сочувственно на него поглядели и промолчали. Тогда Федька решил брать быка за рога, «Я — Душа!», объявил он всем присутствующим. Мужики снова сочувственно посмотрели и как-то понимающе что ли, наконец Петрович произнес: «потерпи братуха, сегодня аванс обещали»
«интересно»-, подумал Федька, «Душа получает аванс или нет?», но придя в кассу, события развернулись совсем не так как хотелось:
-фамилия
-Я Душа
-нет такого, следующий
-погодь, марьиванна, ты что не узнаешь меня чтоли?
-фамилия? вы алкаши все на одно лицо для меня
Пришлось Федьке вспомнить свою фамилию, «вредная баба»,-подумал Федька, ведь точно узнала меня, вчерась ведь прибегала к Люське за солью", — думал Федька, комкая авансовые бумажки в кармане.
Мужики уже поджидали Федьку и без слов, кивком головы пригласили следовать в указанном направлении. Потягивая вторую кружку пива, Федька решил снова вернуться к злободневной теме:
-мужики, а Душа что пьет?
-правильно мыслишь Федька! вот могешь ведь когда хочешь, а то душа, душа… Надька, принеси ка нам беленькой, а то Федька совсем разболелся у нас, — рассмеялся
Читать дальше →

Зависть появляется сразу после страха, что кто – то может быть успешней, чем я, и не важно в чём, духовный это путь, или бизнес. Так из образно-чувственного переезжаем в конкретно-логическое. Это ещё очень тонко, и может быть не заметно. Если упустить процесс из виду, появляется ненависть (как процесс-отношения субъекта к объекту), более стойкое и плотное чувство, где я – ненавижу то. Так происходит разделение себя на фоне “других”. Всё это мысленный каламбур, получивший заряд реальности. Это приводит в действие разграничение, где ущербное я, уступает место не ущербному, вызывая чувство вины о том, что так не должно быть. Это всё происходит в моменте. Если мгновенно осознать, что разделение существует только, как знание о разделении, не боясь посмотреть страху в лицо, исчезает и зависть, и страх. Уступая своё место Ясности! Где отсутствуют не только отношения, а так же и чувства, и мысли наделённые содержанием, будоражащие эти чувства. Ясность может сохраняться, может уйти, может вернутся.

Чувствую себя святошей!
Стоп!
Но (мне) же далеко до него!
Чувствую поднимается ( Фи! ),
Смотрю на того, кто чувствует это ( Фи! ),
Прекрасный повод для самоисследования!
( Фи ) исчезло, остался тот, кто смотрит!
Кто это? ( пауза ),
я!
Кто я?
Игра продолжается!

Кто ( Я )?
Я ( кто )?
Я ( есть )!
Я есть ( кто )?

Кто я? ощущения в теле. Кто ощущает ощущения в теле, никто- тело самоощущается. Если не будет тела небудет ощущений? так кто же я???????????