5 июля 2013, 21:38

Примите меня тоже

Здравствуйте. Мое имя –Надежда. Читаю материалы сайта с апреля, недавно пошли проблески понимания и смогла переваривать большие посты. Сердце откликнулось сразу-здесь свои, здесь есть ОСНОВА, но без давления сверху, слышатся разные голоса, но говорят об одном. Почувствовала ЖИВОЕ Учение. Радует, что мастеров много, что букет состоит из разных цветов и каждый прекрасен по-своему.
О формации узнала из заявления Миши Молдованова. В конце прошлого года набрела в сети случайно на ролик про просветление Юрия и в результате пересмотрела все, что есть в сети с участием Михаила. Я из среды цигунистов. Слово «просветление» слышала раньше и тихо смеялась про себя. Но то, что я услышала от Миши задело очень глубоко. Вдруг все события жизни выстроились в очень логичную цепочку с внутренней устремленностью сюда.Тег
Читать дальше →
5 июля 2013, 21:18

Ум

Ум женщине дан не только для благоразумия, но и для того, что бы оправдывать неблагоразумные поступки.
5 июля 2013, 20:00

Отличное описание знаменитого эксперимента

Экперименты Бенджамина Либета со свободой воли

Бенджамин Либет провел в 1973 году эксперимент, который поставил под сомнение наличия свободной воли у человека. В эксперименте он ставил перед человеком циферблат, на котором быстро вращался огонек. К запястью испытуемого и определенным участкам его мозга были подключены датчики. В какое-то время, когда испытуемый принимал решение пошевелить кистью, к которой был прикреплен датчик, испытуемый запоминал по циферблату число, на котором остановился огонек (по сути, время принятия решения). После этого он шевелил кистью. Датчики, прикрепленные к мозгу испытуемого, регистрировали активность некоторых участков, называемую «Потенциалом готовности». Время потенциала готовности, принятия решения и шевеления кистью регистрировались приборами.

Вопреки ожиданиям приборы показали такую последовательность событий:

— сначала появлялся потенциал готовности;

— потом примерно через 350 мс испытуемый сознательно принимал решение пошевелить кистью (это регистрировалось временем на циферблате перед ним);

-через примерно 100 мс шел сигнал от запястья кисти.

Т.е. до момента сознательного решения человека, его мозг уже активировался. Выходит, что наше принимаемое сознательное решение является лишь следствием мозговой бессознательной активности определенных участков мозга.

В других экспериментах доктор Либет сверял время появления в сознании заранее заданных процессов и время, когда эти процессы происходили в мозге испытуемого. Оказалось, что сознание человека регистрировала события на полсекунды позже реального времени, когда они происходили. Т.е. сознание живет как бы прошлым на полсекунды.

Получается, что наше сознание является только регистратором событий в мозгу, а все решения и действия выполняются мозгом и подсознанием автоматически. В том числе, как показал первый эксперимент, это касается и «сознательно» принятых решений.

www.youtube.com/watch?v=5n1n4G8w3Ik

5 июля 2013, 19:25

Жизнь происходит

Неважно где находишься,
Неважно что делаешь,
Неважно что знаешь,
Неважно куда идешь,
Неважно зачем идешь,
Жизнь везде и во всем,
Жизнь происходит прямо сейчас.
И думание, мышление тоже жизнь,
Жизнь в каждое мгновение,
Жизнь здесь, прямо сейчас, празднует Саму Себя.
Ее не нужно ждать, или ожидать.
Она здесь в этот самый момент.
Что еще можно сказать Жизнь…
5 июля 2013, 18:41

Видимость отношений

Понравился пост Натальи и так много откликов от любителей собак, и вот появилось такое сравнение-)
Животные не обладают чувством авторства, они лишены гордости, зависти и чувства вины. Смотрю на отношения старого титулованного ньюфаундленда Степана и молодой вестихи Зоськи. Отношения безавторства совершенно лишены подткста, это видимость отношений, на самом деле никаких отношений не существует. Он спит, она несется мимо, задевает его, Степан недовольно бурчит, Зоська несется дальше не обращая внимания. Степан не читает нотацию как должны вести себя молодые девушки, не делает замечаний относительно ее внешнего облика, не язвит по поводу ума блондинок, не кичится своими заслугами перед молодежью чтобы подчеркнуть правильность своего мнения. Рявкнул и лег спать дальше. Зоська не оправдывается, не огрызается, не бьется в истерике, что ее назвали дурой, не придумывает что он еще там про нее подумал а это все неправда-))) Она просто бежит мимо и все.
Видимость отношений. Отношения вроде и есть, но их нет. Когда исчезает ЛЧА отношения становятся видимостью, отношения вроде и есть – отношения в семье, с коллегами, в социуме – но все отношения тут же и исчезают как отношения остается только видимость и воспринимается как игра. Нет додумывания, нет кичливости, нет зависти, нет гордости – простые отношения, сказал — ответил посмеялись или не посмеялись – факт события закончился и видимость отношений закончилась вместе с этими видимыми отношениями. Конечно человеческие отношения нельзя сравнивать с отношениями между животными, человек как высокоорганизованное существо, да еще и с тонкой душевной ориентацией требует особого подхода-))) но ведь вы же не общаетесь 24 часа в сутки-) максимум 5-10 % дневной активности, но зато все остальное время вы в отношениях в уме с автором, который и делает ВИДИМЫЕ отношения с другими совершенно реальными и такими значимыми для
Читать дальше →
5 июля 2013, 17:50

Моя стратегия

Как мне кажется тенденция поведения, о которой я хочу рассказать, выработалась в очень-очень раннем детстве. Мне очень хотелось любви. Хотелось внимания и заботы. Но уже тогда я стала делать странную вещь -я позволяла себя лишь слегка испытать это чувство и тут же его отталкивала… Когда мне говорили, что меня любят я делала вид, что мне безразлично. Но именно этого я хотела больше всего!!!
Только теперь я стала догадываться почему я это делала и делаю. Я когда-то видимо решила, что если окружающие меня люди и ДАЖЕ РОДИТЕЛИ поймут, что я очень хочу быть любимой и что их я ТОЖЕ ЛЮБЛЮ — я стану очень УЯЗВИМОЙ!!!
И я придумала БЕЗОПАСТНОСТЬ! Место, где как буд-то нет страданий и я смотря через призму этого ощущения становлюсь неуязвимой. Это стало основной стратегией в моей жизни.
Но это еще пол-беды.
3,5 года назад я встретила Учение и Дракона!!! Казалось бы такой шанс во всем разобраться. Но я почему-то вдруг решила, что МОИ СТРАДАНИЯ ОЧЕНЬ ЭКСКЛЮЗИВНЫ. И этот «эксклюзив» — абсолютно мрачное, депрессивное состояние стало глобальным неизменным спутником ВСЕЙ моей жизни. Я решила, что не смогу Услышать Учение. НИКОГДА. И я очень испугалась Этот страх вызывал чувство внутреннего разрыва_ «хочу и отталкиваю»… Я не допускала возможность, что случится может все что угодно!
При всем при этом в жизни скаладывалась абсолютно противоположная картина! Но я тщательно старалась этого не замечать. Случилась серьезная болезнь и она пошатнула эту убежденность и механизм дал первую трещину. Но тогда я решила, что с ТЕЛОМ может случиться все что угодно.
Лишь совсем недавно, после поездки в Киев на встречу с Рам Цзы и стасанг Дракона, и благодаря ВСЕМ произошедшим там событиям я поняла, что случиться может ВСЕ ЧТО УГОДНО!!! И СЛЫШАНИЕ МАСТЕРА ТОЖЕ!!!
У меня родилась глубокая БЛАГОДАРНОСТЬ, РАДОСТЬ и ЛЕГКОСТЬ!
Я желаю всем, кто переживает подобные состояния этого прекрасного и простого
Читать дальше →
5 июля 2013, 17:41

Авторское право-)

Автор всегда боится облажаться. Вы много раз читали эту фразу в текстах Формации и конечно вы все поняли, но посмотрите, как ведет себя автор в жизни, в простой жизни в которой вы живете. Не боитесь ли вы, быть неправыми? Не боитесь ли говорить то, что вам хочется сказать, а не то, что понравится вашему собеседнику, да и откуда вам знать что он хочет услышать-)) Автор боится, он боится быть неправым, потому что он всегда знает как правильно. Вот она практика, простая практика в простой жизни. Автор должен соответствовать тому образу, который есть у окружающих относительно вас, только так он укрепляет свои позиции, автор умирает в вашем естестве – ему некуда скрыться, ему нечему соответствовать, он остается без работы и тогда он мёртв. Автор всегда в страхе, он всегда должен все контролировать, чтобы его не разоблачили, чтобы вы случайно не увидели, что образы которые казались живыми, оказались тенями, а на тень равняться смешно, как можно соответствовать тому, чего нет – и автор в панике создает новые и новые образы вас, чтобы ему было чем заняться и занять вас, ведь тогда ваш поиск никогда не закончиться. Но стоит увидеть эти тени, эти мыльные надутые пузыри и сразу становится понятно, что поиск это просто игра в тени и в мыльные пузыри, просто еще одна игра жизни в
Читать дальше →
5 июля 2013, 15:07

Как проверить осознает само себя живое существо или нет?

Решил просветлить своего любимца, собачку. Взял, подтаскиваю к зеркалу, мордой тыкаю его в его же изображение — он как будто не видит там ничего, отворачивается. Прямо как будто боится посмотреть. Пробовал не раз, все равно никак.
Можно ли считать что это достоверный способ определить что он сам себя не осознает?
Спросил одного просветленного, он говорит что мы не знаем что у собак в голове.
Такой ответ меня не устраивает, может кто-то что знает на тему?