Привет, друзья! :))) Я из новичков, которых на «ощипку пуха» и «просушку дров» :)
После сегодняшнего общения на сайте, ничего «серьёзного», написать не смогу.
На сайте, вроде, не так давно, а присел на него капитально :))) Увлекающаяся художественная натура, понимаете ли, да и люди здесь с юморцой и солью — перчат, жгут, жарят, пекут… так что чувствую себя чайником :))) Так вот, это я не к тому… а к чему же я? ))) Ах, да!
Так вот, пришел я сюда после всеми известных событий, произошедших с Мишей Молдовановым. Для нас, ищущих и «пробуд» это было как гром с ясного неба. Эти события подтолкнули меня посмотреть на то, что здесь творится, а потом и на то, что же происходит в закромах себя любимого и не любимого. Успел не всё прочитать, но основное, вроде, прочитал про Учение. По ходу общения тщательно разжевывал о чем говорят, а иногда разжевывали за меня, что тоже весьма воодушевляет :)
Что получилось «разжевать» самому:
1) На какое-то мгновение понять, что такое приятие как практика.
2) На какое-то мгновение почувствовать приятие и неприятие.
3) На какое-то время почувствовать напряжение радости, от того, что наконец, что-то сдвинулось с мёртвой точки, но так никуда и не сдвинулось
4) Боль, зажатость, переусложнённость, страх, постоянное сомнение, неудовлетворенность, чувствую, но понимаю, это тоже просто существует как обратная реакция удовлетворению, вере, мужеству, легкости, свободе, и наслаждению, или блаженству, которые тоже периодически накрывают.
5) Почувствовать, что о чем бы я тут не написал, это не представляет никакой важности, а представляется важным только мне :)
По сути, пишу как пишется, и соответствовать тем рамкам в которых себя вижу стало очень смешно. Говорить откровенные глупости тоже легко стало. Так что опыт общения на этом сайте, позволяет найти, расковырять столько всего из любимого хранилища!!!
Стал замечать то, что раньше было не заметно в собственных или присвоенных реакциях, мыслях, и даже теле. Спать ложусь поздно, ночь
Читать дальше →

Друзья. Я учусь на историческом факультете БГУ. Завтра мне нужно сдать работу по культурологии, тема моей работы «Недвойственные учения в современном мире», там я хочу рассказать про нашу Формацию!

Отрывок из работы:

Второй важной проблемой является то, что широкий доступ к любому виду информации, о котором я уже говорил, в наш информационный век позволяет любому человеку самостоятельно прикоснуться к любому философскому, или религиозному учению — с одной стороны это может быть полезно, но с другой — это и очень опасно! Дело в том, что в древности адвайтические учения, как правило передавались в устной форме от мастера к ученику.Мастер, имеющий значительный опыт, постоянно видел своих учеников, общался с ними и мог моментально определить, если ученик ошибается.Таким образом живой мастер сопровождал своего ученика весь путь до его Реализации, если таковая происходила — но это было во все времена достаточно редким явлением. Теперь настоящего Мастера, а не очередного гуру, который продавал под видом истинного учения свой духовный товар, найти совсем непросто, а самостоятельное изучение в 99% случаев ведет к заблуждению и укоринению в этом заблуждении.
Именно поэтому сегодня в XXI веке мы можем наблюдать удивительный культурный феномен — обновляются настоящие школы, где традиция передается в устной форме от настоящих мастеров. Одной из таких новых школ является формация «Free Away». О ней будет подробно рассказанно в третьей главе «Адвайта в Беларуси», а пока рассмотрим историю развития учения уже в современной его форме.

Во второй главе рассказывается про историю возникновения и развития неоадвайты.
про Шри Раману Махарши, Нисаргадатту Махараджа, заканчивается Рам Цзы и Нго-ма

И в третьей главе я рассказываю про Free Away. но только самое основное, инфу, цели Формации и так далее возьму с
Читать дальше →

Попытаюсь сформулировать свои мысли.
В последнее время появилось какое то спокойствие на душе — будто все уже ясно, все в потоке, радуйся тому что есть так как это так и должно быть. Но именно это ощущение съедает изнутри. В этом есть какая то фальшивость. Когда принимаешь все ситуации — есть легкость, что они на тебя не влияют, но и есть ощущение что это просто игра в принятие. Я читал — что Вы (обращаюсь ко всем) выводите из равновесия запрятанные зацепки. Помогите пожалуйста. Постараюсь искренне отвечать на Ваши посты. Спасибо.

Мне сегодня позвонил Бог,
Как всегда предложил встречу,
Как всегда я сказал Нет,
И опять стал фигачить про Вечность ))

Одна мысль вдруг решила, что она главнее и начала сомневаться в правильности содержания других мыслей.
Другая мысль решила, что она должна заботиться о других мыслях и начала беспокоиться, тепло ли они одеты-)
А третья мысль забила на тех двух и пошла по свим делам…

Интересно есть ли параллели с Учением Формации и славянской традицией?

У древних славян считалось, что Единый Великий Триглав — проявление Рода (Сварог-Свентовид-Перун) взаимодействует и управляет, неусыпно следит за всеми царствами Творения: Явью (миром явных форм и феноменов), Правью (миром абстрактных законов, бесформенных принципов) и Навью (миром фантазий, снов, «потусторонним»).
Явь — «белый свет», можно сопоставить с конкретным и явно воспринимаемым.
Навь — это «тот свет», куда уходят после смерти и становятся «навьими». Навь можно сопоставить с образным мышлением. Цвет Нави синий (до фиолетового) — цвет волшебства, тайны, сна, цвет грядущего и ушедшего. Считалось, что Явь естественно проистекает из Нави и опять уходит в Навь.
Правь — основные законы мироздания, на котором зиждется Явь и Навь. Правь — это Истина, знание которой даёт возможность «одолевать силы тёмные и ведёт ко благу». Стезя Прави это — Млечный Путь, который сияет в небе россыпью звёзд. За Правь надо сражаться не щадя жизни. Но «проливший кровь» обретает вечную жизнь в Ирии и вечную славу. Правь имеет красный цвет — цвет геройства, доблести и красоты.
Образы древнеславянской философии отличались многомерностью: Триглав и три мира Творения — это одно Проявление Вышня (Всевышнего) вышедшего из Источника Всего — Рода. Всё, что при Роде — матушка ПриРода. Всё, что отклонилось от Истины, не в Ладу, «около» Рода — уРодство.
Женская ипостась Рода — Лада (Любовь), Матерь богов. Небесная Лада-Любовь является высшим космическим принципом взаимодействия всего во Вселенной. Слово «лад» на древнерусском означало «согласие», а если ещё точнее – «взаимодействие». Например, от этого слова произошло и слово «ладонь, ладником называли уговор о приданом: лады — помолвка, ладканя — свадебная песня. И даже оладьи, которые пекли по весне в честь возрождающейся жизни, от того же корня.
Великий Триглав является отображением трёх периодов Творения (три фазы любого процесса: начало,
Читать дальше →

а я таки догнала)
за болью никого нет

как долго продержится?
если не собираться от скуки в пучёк переживаний, то ничто не держит.

и почему то не смешно, как на сатсангах у Цезаря… а хотелось.
но веселиться тоже…
и облегчения нет.

а что тогда есть?

Сначала Мастер вежливо предложил всем по конфете

Все проглотили наживку, и даже МЕНЯНЕТЫ

Все ждали точных инструкций ЧТО ДЕЛАТЬ? Но Мастер все время путал указатели.

И мы в очередной раз попадали в ловушку

Мы делали все что могли и представляли, что мы не в телевизоре.

И даже похоронили себя и свое ЭГО.

Но Мастер отобрал все и даже смерть, которую мы придумали для буквы Я, так как померать некому:)))

Размышления на вопрос о том, один ли и тот же я ложусь вечером спать и просыпаюсь утром привели к следующим наблюдениям:
1. Вспоминая в данный момент, как «я» ложился спать, а наутро «я» просыпался, я фиксирую две мысли «я» — вечернюю и утреннюю.
2. Уже здесь у меня нет оснований утверждать, что это одно и то же «я». Хотя привычка ведет к иному — к непрерывному, а значит реальному «меня».
3. Тогда прихожу к выводу, что есть фон — «не-я», на котором все эти «я» и появляются.
4. Однако, казус, — «не-я» тоже воспринимается в данный момент и является мыслью о «я», которое «не-я».
5. И вот дальше начинается ступор: выводить еще одно «до-я», в котором проявляется «не-я», что служит фоном для всех «я» уже не прикольно — суть не меняется…

Вопрос: Есть ЧТО-ТО, в котором, если его не мыслить и не давать имен возникают различные мысли, в том числе и «я»-мысли. И оно такое, что нужно замереть, иначе опять возникнет это «я» и присвоит это ЧТО-ТО…
Вот такой странный вопрос :)
… в общем выдаю лицензию на отстрел «я» — мешает разобраться и все время лезет: я, я, Я, а потом МОЁ-Ё-Ё!!!