— Если ты созерцаешь своё дыхание, свой дань-тянь или третий глаз, работаешь с чакрами, держишь мыслеобраз в уме… — ты спишь, и это ещё одни твой сон.

Если ты практикуешь цигун, йогу, чувствуешь энергию ци, работаешь с ней, взаимодействуешь… — ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты чувствуешь своё тело, выполняя упражнения, практикуя боевые искусства, побеждаешь соперника, чувствуешь его как себя, осознаёшь Путь Воина… — ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты видишь духов и общаешься с ними, камлаешь, гадаешь, предсказываешь судьбу, видишь прошлые жизни, видишь богов, поёшь им мантры и молитвы… — ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты осознал себя во сне, получил внетелесный опыт, совершил астральное путешествие… — ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты ходишь по воде, летаешь, проходишь сквозь стены, в моменты практик испытываешь духовный экстаз, преисполняешься любовью ко всем, можешь читать чужие мысли, понимаешь язык животных, растопляешь снег и зажигаешь огни силой сознания… — ты спишь, и это ещё один твой сон

Если ты вполне доволен своей жизнью, у тебя хорошая работа, семья, отменное здоровье, судьба благоволит тебе, всё прекрасно… — ты спишь, и это ещё один твой сон

Мы подобны искре, вырвавшейся из костра.
Срок нашего существования равен моменту «сейчас».
Живите, не забывая этого, и не откладывайте что-либо на потом.

Мудрость социУма великая Глупость есть…
Я.

Кто-то решит, что «мудрость или глупость социУма лишь отражают мудрость или глупость индивидуУмов»...? Но что это такое ин-ди-виду-УМ?

Может Тот самый рыжий из третьей клетки? Или персонаж «НгоМа» на сайте Адвайты?
Что у ИндивидуУма персонально своё кроме Иллюзий и священного Чувства Собственной Важности???

О ком или чём говорит «Великий Нгома», заявляющий, что говорит только о себе?
Рассмотрим малюсенький постик этого персонажа. Итак.
NgoMa:«Менторский, нравоучительный тон Ратибора подкреплен лишь собственными заблуждениями увы, пока»…
Очередной шедевр, обличающий очередного «не такого как он», или «такого как он» или «самого великого Гуру НгоМа» или… Неужели ТО, что «Я» есть говорит в нём?
Разберёмся с этим вопросом подробненько.
1. Вид спереди или в лоб.
Этой фразой персонаж НгоМа прямо и непосредственно даёт ОЦЕНКУ тону (менторский) и содержанию(увы, Ратибор, по его мнению, ещё заблуждается).
Персонаж НгоМа тем самым выступет в роли Гуру, оставляя Ратибору играть роль ученика.
2. Вид слева. Параллельный перенос.
Предположим НгоМа говорит о себе. И в такой форме сообщает Ратибору о СВОЁМ менторском тоне и Своих заблуждениях, о чём Ратибор по его мнению должен догадаться?
Если б Ратибор об этом догадался, ему бы стало смешно. Ибо большей Глупости, чем менторским тоном уличать в менторском тоне для того, чтоб просветлится, представить трудно...=)
3. Вид справа. Собственно о том как это, вообще, воспринимается тем у кого голова не перегружена кисловодским нарзаном…
Когда Коту делать нефиг, он яйца лижет. На интенет диалекте бла-бла-бла.
4. Вид сзади. От противного: Вдруг НгоМа действительно великий просветлённый Гуру…
??? Кто такой персонаж «Настоящий Просветлённый Гуру» Я не в курсе. Собственно, это и отразила в своих первых блогах-размышлениях о Мастере Адвайты…
5. И, наконец, вид субъективно-объективный…
На мой взгляд у индивидуУма нет и не может быть ничего персонального, кроме Иллюзий СоциУма, которым он усердно служит и которые его в конце-концов загоняют в лучшем случае в персональный гроб из красного дерева с надгробьем из чароита. Это на сегодняшний текущий момент СВЯЩЕННЫЙ заказ ВЫСШЕЙ ПЕРСОНЫ социума ПАПЫ РИМСКОГО.

Но даже и святейший Папа Римский принадлежит тому, что «Я» есть… Хотя и служит ПЕРСОНАЛЬНО тому, кого называет Бог.
=========================
Зачем Я говорю здесь об этом? Наверное надеюсь, чтоб персонаж «НгоМа» и К* маленько задумаются и капельку что-то поймут, увидев себя со стороны… Хотя, честно признаться, после каждого поста надежды остаётся всё меньше…
Ни у кого не получается «построить коммунизм в отдельно взятой стране» и господствовать над всем МИРОМ, увы, тоже…
Поэтому не нужно вопрошать в медитациях «кто я» у «Того, не знаю кого»…
Нужно просто БЫТЬ самим собой и Знать это…
Или Не Знать…
Но тогда уж и не быть…
Что внешне формально в принципе не отличается…
Ибо ОДНО это НЕ ДВА…
РАЗ! И всё…
===================
Если б персонаж «НгоМа» был в реальности, уважаемый Ник80, может и заглянула бы ему в голову, а так… По факту. Только свои иллюзии могу пытаться анализировать, не более того…
Чему, собственно, и посвящены мои посты, которые для некоторых «тараканов» так пахнут дихлофосом… Генетическая память, наверно, сообщает им об этом…
Поэтому про «менторский тон» спроси у «персонажа НгоМа», это его авторский шедевр мысли.
Персонажа «Елена Коник» в Природе не существует, а тому, что «Я» есть вопросы нужно задавать несколько иначе...=)

завидую я всем тем,
кто попал на сатсанг «жизни и смерти»…
к Мастеру уязвления…
уничтожения и разрушения невежества…
К Мастеру, кого не имея имени именуют, как Нго-Ма/Дракон-хан…
Чей огонь Знания не имеющий направления…
направляется именно туда куда нужно!..
и сжигает без остатка выдуманное царство Мары…
в царстве невежества…
в котором из покон веков пребывал и пребывает — Человек…

Вы не являетесь что-то определяемым.

Определение, оценивание — обесценивает.

Видимости будут всегда одурачивать вас.

Присутствие! Не практика!

Вы не присутствуете, вы есть Присутствие; вы не сознаёте, вы есть Сознание.


Читать дальше →

Любовь и Боль, когда то давно в человеческом восприятии эти два понятия перемешались. Стерлись границы, эти слова зачастую стали синонимами друг друга. А так ли они тождественны? И что принесло это смешение?

Давным давно Боль и Страдание стали неизменными спутниками человека. Они вытеснили свое истинное назначение – служить мощным очищением для души, став унылой обыденностью. Боль и Любовь. Попробуйте проанализировать, сколько вещей в жизни вы делаете из боли, из страдания, из повинности, из ненависти? А сколько из чистой Любви? Результаты подсчетов вряд ли будут радовать.
Читать дальше →

«Когда ученик готов, – учитель приходит». У каждого человека в его жизни – множество учителей и каждый из них приходит к человеку тогда, когда он готов с ним встретиться. Внутреннее состояние человека привлекает к себе во внешнем мире всё, что по уровню вибраций соответствует этому состоянию. Поэтому человек при известных условиях мог бы привлекать к себе те обстоятельства, которые необходимы ему, управляя своими внутренними состояниями.
Читать дальше →

Каким способом Ты хочешь определить НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА?
Неужели Ты наивно полагаешь, что у него будет НЕОНОВАЯ вывеска на Голове))).
У Тебя нет никакого «инструмента» УВИДЕТЬ Мастера.
Из двойственного мышления, Ты собрался отыскать Настоящего Мастера, и посмотри сколько сразу Требований Ты прилипил к Нему)))
Я Думаю что и Христу это было бы не под силу))))
Поэтому Ты и говоришь о том что, все вокруг, может стать Твоим Мастером.
Не будь ЛИЦЕМЕРОМ.
Ты изначально не собираешься и думать ни о каком Мастере, поэтому и зарядил кучу требований, изначально зная что ТАКИХ нет...)))
Поэтому Дорогой Ратибор! Сосна))) цветочки)))) кукушка)))
Ничего личного))))))))

В переживании окончательной реальности нет различия между воспринимающим и воспринимаемым, все представляет собой одно неописуемое состояние единства.
Это единство можно постичь только в состоянии открытости и удивления. В удивлении — начало мудрости. Подлинная садхана — состояние непрерывного изумления.
Главная проблема заключается в том, что нет, и не может быть способа, ведущего к этому состоянию, находящегося вне каких-либо практик и усилий.
Что бы мы ни делали, какие бы аскетические подвиги ни совершали, как бы отчаянно ни пытались вырваться из тисков двойственного восприятия, все это, на самом деле, лишь затягивает петлю, вместо того, чтобы распустить ее.

Читать дальше →

Всё представляет собой одно единое целое, которое не существует отдельно от нас.
Мы полностью слиты с ним так же, как и всё остальное.
В этом смысле нашего отдельного бытия нет и быть не может. Все, что есть — одно неделимое бытие.
Осознаем мы это или нет — не важно, поскольку ни осознание единства, ни его отсутствие не могут ничего ни прибавить, ни убавить к тому, что есть. Есть же лишь это одно, сверкающее перед нами бесконечными формами и оттенками.

Читать дальше →