Чувствительность и эго — разные вещи.
Эго это явное или неявное представление себя
более реальным чем все окружающее.

Я на сайт то захожу, то выхожу, то разочаровываюсь, то радуюсь какой-нибудь жемчужинке и Время анулируется как важность и вместе с ней и «моё» и «твоё», и «я» и «ты».И я не знаю что делать или не делать.Кофе допил, слышу городской шум…

Your text to link...

Вот читая СШМ «Универсальный ключ к осознанию Себя», только сегодня стала замечать что в курсе о чем он. Ну до пара-причинного тела конечно, все вижу :)) И за то спасибо Дракону и Рикирмурту! Показали а не рассказывали сказки, про эльфийские леса и единорогов. Вижу, все что делается в практиках, прям ну сильно в ёлки :))

И еще, как то очень ясно как же так Знание поглощается и умирает… Еще одна тонкость, за которую прям от всего сердца Благодарю, это за то что предостерегли от побуждений и нахождения абсолютов.

Сейчас прямо читая ясно осознаю что вообще не путаю о чем говорит Ш.С.Махарадж! И вроде бы откуда? Оказывается есть обоснование, то Знание не приходящее, на которое показывают Гуру. И тут пожалуй замолчу.



Сегодня прям очень тепло от благодарности, того что вижу. И хорошо что нечего сказать! Ну кроме желания обнять моих любимых Мастеров, которые таки показывали терпеливо и настойчиво, куда смотреть.

Улыбаюсь величайшей Встрече с тем, что воплотилось здесь как Сат Гуру, И Учением которое раскрывает истину, так мягко и не заметно, тонко и крепко, распутывая веревки… :))) и сияя в безглазое трепещущее Сердце, полнотой улыбающийся
Читать дальше →

Что означают эти понятия?
Всё это всевозможность, которая включает в себя всё разумное и неразумное.
Разумно то что способно знать и знает.
В условиях всевозможности знать – безусловно верить, безусловно верить – знать. Это синонимы.
Есть — это разумное, что знает что ЕСТЬ и знает ЧТО есть. Это то, что есть, то что само безусловно верит в то что есть, то для чего знаемое = знающему.
Те что знают всё (то что есть и то что может быть) — это Знания.
Объединение всех Знаний это Реальность. В Реальности Знания объединяются в «так» как хотят, образуя новые Знания. В объединении (в каждом таке) каждое Знание само знает своё отношение к другим и разграничивает всё то что есть на «то что есть так» и «то что есть не так». Процессы комбинирования, формирования новых Знаний (новых таков) происходит непрерывно. Это способ которым ЖИЗНЬ ЕСТЬ.
Бестелесная бесформенная изменчивая аморфная субстанция ВСЁ, содержащая самосуть и суть взаимоотношений Знаний, образующих Реальность, – это Содержание, содержание Жизни, той Жизни, которая ЕСТЬ в Реальности.
Вне Реальности существует её Отражение. Отражение это возможное изменение (вариант расширения) Реальности, будущее «то что есть» в процессе становления, познания самого себя.
Отражение тоже всё как и Реальность, но всё не всё. Оно включает в себя только то что живет (тех кто живёт). Живут те, что ХОТЯТ (которых хотят). Хотят то чего ещё в Реальности нет, то что только станет «то что есть» когда так как хотят в Реальности будет.
Отражение это своего рода полигон, на котором те, что знают то что хотят так как сами хотят, имеют возможность получить обратную связь, оценить и уточняют результаты знания.
В Отражении всё то что есть имеет свою форму. Каждая форма (форма Жизни) и Отражение в целом измеряет, измеряется и может быть воспринята измерена и оценена, теми кто знает что хочет.
Вот такая картина вырисовывается.
Наша Вселенная это Отражение Реальности, в которой живут Люди. Люди знают то что хотят так как сами
Читать дальше →

Жизнь это анекдот
Рассказанный о тебе

Классная вещь. От одержимости до исчезновения всего доля секунды. Кажется вот монстр выходит а потом как буд то и не было его. А то что казалось мной таким то теперь такое прозрачное и невесомое.

Имея достаточно широкий круг общения, неоднократно сталкивался таким феноменом, как совершенно непоследовательное поведение людей.
Например. Чел позиционирует себя как щедрого и не очень заботящегося о деньгах. Он действительно жертвует в какой-то детский дом порядка 10 тыс.рублей ежемесячно. Через него проходят сделки в 500 — 900 тыс. Естественно, он не торгуется из-за 1-2 тыс. на фоне объема каждой операции. И вдруг я становлюсь свидетелем, как этот человек начинает спорить на рынке при покупке на 300 рублей и вымораживать скидку в 30… Пронаблюдав некоторое время, я начинаю понимать, чел оперирует не абсолютными величинами сумм, он оперирует процентами! На 500 тыс 1 — всего 0,2%, а вот 30 рублей на 300 — 10%!!!
Ум использует шаблон «процентной оценки»…
В разных ситуациях включаются разные поведенческие стереотипы. Просто нужно хорошо знать, какой доминирующий стереотип срабатывает у наблюдаемого в соответствующей ситуации…

Чтобы произошло взаимопонимание, обычно есть два автоматических способа взаимодействия с людьми — подняться на их уровень осознания или опустить собеседника на свой уровень.

Чувствуете, в чем разница в выражениях: «Ты ведешь себя как мудак» и «Да ты мудак»?
В первом случае посыл: эй братишка, тебя бомбит, соберись
Во втором требование быстро переключиться на твой уровень осознания.

Тот же самый посыл по моим наблюдениям в долго подавляемом желании поговорить на равных с Буддой или Гуру. Если подниматься уже невмоготу или просто какая-то минутная омрачуха, то проще попытаться дернуть его вниз на свой уровень, и с ощущением выполненного перед собой долга, радостно пойти есть пельмени.