11 марта 2014, 22:38

Наблюдение

Не могу не поделиться наблюдением. Может это у всех так. Иногда ни с того ни с сего просто параллельно воспринимается в уме (по другому не скажешь) картинка — образ, которая в принципе слабая (слабее того что вокруг) но от неё какой — то кайф исходит… И вроде картинка «ни о чём» — просто обстановка в доме или нечто вовсе труднопонимаемое. Но от неё такой лёгкий кайф, просто хорошо и счастливо. Это как в солнечную погоду мне даже в помещении хорошо, как будто лучи просвечивают насквозь бетон и греют ласково… Сегодня решил за таким «видением» понаблюдать. Разглядеть, что это. Думал, это «второй вариант», но потом пришла мысль, что для второго варианта совсем уж разные сюжеты.
Это такое давно, практически с детства. Это как в пище усилитель вкуса, который сам почти не заметен, но любую еду делает охрененной. В конце концов решил, что раз оно такое есть — значит есть, когда приходит — хорошо. Что это за глюк…
8 марта 2014, 12:10

Сила подразумевания сейчас :)

В нашем Учении часто говорится о наделении реальностью того, чего нет, т.е. о подразумевании. О подразумевании некоего делателя, автора, живущего где то внутри и рулящего всем, в реальности которого нет и не может быть сомнений.
Эта реальность и вера в него настолько сильна, что даже никакие сомнения не возникают, а если вдруг и возникают, то ум всегда находит убеждающие отговорки, например что должен же кто то там быть, как же иначе… И это действительно очень мощный гипноз.

Зато очень просто можно увидеть эту силу подразумевания, этот гипноз на простом примере.

Вот вы прочитаете этот текст и возможно напишите комментарий. Потом возможно получите ответ на комментарий или просто прочтёте другие комментарии…

Во всех этих случаях мышление дорисует то, чего по факту нет — при чтении может появится устойчивый образ автора текста, в реальности существования которого вообще сомнений нет, а под каждым написанным комментарием автоматически будет подразумеваться какой то другой живой человек, который когда то выбрал себе ник на сайте и аватарку…

Всё сходится, не так ли?

А это всего лишь красивая безупречная Игра Майи…

Что есть по факту?

Есть лишь текст на экране и картинки. ВСЁ, точка!!!

Всё остальное и есть сила подразумевания, гипноз — убеждение что эта часть текста «принадлежит» тому-то, а эта — тому-то, и что тот или иной её действительно написал!

Итак подразумевание человека, написавшего текст, есть, а самого человека то нет! И отвечая кому-то на комментарий кажется, что отвечаешь живому человеку. Но по факту живой человек лишь подразумевается, дорисовывается в мышлении.

И если текст будет просто сгенерирован какой то автоматической программой сайта под красивым ником и аватаркой, то в мышлении всё равно будет подразумеваться живой автор, написавший его. (Кстати именно этим пользуются спецслужбы при генерации «отвлекающего» контента в соцсетях).

Точно такое же мощное подразумевание происходит и касательно я-центра в котором
Читать дальше →
7 марта 2014, 19:34

Тихо сам с собою я веду беседу....

Еду сегодня в машине. Нарушаю правило. Нужда заставила. Еду дальше, диалог: -Понимаете, у меня была необходимость, я не могла по другому…. «Беседую» с гаишником… Удивительно! Но ведь гаишника нет на самом деле, он же у меня в голове. Одна мысль-я разговаривает с другой мыслью-гаишник… И весь разговор с чувством возмущения. И чувства настоящие, не шуточные. Абсурд какой-то…:)))) Кто управляет этой мыслью?.. И только для того, что бы я-автор был!? Ой, как хочется быть, ой как хочется… Хороший вопрос пришел в голову: — А кого это волнует?.. :))))
7 марта 2014, 13:56

ПРИТЧА О СВЯТОЙ ТЕНИ.

ПРИТЧА О СВЯТОЙ ТЕНИ
В древние годы жил один святой человек. Святость его была так велика, что ей удивлялись даже ангелы и сходили нарочито с неба, чтобы посмотреть, как, живя на земле, можно так уподобиться Богу. А он жил просто, распространяя вокруг себя добро, как звезда распространяет свет, как цветок распространяет аромат, сам этого не замечая. Каждый день его жизни можно определить двумя словами: он благотворил и прощал. Никогда об этом ни слова он не говорил, но это выражалось в его улыбке, в его приветливости, добродушии и ежечасной благотворительности.
И сказали ангелы Богу: «Господи, даруй ему дар чудес!»
— Я согласен. Спросите у него, чего он хочет, — ответил Господь.
И спросили ангелы святого:
— Желаешь ли ты прикосновением рук подавать больным здоровье?
— Нет, — ответил святой. — Пусть лучше сам Господь творит это!
— Не желаешь ли иметь такой дар слова, силою которого ты обращал бы грешников на путь истины и добра?
— Нет, — сказал святой, — это дело ангелов, а не слабого человека. Я молюсь об обращении грешников, а не обращаю.
Но ангелы продолжали настаивать:
— Все-таки нужно, чтобы ты испросил себе дар чудес, или мы дадим тебе его насильно.
— Хорошо, — ответил святой, — я хочу творить добро так, чтобы самому о том не ведать.
Смущенные этой просьбой, ангелы стали советоваться между собой и остановились на том, чтобы тень святого и позади, и по сторонам имела бы дар исцелять больных, облегчать скорби и утешать печали. Так и было.
Когда проходил святой, его тень, отражаясь по сторонам и позади его, покрывала зеленью утоптанные дороги, украшала цветами увядшие растения, возвращала чистую воду иссохшим ручьям, свежий цвет лица бледным малюткам, а тихую радость плачущим матерям.
А святой по-прежнему просто проходил свою жизнь, распространяя вокруг себя добро, как звезда испускает свет, как цветок — аромат, сам этого не зная. И народ, почитая его смирение, молча следовал за ним, ничего не говоря ему о чудесах его, и, забыв даже настоящее его
Читать дальше →
5 марта 2014, 04:41

Станислав Милевич

С: Я ничего не делает. Иллюзия делания возникает в результате присвоения умом действий, происходящих автоматически. «Я» видит действия уже после того, как они случились, и ничем управлять не может.

В: Почему после?

С: Потому что восприятие действия происходит после того, как действие совершилось. В восприятии существует инерция, задержка, необходимая для обработки воспринимаемого сигнала, поэтому Вы видите все действия уже после того, как они произошли.(Станислав Милевич)
4 марта 2014, 15:09

По следам моей реальности

Помню еще в школе мне не разрешали сидеть возле окна, потому что я всегда витал в облаках. Воображение уносило меня в далекие миры, наполненные разнообразнейшими событиями, такие сны наяву. Сейчас ничего не изменилось.

Помню, когда я пытался медитировать или практиковал осознанность… Не смейтесь, я очень серьезно подошел к этому вопросу, разорвал практически все связи с внешним миром, практически перестал работать, осознанно наблюдая, какой мой бизнес рушится :), я не читал вообще ничего, кроме литературы по адвайте. Я каждый день брал свою собаку и на несколько часов уходил в лес, даже в жуткий мороз, так было даже лучше, кроме меня и моего неразговорчивого друга в лесу не было ни души. Все остальное время я просто лежал на диване и смотрел в потолок. Я искал реальность.
Читать дальше →
3 марта 2014, 11:08

В чем же конец поиска?

В чем же конец поиска?
В конце его начавшего.
В чем конец начавшего?
В том, что «его» не было-
Только наваждение
Присутствием «его».
Где конец той видимости,
Подразумевания?
Нет помехи в видимости,
В том, чтоб были поиски,
Виделись искатели,
Находились истины-
Видимости, видимости…
28 февраля 2014, 12:16

I Never Sleep Rupert Spira

Я никогда не сплю

Я глубоко сплю, один в Себе и с Собой. Из глубин Моего бытия возникает звук. Это лишь мысль, которая позже называет это «звук». В Моем опыте это — только слышание. Слышание возникает во Мне, и единственная субстанция из которой оно сделано есть Я. Слышание сделано из Моей собчтвенной субстанции, она наполняет всю полноту Моего бытия. Я есть это слышание.
То же самое Я, которое принимало форму слышания, а затем форму мысли о сирене, теперь принимает форму текстуры простыней и запаха раннего утра. Мысль, которая бы назвала это «простыней» или «ранним утром», еще не возникла. Есть только Я, принимающее форму видения, слышания, обоняния, осязания и осознающее это. Еще не возникла мысль, которая бы вообразила внутреннее «я» и внешний мир. Еще не возникла мысль, которая бы разделила этот непрерывный и интимный опыт видения, слышания, обоняния, осязания на две воображаемые части – одна внутри тела и которая осознает, и другая – вне тела и которая осознается. Я ничего не знаю об этом, Я знаю только эту неразрывную интимность реальности, принимающую формы видения, слышания, обоняния, осязания, и даже принимающую форму мыслей, которые описывают этот опыт как будто он познается неким внутренним «я», передвигающимся во внешнем мире. Это мысль говорит, что «я» проснулся в теле, что «я» спал, но Мне это неизвестно, Я никогда не сплю. Я всегда бодрствую, и это вечноприсутствующее бодрствование принимает формы полного спектра опыта. Все что испытывается сделано из Моей сущности, из интимной осознанности испытывания.

Видение принимает новые формы и цвета, но остается лишь видением, лишь Мной, происходящем в безместном месте Моей сущности. Еще не возникла мысль, которая бы вообразила внутреннее «я» и внешний мир, есть только видение, только Я, только интимность испытывания. Все что возникает есть только модуляция, форма Меня, форма знаемости, испытывания.
(Вид с балкона) И все еще есть только видение возникающее в том же безместном месте Моего бытия,
Читать дальше →
26 февраля 2014, 02:53

Игра Эндера (2013)



Действие происходит в 2135 году. Человечество пережило два вторжения инопланетной расы «жукеров», лишь чудом уцелев, и готовится к очередному вторжению.
Для поиска пилотов и военачальников, способных принести Земле победу, создаётся военная школа, в которую отправляют самых талантливых детей. Среди этих детей Эндрю (Эндер) Виггин, будущий полководец Международного флота Земли и единственная надежда человечества на спасение.

filmix.net/fantastika/page,1,2,78056-igra-endera-enders-game-2013.html`