Так вот интересно наблюдать. Тебе может быть плохо — и это хорошо. Тебе может быть хорошо — ну и тут все ясно. Но даже плохо — это хорошо… и все снова чистый, но тут вмешивается авторская программа, которая пытается внести в это все какое-то возбуждение… И пока это приятязание не станет очевидным, все время будет что-то не то. То есть смена состояний — плохо-хорошо, хорошо-плохо — это все одно хорошо, но вот есть приятязание на то, что это это хорошо мое, а плохо не мое, но даже когда плохо исчезает — все ровно нехорошо ему;)

Читая статьи и комментарии на сайте можно увидеть — что читаешь книгу… В которой персонажи рьяно иль радостно беседуют. Да иногда эти буковки в виде мыслей на экране поддают ощущение недоумения, иногда… тихой радости.
Но можно — влупиться в книгу — тогда ты уже персонаж с набором страстей, отстаиватель правды, рубака парень,… иль тихий наблюдатель, стоящий в сторонке и изучающий нравы… придворного двора))

**
свет, который всё оживляет, это и есть я…
сказать то нечего… если всё так, то все грехи или ошибки бледнеют перед этим величием замысла)

(((В какое-то время есть ложь, обман и агрессивные действия. Затем, в какой-то момент, есть осознание, что подобная ложь, обман и агрессивность содержит в себе недовольство и несчастье, которое значительно перевешивает удовлетворение достигнутой целью. Это осознание вызывает изменение в отношении, изменение в перспективе, которое приводит к изменению в действии, ведущему к неожиданному и невероятному душевному спокойствию.)))
Рамеш

Это из поста О Чистом понимании.
Как то я так глубокомысленно задумалась…
Всё у меня почему то растворяется в какой то бездне.
ЗАДУМАЙТЕСЬ. Если думать что существует ложь обман и агрессивные действия — это и ЕСТЬ ложь обман и агрессивные действия.
Я чётко отслеживаю это на этом сайте.
Человек очень тонкая натура, настолько тончайшая и непонятная субстанция, если так можно выразиться........, что не один мудрец не один чистый разум не одно чистое понимание никогда не сможет объяснить суть и смысл его действий и поступков.
Каждый раз, когда кто пытается ПОНЯТЬ эту субстанцию и притязать на её коррекцию и тем более НА ВЫДУМАННОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ЧИСТОЕ ПОНИМАНИЕ и есть сама ЛОЖЬ, ОБМАН И АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Нет не одной концепции утверждения и высказывания типо этого высказывания РАМЕША, и всех остальных Мастеров, который мог бы как то повлиять на само бытиё, прояснить его… Все эти тексты и писанины и есть ЛОЖЬ ОБМАн и АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЕ.
Почему?
Потому что это писанина утверждает их. и запускает поиск… и этим всё сказано.
ТИШИНА покой и приятие… вот УКАЗАТЕЛЬ.
Других нет.
Просто смотри, втыкай, будь… люби. И всё.
НИКАКОГО ЗАВТРА НЕТ...., что бы говорить что всему своё время.
Читать дальше →

Ежик сказал медвежонку:

-Как все-таки хорошо, что мы друг у друга есть!

Медвежонок кивнул.

-Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем!

-А ты где?

-А меня нет.

-Так не бывает, — сказал медвежонок.

-Я тоже так думаю, — ответил ёжик, — Но вдруг вот меня совсем нет. Ты один.

-Что ты ко мне пристал? — рассердился медвежонок. — Если тебя нет, то и меня нет. Понял?

Удивительное рядом

Лучшим введением в европейскую философию являются, кмк, разного рода оптические иллюзии, огромное количество которых каждый может без труда найти в интернете. Это поразительное явление заставляет вдумчивого человека сделать несколько судьбоносных выводов. Во-первых, это означает, что наши органы чувств могут нас обманывать. Во-вторых — что действительно существует некая объективная реальность, данная нам в ощущениях. В третьих — что мы обладаем способностью познавать эту объективную реальность косвенно, осмысляя воспринимаемое и мысля о нём. И в четвёртых — что знание, получаемое через мышление и осмысление, может быть более надёжным, чем знание, целиком основанное на восприятии. Соблазнительно сравнить это фундаментальное явление с ведущей метафорой восточной метафизики — верёвка, кажущаяся змеёй. На этот раз речь идёт о способности мышления ошибаться относительно воспринимаемого, которую можно исправить только более внимательным восприятием.

Или я муромец

Ехал ехал Илья Муромец, и доехал до места где дорога натрое расходится. А у развилки камень, а на камне, как и положено, типичные для этого *банутого садомазохистского мира параноидальные бредни — что-то там про потерю коней, жизней, ещё чего-то там потерю. Прочёл Ильюша всю эту лабуду, сплюнул в пыль придорожную и подумал: «Бл*дь, на самом деле мне абсолютно пох*й в какую сторону сейчас ехать, всё равно везде одна и таже х*йня происходит». Втыкнул ещё пару секунд на этот бл*дский феномен и поехал… А вам не пох*й куда он
Читать дальше →

Сначала бог придумал людей.
Потом люди придумали бога.
Теперь ищут смысл жизни…

Так интересно, счас с подругой так упорно переписывался в инете… разговор че-т нудный стал — но мне че-то смешно вот… зашла тема «правоты» — но это пустая тема я знаю, и вдруг так красиво и неожиданно пролетела муха. Это потрясающе. Я вообще люблю мух, потому что они бесплатны ;-)))))

Когда видишь другие глаза, свои на миг разуваются. Ты как-бы тонешь в других глазах.
Если есть любопытство в исследовании, то здесь важен момент возврата в себя.
Здесь не работают никакие практики наблюдения других глаз. Если утонул — то утонул. Возврат у меня происходит как некое ощущение давления в груди, но может быть и дополнены другими ощущениями в теле.
И еще — это не задача наблюдать чужие глаза, это безусильное спонтанное любопытство.
Если взгляды встречаются — то ощущение в груди более отчетливое. Но отчетливое — не в плане только более сильного, а в том, что прояление чего — что перед ощущением стоит. (как говорил Ганеш -некая подсветка).
Глаза мы видим и при просмотре фильмов. Здесь можно утонуть в глазах персонажа, так как только персонаж связан только с глазами, может произойти отождествление с ним, Потом — возвращение в себя, через ТО… и дальше ощущения.
Можно еще увидеть додумывание глаз,(а соответственно и лица) они как-бы в воображении. Появляется например персонаж: на яву, или в фильме — движется, ты видишь его только спину… и вот тут-то можно отследить, как появляется воображаемое лицо.
А здесь на сайте — тоже: увмдел коментарий — по аватарке (вспыхивает лицо персонажа)… потом читаются мысли, потом эти мысли присваиваются воображаемому лицу. И не в домек, что это один вселенский хакер это
Читать дальше →