Не в бровь а в глаз :)
На затравку:
<<
… Характерный тип сознания отравленного адвайтой — это человек с помутившимся от постоянного интеллектуального напряжения взором. Он все время сосредоточен на магической цепочке мыслей, которая заводит его ум в тупик и создает ложное ощущение подступающего прозрения — надо только себя додавить. Контакт с реальностью нарушен, пища безвкусна, сон беспокоен, отношения с людьми в глубоком упадке. Постоянные попытки сломать свой мозг об колено адвайтовских коанов, превращают человека в нелюдимого косноязычного чудака с навязчивыми идеями о просветлении.
…
>>
Целиком:
http://satway.ru/articles/spiritual-hardcore/
— Знаешь, я от тебя без ума…
— Ты и так живёшь без него. Я тут не причём…
Дорогие посетители сайта. столкнулась с неразрешимым, на мой взгляд, внутренним противоречием. Попробую описать и надеюсь на указатели.
У меня диагноз биполярное аффективное расстройство. Поставили недавно, до этого ставили эндогенную депрессию. У меня есть доча, и по многим признакам эта болячка досталась и ей. Когда я узнала, что доча беременная, я сначала обрадовалась, а потом запаниковала. Паника вроде оправданная, с отцом ребенка отношения у нее сложные, я ей помочь мало чем могу, сама она справляется с жизнью трудно. Потом были метания типа это ж все от бога и в противовес причем тут бог надо головой думать. В конечном итоге я решила что надо оставить все эти метания ситуация уже есть, и решила больше заниматься с своими тараканами, проработать их по быстренькому что были силы потом и доче помогать. Так с простого читателя сайта, я стала писать, делать практику приятия. Но внутри все равно остается прямо возглас! Доча, зачем ты рожаешь! Ничего хорошего из этого не выйдет! Ну теперь вроде вижу основное противоречие. Я из своего опыта «точно знаю» что ничего хорошего не будет. А хочу что б все было хорошо или хотя бы нормально. куда тут можно двинуться? на что посмотреть что проработать?
Если тут не принято обсуждать личные проблемы, тоже прошу
Читать дальше →
нуемрвспс54у4
Утро понедельника. Начальник:
— Глаза у тебя опухшие и красные. Ты что, пил?
— Нет, блин, на работу идти не хотел. Плакал…
Наслаждайся бабочками на цветах, пока они порхают, как только ты поймал их в сачок «Я» — и цветы и бабочки стали гербарием и тебе уже неинтересно смотреть на трупы, ты бежишь за новыми знаниями и новыми эмоциями и снова любуешься ими пока они Живые… не хапай себе то что тебе не принадлежит… просто любуйся Живой Жизнью-)
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Мастер Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду. Он спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил Мастер Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Мастера дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Монах ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
Сразу скажу, что я пришел сюда учиться.Конечно я буду писать и о «своем»опыте, но лишь с тем чтобы разобраться с вашей помошью что есть что.Переживание «сердца человечества»является тем же аспектом абстрактного мышления? Я посмотрел туда, есть ли здесь личность, но в нем не было место отдельной личности.Конечно теперь ето лежит на полке «моих»опытов и что делать? Етот собственник продолжает житЬ поживать и добро наживать.
Вот этот кусок особенно доставляет… хотя и целиком тоже оставляет приятное впечатление.
Похоже пора некоторым ученым тут у нас регистрирвоваться :)
Им срочно нужен экзорцист!
<<… Для этого Эверетт ввел понятие квантовой декогеренции, суть которой, достаточно условно (пытаясь пояснить формулы словами, всегда сталкиваешься с некоторыми неизбежными упрощениями), заключается в том, что исследуемая система и наблюдатель — измерительный прибор — оказываются объединены в одну огромную (по меркам микромира) систему. Факт этого включения и приводит к кажущемуся ощущению «классичности» — ведь тезис о том, что большие системы должны быть похожи на классические, этой интерпретацией не отрицается. При этом каждый из возможных вариантов включения системы оказывается реализован. С точки зрения двухщелевого опыта, если за одной из щелей стоит детектор, то при подлете фотона к поверхности с прорезями Вселенная раздваивается. В результате в одной из реальностей наблюдатель регистрирует фотон, а в другой — нет. При этом все бесчисленные Вселенные оказываются частью некоего глобального квантового мира, который никогда не теряет своей когеренции.
Помимо многомировой интерпретации, есть еще и информационная интерпретация — точнее, даже несколько интерпретаций такого рода. В их основе лежит идея о том, что при измерении наблюдатель извлекает из системы некоторую информацию. Эта информация, с одной стороны, воспринимается как результат наблюдения, с другой — меняет саму измеряемую квантовую систему, поскольку та информацию теряет. Эти идеи носят идеалистический характер, поскольку помещают в основу реальности информацию, а не материю.
Наконец, последней интерпретацией, которую стоит упомянуть (на самом деле их много больше), это интерпретация Пенроуза. В ней коллапс волновой функции признается объективной реальностью, то есть физическим процессом. Согласно этой теории, коллапс происходит случайно, а сам наблюдатель никакой роли в этом процессе не играет.
...>>©
Похоже засранец-фотон сбежал в свою потенциальность и там прятался!
Прочитала блог Инары «Анестезия». Пункты2 и 3 очень знакомы. Стало тошно. Что дальше? Приняла тошно.тяжело.не сдвигается с мертвой точки.