Все ли желания имеют один источник? Кто желает? Желание брать и желание отдавать. Нет ли в отдаче попытки за маской «отдачи» взлелеять эго? Нет ли в желании брать, проявлений естественных феноменов — желание есть, желание размножения, желание давать именно бескорыстно? Очень тонкая грань иногда. Как отличать?

— Вов, а Вов, а правда что мы душевно богаты?
— Мань, сколько раз тебе говорить: богаты мы духовно, а душевно мы больны.©

Последние дни Камал меня преследует. Пришлось пролистать лекции некоторые перечитать.
Приведенный абзац читается прямо с ощущением его интонаций и темпа… как будто он диктует.

Заметил вот что: тогда, несколько лет назад, я ощущал некоторый трепет душевный в моменты понимания аспектов на которые он указывал. И вот по прошествии этого времени случайно перечитав, я ощущаю тот же трепет.
Ужели я каждый раз чешу одну и туже извилину? Или я просто позабыл как оно было раньше и раньше я только думал, что понимаю, а понимал не так как сейчас? Или ощущение от понимания притупляется, снова возникает зуд и простое перечитывание дает точно такой же эффект…

похоже этим можно заниматься вечно… Когда надоест — я смогу открыть кабинет: «Расчесываю непонятки. Снимаю зуд на время. Не беспокойтесь, вы сможете придти и почесаться еще. Еще и еще! ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО!»

Захотел чувак отпразновать Новый год с ёлкой. Набирает в сети: «ёлка». Поисковик выводит его на сайт «Мир елки». Классно, думает он. Заходит на сайт и читает: подарки под елкой, путь петрушки, стихи на елку, сатсанг с Дедом Морозом. Современный рынок «елок» предлагает товар на любой вкус, витрины заставлены елочными украшениями, дающими временный покой или обещающими реализацию новогодних желаний. Оздоровление под елкой, успех в Новом году, гармоничные отношения со Снегурочкой, методы манипулирования куклами, ходи и выбирай. Все очень эффективно, но нет самой елки. Можно всю жизнь потратить, перебирая разные украшения и гирлянды, но нет того, на что их вешать.
Чувак думает: напишу-ка я пост на сайт: может вы сначала елку на сайт выставите, а потом все остальное. Ответ Мастера: «Встреча с елкой происходит не благодаря, а вопреки всем привычным обусловленностям человека. Обида на Бога, утрата смысла, тяга к тайне, стремление убежать от себя, прекратить страдания, вот неполный перечень внешних факторов приводящих к елке».
Чувак опять думает: блин, умные мысли, полностью с ними согласен, но меня Бог уже привел к елке — проблема, как её взять. Прямым путем, а не через кривые тропинки. Что бы такое сказать Мастру шопа, чтобы отозвалось в человеке, чтобы он увидел, что не видно ёлки в том месте, где заявлено, что она есть, и это неправильно? Ведь без всякого внутреннего интуитивного камертона понятно, что если купить блестящие обертки, и выбрать много обещающие шарики, не имея самой елки, то их не на что будет вешать? Понимание Этого не зависит от интеллекта и уровня образованности, жизненных успехов и неудач.
Чувак опять пишет открытым текстом: дайте мне елку. Но на сайте птица Феникс вещает: твоя личная обусловленность, генетическое недоверие к власти, комплекс обиженного ребенка, неспособность к искренности и самоотдаче противостоят безусловной любви. Тебе здесь точно не место.
Чувак так и не получил елку. Ожидания не оправдались, надежда на результат
Читать дальше →

Е С Т Е С Т В О

То что ЕСТЬ — ЕСТЬ! И это — здороВО!

Автора нет, говорят они.
А я слушаю и верю. Логически. Потому как, правда, с точки зрения логики не подкопаешься. Хотя, слушаю я.
Мне нравится, что есть какая-то жизнь, где автора нет и нечто, не знающее себя, счастливо или несчастно, ибо, как я понимаю, когда оно счастливо, оно – счастье, а счастье не знает несчастья, а когда оно несчастливо, оно – несчастье и счастья не знает, а значит, не страдает. Я туда хочу. Я боюсь, что не получится, и мне никто ничего не обещает. Все местоимения подчеркнуты и выделены курсивом (которые про меня конечно, про других – обычные себе местоимения, чего там).
Логические аргументы штука продажная, можно принять за постулат одно и доказывать это, потом принять противоположное и доказывать его. Докажешь ты это или нет, вопрос только потенциала интеллекта. Ноль-один никто не отменял. Можно быть нулем и не знать единицы, а можно наоборот.
Но явно есть кто-то, кто решает, на чью сторону встать. Это самое настоящее чувство, и его не выжать. Я чувствую, где-то глубоко внутри, что, доказывая, свое существование, обречен на провал, и это раздражает. Я говорю, что если продолжу исследование и буду, мощнеющим с практикой, лазерным лучом сознания вжигаться в темноту, то исчезну. А мне говорят, не парься, чувак, тебя никогда и не было. Нет этого твоего я. Точнее, оно есть, но это просто мысль, такая же, как и все остальные картинки по 50 штук в секунду.
Ну как с этим согласиться?) Вот он я, сижу, пишу, читаю, пью, ругаюсь, люблю. А главное, ведь без этого все рухнет, в ы б и р а ю.
Многие любят апеллировать к библии, как к святой книге, написанной по-честноку крутыми парнями, которые уж точно знали, что к чему (понятно, что все это перевиралось, отслеживалось и фильтровалось в соответствии с личной выгодой, кстати, кем и чьей?). И там – свобода воли. Ах. И что, натупили? Не в курсе были, как оно на самом деле обстоит? Или специально переврали? В последнее верится с трудом – ибо как я понимаю, тот, кто точно знает, что никакой свободы воли
Читать дальше →

Играй на флейте в небесах-
Прольется дождь из Поднебесной!
Роса как влага на устах-
Искрится жаждой бессловесной…
Во сне проснешься или нет,
Или заснешь лишь на мгновенье;
Забрезжит пробужденья свет-
И это тоже сновиденье…
Бей в барабаны и молись,
Сгорая в огненной печи!
Жизнь или смерть: не промахнись!
Усни, умри или молчи...)))

©Adrian Ghenie. Pie Fight 2. 2008

Я расскажу Вам притчу, действие, описываемое которой НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО!
То есть — эта притча — ложь.

Однажды, Будда после ужина, сел и стал говорить Субхути свою Вечную Мудрую Запредельную Алмазную Сутру.
Это было долго, и не все, кто был рядом, понимали Сутру Будды.
Вокруг сидело много людей, учеников, патриархов.
В конце беседы и повествования Сутры, раздались женские возгласы.
Расталкивая, совершенно бесцеремонно всех, к Буде вышла молодая женщина, красивая и дерзкая.
Она не стала склоняться перед Буддой. Это была дочь хозяйки, где заночевала сангха Будды.
Женщина строго посмотрела на Будду и сказала.
-Ты сделал мою жизнь невыносимым страданием! Твоя Истина полна яда!
Ты не излечиваешь души людей, а калечишь их и убиваешь! И я тебе это заявляю прямо, перед твоими учениками. Как никто ещё тебе этого не говорил, даже в твоих глупых диспутах с Риши и Брахманами!
Будда увидел на глазах женщины слёзы.
Он удивился, и спросил:
-Почему ты так говоришь? Что я тебе сделал плохого? Чем я тебя обидел?
-Ты так хорошо сформулировал Истину о страданиях, что все вокруг стали страдать!
Ты сделал наши страдания невыносимыми!
Будда закрыл глаза. Он уже и ранее всё понял, но этот выпад женщины делал его страдающим!
-Разве раньше, до моих Учений, Вы не страдали? Ты не страдала?
Я описал Ваши страдания и рассказал, как их избежать!
Я собрал все Ваши страдания в одно слово — ЖЕЛАНИЕ!
Но я, глядя на тебя, чувствую себя виноватым.
Почему?
-Да. Мы страдали и раньше. Но наши страдания стали интенсивнее с тех пор, как мы узнали, как сильно мы страдаем! Ты настолько уплотнил наши страдания, что теперь все только и говорят о страданиях! А последовать твоему учению мало кто может! У нас есть дети и старые родители, которых нужно кормить!
Это ты — царевич! И мог позволить бросить жену и ребёнка. Если мой муж бросит нас — мы умрём с голода!
-Но скажи, женщина, почему ваши страдания стали сильнее, после того, как вы узнали, что их можно избежать. Это благая весть
Читать дальше →

Племя Пираха

Прочитал вот такую статью и возник у меня вопрос: как Вы думаете, эти люди уже живут в недвойственности?
Как мне показалось им не нужно делать практики, получать «удары мастеров» и тд. Они всегда здесь и сейчас.

advaitaworld.com. Масса интересной и полезной информации. Когда практиковать??? :) Удовольствие от дозы так близко, а просветление так далеко :))