«Эта книга о Божественном получилась удивительно грубой. Простите. Этому есть два объяснения.
Первое. Это для меня вообще единственная возможность оставаться в трезвом сознании.
Очень сложно сохранить разговаривающий разум, познав ЕГО Любовь. Я иду по улице и не могу поднять глаз, иначе я начинаю тонуть в Благодати. Я смотрю на прохожих, и они отвечают мне ЕГО глазами, ОН наклоняется ко мне ветками деревьев, ОН приветствует меня птичьим щебетом, ОН путается в моих волосах и гладит меня по щеке теплым ветром, ОН разгоняет для меня облака, чтобы порадовать меня голубой бездонностью, и ОН же нагоняет белесую дымку, чтобы не слепить мне глаза. Я теряю сначала свои мысли, потом ощущение своего тела, я растворяюсь в Нежности. Я впитываюсь в землю вместе с талым снегом или со струями дождя. Я улетаю с ветром, и соединяюсь с облаками. И тогда я ищу за что зацепиться. Я говорю попутчице: „Уберите свою сумку, она мне мешает“. Я говорю сыну: „Да когда же ты вымоешь посуду“. Я говорю продавщице: „Поменяйте этот апельсин, он испорченный“. И избегаю смотреть в ее глаза, иначе я скуплю все апельсины, потому, что это ОН мне их предлагает. Я вынуждена становиться грубой. Чтобы сохранить контакт с физической реальностью. Скоро уникальные особенности вашей личности станут и для вас — не вечным поводом борьбы с собой, а только способом сохранить свою реальность. Удержаться от растворения в НЕМ.»©

вот сама книга:

Читать дальше →

я без понятие что это, но тут говорили о нем и я решил высказать свое предположение — вместе посмеемся)

вот есть чувство я-есть — это тишина, эта тишина присутствует и осознается сама по себе как и любая другая мысль. и осознание себя как присутствующего и сознающегося знания и есть знание себя как атмана.

то есть просто вот есть эта тишина и другие мысои которые как бы «в ней» и есть понимание что эта тишина и остальные мысли есть и сознаются — и это понимание которое тоже есть и осознается — и есть знание себя как атмана — или не так? =)))

почему меня нет?
потому, что вселенной всё равно, а мысль думать не может.

Братья-сестры — киевляне!
Кто может приютить (ночлеги) на период сатсангов (Рам Цзы и НгоМа) с 25 по 30е июня (или хоть часть этого срока)?))
Заранее благоДарю за отзывчивость:))

«мой» кинотеатр)

мне всегда нравилось спать
теперь понимаю, что таким способом (сон), уходила от всех своих проблем…
тем более, что сны всегда были очень красочными и насыщенными по содержанию
(а жизнь — серой и унылой)…
как то раз утром, ещё не совсем проснувшись, с закрытыми глазами,
я увидела, что смотрю продолжение сна на «экране»,
который находиться у меня внутри в голове…
моментально открываю глаза, а «кино» продолжается…
только «экраном» стал весь мир)))…

тот кто «смотрел» сон, тот же «смотрит» и жизнь…
скажите, пожалуйста, кто «смотрит»?

На Деванагари:
ॐ भूर्भुवः स्वः ।
तत् सवितुर्वरेण्यं ।
भर्गो देवस्य धीमहि ।
धियो यो नः प्रचोदयात् ॥

На IAST:
oṃ bhūr bhuvaḥ svaḥ
tat savitur vareṇyaṃ
bhargo devasya dhīmahi
dhiyo yo naḥ pracodayāt

Буквальный пословный перевод Гаятри-мантры таков:
ОМ! О, Земля, Небо, Сварга!
(О) том Савитаре наилучшем,
Сияющем Божестве, размыслим
Мысли те наши (Он) (да) вдохновит!

Перевод Т. Я. Елизаренковой из «Риг-веды», III.62.10:
«Мы хотим встретить этот желанный
Блеск бога Савитара,
Который должен поощрять наши поэтические мысли!»

Аскетизм не в том, чтобы ничем не владеть — Аскетизм в том, чтобы ничто не владело тобой.

Кораблекрушение. На необитаемый остров спасаются трое: русский, немец и американец. Пошли искать еду. Находят кувшин. Открыли, а от туда появляться джин.
— Вы спасли меня. За это исполню по одному желанию каждого.
— «Бутылку виски и домой» — сказал американец.
Выпили на троих. Попрощались и он оказался дома.
— «Бутылку шнапса и домой» — сказал немец.
Выпили на двоих. Распрощались и он оказался дома.
— «Цистерну водки и этих двоих обратно» — сказал русский.

P.S. «Выхода нет», но эти двое об этом не знали. Следующий раз они поймают «золотую рыбку», а выхода так же не будет:))

Читать дальше →

Настоящее существует как идея момента между прошлым и будущим. Прошлое — это воспоминание, будущее — фантазия. Прошлое и будущее всего лишь мысли. Настоящее промежуток между ними — тоже концепция. Но сама мысль имеет протяжение во времени (если это некая лексическая конструкция). Мы можем наблюдать разворачивание мысли во времени. Какой квант мысли находится в настоящем? Что он из себя представляет?)