Когда Бандзэн шёл по рынку, он услышал разговор между покупателем и мясником.

— Дай-ка мне самый лучший кусок мяса, — сказал покупатель.

— Всё, что есть у меня в лавке — лучшее! — ответил мясник. — Ты не сможешь найти кусок мяса, который не был бы самым лучшим.

При этих словах Бандзэн обрёл просветление.

Я провёл первое само исследование на базе знаний, которые мой «Автор» почерпнул в Учении Формации.
И был не мало удивлён.
Как оказалось, для принятия «отсутствия автора» и «иллюзорного я» следует первая стадия осознания — переход ума в состояние «за ум».
Пока ум находится «в уме», существует «автор» и «я».
Пока я не установил, как связанны «ум», «за умом», «я», «не я», «автор», «не автор» и основа.
Но уже начал понимать, что то дерьмо, которое засело в уме, как Знание — всё дело и портит.
«я» пытается идентифицировать Знание-дерьмо, как «ум».
А «не я», являясь результатом сокращения «не мысли» и «не мысли о не мысли» интерпретирует «не ум», как пространство «не автора» вне Знания.
Продолжаю дальше.

— У меня было все: очень приличная стереосистема, весьма респектабельный гардероб, еще чуть-чуть — и нечего желать.
— Я обрел свободу. Свобода есть утрата всяческих надежд.

Грустный смотритель глядит на птиц,
Нет ему сил смириться:
Капают слезы с его ресниц —
Вновь погибают птицы…

Грустный смотритель ждал и знал:
Время на души падко.
Все эти годы старик мечтал:
Вот бы взлететь касаткой…

Грустный смотритель взял разбег,
Слезы смахнул устало…
Вот и закончен никчемный век —
Кинулся вниз, на скалы.

Я в мудрость стряхиваю пепел
от сигареты, тлеющей в зубах.
Лишь дождь в душе моей не весел
и ветер стонет на устах.
Порыв любви играет нежно,
слегка все чувства теребя.
Ты шепчешь тихо и небрежно,
поешь о прожитом скорбя.
В ответ слеза стекает тихо
из глаз, по контуру лица.
Прошел я путь свой очень лихо.
И вот теперь она — граница.

youtu.be/F1qtWlgFvU0

мне понравилось. решил поделиться, вдруг еще кому понравится =)

Ищущий и есть искомое… такой тонкий момент наступает сразу после этой фразы, «я знаю» и только ты говоришь – я знаю, сразу же рождается – я понимаю у меня есть это понимание это моё понимание и… оп! Ты попался – ты уже перескочил, ты уже снова за скобкой и ты уже отделен-) заходим снова на посадку «ищущий и есть искомое» — кто ищущий? Пытаюсь его разглядеть и сразу того кто будет претендовать на я знаю – кто каждый раз быстро перепрыгивает границу и мчится дальше со своим понимание-знанием? Момент становится еще тоньше – почти неуловимый – секунда… нет… мгновение – вот опять – я знаю – это же вот она… эта тень… такое чувство… опять тошнота… Начнем сначала – ищущий и есть искомое, не прикрывайся «все мысли» — так ты каждый раз выносишь себя на безопасное расстояние – смотри! Смотри на него, на эту тень которая сейчас снова скажет Я ПОНИМАЮ! – ничертатынепонимаешь! – осторожно смотри на этого ищущего – заходим на 1001 круг… тонкая грань, невидимая граница, она еле ощутима, она почти неуловима … как будто перед входом в портал… это место которое прятигивает и тутже оно автоматически перепрыгивается тем кто все знает и понимает… такой узкий лаз, проход в который невозможно пролезть тому кто все знает … смотри туда! Не бойся… я не боюсь! – опять перепрыгнула… заходим на новый круг… Ищущий и есть
Читать дальше →

Обновленное Интернет-радио «Радио Я!» – круглосуточное вещание семь дней в неделю! Записи встреч с Мастерами Адвайты!
Аудио книги на эту тему.
Аудио-книги, Гандхарва Веда, Ведические гимны и просто приятная музыка!
Ссылка на файл для плеера: s4.radioheart.ru:8021/ja_radio.m3u
«Радио Я» в Интернете: kobik.ru/jaradio.html
Здесь расписание эфира: vk.com/radio_ja

Для кого есть разница между «я» и «моё»?
«Моё» — это то, что «я» считает «собой», или то, что носит для поддержания своего существования?

Бывало че я недоумевал: если Истина одна, то какого же, собственно, разные Мастера преподносят ее столь противоречиво?
Не говоря уже о тех, которые еще учат как ее можно найти :)

Я допускаю, что я мог и могу с разным качеством приема воспринимать информацию выраженную разными людьми и разными словами.

Ну и понятно, что Истина она невербализуема, а попытки-указатели могут заметно отличаться…

Еще у меня есть теория, что мол, где конкретного Мастера застало разрушение — так с этого места он и преподносит Истину, как ТО, чего не хватает его конкретным развалинам до Истинного положения вещей. Кто то развалился в прекрасном самадхи, кто то перед иконой, кто то с изумительными глазами оторвался от интелектуальной концепции в самом охренительном месте, кто то получил шактипад прямо в третий глаз (остальные вкучку), кто то на верхнем пике сексуального напряжения незаметно переходящего в нестерпимую боль… ну итд.

Но на самом деле все это безобразие происходит потому что это происходит вот таким чудесным образом!